checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 12154)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
    Beiträge: 166.149
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 519
    Gesamt: 21.651.795
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    3,1365+21,50
    12,700+19,81
    3,8000+18,01
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    102,65-11,66
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    5,6000-14,50
    0,7500-34,78

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12154
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 10:01:21
      Beitrag Nr. 44.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.266 von Motteman am 19.04.19 09:37:01Wieso sollte ich eine fin. Abhängigkeit haben und von wem?

      Ich würde sagen eigen Erfahrungen selber und von Mandanten in ähnlichen Fällen wo das Vertrauen in die Arbeit der Aufsichtsbehörde und WP in einem bösen Erwachen endete. Insbesondere weil dann Aufsicht und WP gar nicht Aktionärsfreundlich agierten und überhaupt erst der Weg über die USA zu Bewegung geführt hat.

      Ich sehe es eher als Warnung an die Aktionäre. Das in den USA die Sache genau beobachtet wird, ist mir zugetragen worden, aber auch nicht wirklich überraschend. Aber auch dort sieht man das die Sache alles andere als vom Tisch ist. Ein wichtiges Puzzleteil kommt ja am 25. auf den Tisch!
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 10:00:24
      Beitrag Nr. 44.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.350 von letni am 19.04.19 09:49:00
      Zitat von letni:
      Zitat von letni: ...


      dann würde ich an Deiner Stelle mal den link im tweet klicken, dann bekommst du den kompletten 29 Seiten langen Bericht als PDF, der wohl der FT als auch der SZ als Grundlage dient, da er wörtliche Zitate enthält.

      (wenn du das als alten Mist bezeichnest, würde mich interessieren wo du den schon komplett gesehen hast)



      Aber es ist alles freiwillig, wer nicht will der hat schon, nur nicht wundern wenn die Sache anders ausgeht.....



      nur für alle die ihn noch nicht gesehen haben, aber bitte Zeit nehmen, es sind 29 Seiten plus inhaltsangabe....


      Alter Käse
      Und schon längst eingepreist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:54:42
      Beitrag Nr. 44.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.296 von letni am 19.04.19 09:41:05
      Zitat von letni:
      Zitat von DrDrDrDrDoktorDr: Sag mir EIN Unternehmen das Global operiert, Hunderte Milliarden Umsatz mit Zigtausenden Partnern macht und nicht die kleineste Fehlbuchung, nicht den kleinsten Fehler macht und dessen Testate genau NULL Fehler haben.
      Sicher ein Unternehmen mit deutscher Gründlichkeit, oder? VW z.B...:laugh:


      es geht hier leider nicht darum, noch nicht mal um den Unfang des möglichen Schadens.

      R&T hat WCD im May2018 in Ihrem report alles offen gelegt, was Sie untersucht haben und vor allem gefunden haben. Sie "raten" ("we strongly recommend") eine umfassende Untersuchung der Dinge einzuleiten, um eventuellen Verstössen gegen die Meldepflicht, sowohl in Singapur als eventuell auch in Deutschland, aus dem Weg zu gehen.


      Das hatten die sogar angeboten und als einfach bezeichnet.



      Und genau hier liegt das Problem, dass WCD nicht weiter der Sache nachgegangen ist.
      Deshalb gibt es auch nicht den "Abschlussbericht" von R&T den WCD jetzt natürlich gerne im März gehabt hätte, daher die "summary of the R&T summary of the UPDATED findings".




      Mach mal halblang letni
      Jeder zweite Beitrag heute stammt gefühlt von dir.
      Du kopierst ja den ganzen Basherkram von Twitter hier rein.
      Kann verstehen wenn jemand hier billig reinkommen,
      aber deshalb zu versuchen andere aus ihren Aktien verschrecken mit ihrgendwelchem Basherkram aus Twitter
      Oh mann
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:54:40
      Beitrag Nr. 44.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.329 von DSTCH am 19.04.19 09:45:44
      Zitat von DSTCH: Nun wenn Du das als Bashing siehst...

      Welche Frist ist in den USA genau abgelaufen???

      Wäre ja perfekt wenn EY uneingeschränkt testiert!!!


      Es ist bemerkenswert, dass dieses Forum ein so schlechtes Kurzzeitgedächtnis hat. Jigjag hat hier mit allen wichtigen Quellenangaben den Fall belegt und verfolgt über Wochen.... Ich bin jetzt mal faul, keine Lust das rauszusuchen. Sorry. ^^
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:49:00
      Beitrag Nr. 44.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.228 von letni am 18.04.19 23:29:46
      Zitat von letni:
      Zitat von Semira: ...

      Weiß nicht warum du mit dem altem Mist kommst.
      Es ist zudem nicht der komplette R&T Bericht.
      Nicht die Leute hier in die Irre führen !!
      Bei der Wahrheit bleiben !!



      dann würde ich an Deiner Stelle mal den link im tweet klicken, dann bekommst du den kompletten 29 Seiten langen Bericht als PDF, der wohl der FT als auch der SZ als Grundlage dient, da er wörtliche Zitate enthält.

      (wenn du das als alten Mist bezeichnest, würde mich interessieren wo du den schon komplett gesehen hast)



      Aber es ist alles freiwillig, wer nicht will der hat schon, nur nicht wundern wenn die Sache anders ausgeht.....



      nur für alle die ihn noch nicht gesehen haben, aber bitte Zeit nehmen, es sind 29 Seiten plus inhaltsangabe....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:46:00
      Beitrag Nr. 44.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.278 von Chef_III am 19.04.19 09:38:49

      Mach mal halblang, noch ist nichts in trockenen Tüchern und Wirecard als absolutes Unschuldslamm permanent darzustellen ist pushen ohne Grenzen. Bei Betrug ist nicht die Summe entscheidend sondern die Tatsache das es eine Straftat ist.
      Das auf deiner Ignore Liste jeder landet der nicht mindestens ein Kursziel von 150 Euro ausruft, ist mittlerweile bekannt.
      Auf steigende Kurse:kiss:[/quote]

      das liegt daran, dass hier manche all in rein sind und sich ihren Traum nicht zerstören lassen wollen.
      Spätestens aber seit dem geleakten R&T report aus dem Mai2018 (der auch die Grundlage der SZ und der FT sind) kommen Dinge ans Licht, die in einem DAX Unternehmen niemals so vorkommen dürfen.
      Und jede Wette dass die BaFin das auch so sieht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:45:44
      Beitrag Nr. 44.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.158 von WTB9 am 19.04.19 09:18:24Nun wenn Du das als Bashing siehst...

      Welche Frist ist in den USA genau abgelaufen???

      Wäre ja perfekt wenn EY uneingeschränkt testiert!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:42:02
      Beitrag Nr. 44.612 ()
      Nochmal der Link:
      Quelle:
      https://mobile.twitter.com/Boersenhaendler/status/1119126557…

      Wenn hier bis Sonntag mehr als 300 Votes stehen dann habt Ihre eine Tendenz.
      Werde das weiter beobachten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:41:30
      Beitrag Nr. 44.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.077 von letni am 19.04.19 09:01:551. Bafin und Anlegerschutz = Derjenige der das glaubt, glaubt auch an den Osterhasen. Versagen von Bafin haben schon zigtausende viel Geld gekostet. Aber das ist nicht Thema.

      2. Auch bei WDI gehen der Bafin die Aktionäre am Arsch vorbei, es geht einzig um den Finanzplatz vor Reputationsschaden zu schützen. Auch hier, der Aktionär ist zweitrangig. Deswegen, der Handel in den USA ist nicht zum Vorteil des Aktionärs, der ist ausgeliefert bis Handelsbeginn am Di. - Die Bafin hat kann aber gegebenfalls noch vor Handelsbeginn am Di. eingreifen. Der eingeschränkte Montagshandel ist also auch Versuchsballon für die Bafin.

      3. Die Verschiebung war naheliegend, denn nicht der R&T-Bericht ist von Relevanz, sondern das Testat von WP EY. Hier darf man gespannt sein, ob WDI das EY-Testat ohne Einschränkungen präsentieren kann. Für die Aktionäre hoffe ich es, hat man da dann möglicherweise eine "Versicherung", sollten da in Asien mehr als nur Gerüchte zu Unregelmässigkeiten ans Tageslicht treten. Aus meiner Sicht ist noch zu viel Rauch was einzelne Transaktionen betrifft, den weder R&T völlig wegbringen konnte und habe da auch Zweifel ob EY das konnte in der kurzen Zeit, die nachdem man lange geschlafen hat oder sich auf Vollständigkeitserklärungen von WDI gestützt hat.

      Hier wage ich dann zu behaupten, dass WDI das dann nicht überleben wird, alleine schon wegen dem Druck aus den USA. Einerseits ja Glaskugel, andererseits in den USA steht man Gewehr bei Fuss. Da kann die Bafin noch so lange versuchen Reputationsschaden vom Finanzplatz Deutschland fernzuhalten. Dieses Fernhalten hat übrigens auch eine politische Komponente, das wurde bisher ausgeblendet, sondern man sieht die Bafin eher als zum Schutze von Aktionären agieren. Nun, WDI-Aktionäre wären dann nicht die ersten, die am Schluss der Bafin zu viel Vetrauen entgegengebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 09:41:05
      Beitrag Nr. 44.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.107 von DrDrDrDrDoktorDr am 19.04.19 09:07:25
      Zitat von DrDrDrDrDoktorDr: Sag mir EIN Unternehmen das Global operiert, Hunderte Milliarden Umsatz mit Zigtausenden Partnern macht und nicht die kleineste Fehlbuchung, nicht den kleinsten Fehler macht und dessen Testate genau NULL Fehler haben.
      Sicher ein Unternehmen mit deutscher Gründlichkeit, oder? VW z.B...:laugh:


      es geht hier leider nicht darum, noch nicht mal um den Unfang des möglichen Schadens.

      R&T hat WCD im May2018 in Ihrem report alles offen gelegt, was Sie untersucht haben und vor allem gefunden haben. Sie "raten" ("we strongly recommend") eine umfassende Untersuchung der Dinge einzuleiten, um eventuellen Verstössen gegen die Meldepflicht, sowohl in Singapur als eventuell auch in Deutschland, aus dem Weg zu gehen.


      Das hatten die sogar angeboten und als einfach bezeichnet.



      Und genau hier liegt das Problem, dass WCD nicht weiter der Sache nachgegangen ist.
      Deshalb gibt es auch nicht den "Abschlussbericht" von R&T den WCD jetzt natürlich gerne im März gehabt hätte, daher die "summary of the R&T summary of the UPDATED findings".
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 12154
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +2,52
      +0,20
      -0,69
      -0,12
      +0,17
      +1,22
      +1,97
      +1,96
      -0,45
      Wirecard - Top oder Flop