Wirecard - Top oder Flop (Seite 12253)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.344.482 von 4tom5 am 12.04.19 19:56:17

Zitat von 4tom5: Behaupten ist das Schlagwort.
Dabei sehe ich besonders die Citi die zu ca. 4,5% in Wirecard investiert ist. Denen ist es bestimmt nicht egal wenn das Invest plötzlich 20% verliert.

Das Citi das nicht egal wäre kann ich nachvollziehen. Aber wenn sich die Markteinschätzung ändert, was soll Citi dann machen?

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.343.696 von SamLowry am 12.04.19 18:14:49

Zitat von SamLowry: aber wenn die Banken während sie die Verleihgebühr kassieren auf den Short-Squeeze warten, können sie doch entspannen und das aussitzen.

Genau wie alle Longs. Warum schimpfen alle so auf LV, wenn das Shorten letztlich zur Kursexplosion führt?

Eigentlich müsste sich doch jeder Long über LV freuen, weil perspektivisch durch LV der Kurse steigt?

Warum wird dann soviel gemeckert und geschimpft??

Das Einzig positive an der unsäglichen Geschichte mit FT und Leerverkäufer ist, Wirecard ist jetzt fair bewertet. Mit sehr guten Jahreszahlen und einem sehr guten Q1 ist dann viel Luft nach oben. Außerdem soll laut Braun das Unternehmen die nächsten Jahre jeweils 20-30% wachsen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob er Umsatz oder Ertragswachstum gemeint hat.
Denn, Umsatz kann man sich erkaufen, Ertrag muss man sich erarbeiten.

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.344.164 von letni am 12.04.19 19:12:22

Zitat von letni:

Zitat von Einstein-10: bei elringklinger meldet ein bekannter lv, Odey von 2,80% auf 2,04% reduziert, meldepflichtige bewegungenmüssen bis zum nächsten tag 15:30 dem bundesanzeiger mitgeteilt werden...

ABER es wurde um 0,76% reduziert, das bedeutet doch eigentlich, dass gestern 481.536 aktien gekauft worden sein müssten, das war aber nicht der fall, also müssen irgendwelche andere finanzinstrumente glattgestellt worden sein, oder sehe ich da was falsch? was könnte das sein?

einer meinte, es wäre wohl eine schlampige meldung sein. das kann ich mir aber nicht bei odey vorstellen.

am 11.4.2019 sind 622238 WCD Aktien gehandelt worden

guten morgen....wäre toll, wenn du auch lesen würdest..dann hättest du dir deine antwort sparen können..

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.344.260 von T.Hecht am 12.04.19 19:26:00

Behaupten ist das Schlagwort.
Dabei sehe ich besonders die Citi die zu ca. 4,5% in Wirecard investiert ist. Denen ist es bestimmt nicht egal wenn das Invest plötzlich 20% verliert.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.344.200 von 4tom5 am 12.04.19 19:18:19

Zitat von 4tom5: Das heißt bei Kursen von 105 bis 120 wäre das geringste Risiko für die Banken Stand gestern.
Zumindest sehe ich das so, Stand gestern. Das gilt zu mindest für die Optionsscheine.

Die Banken behaupten ja, dass sie bei den emittierten OS kein Risiko eingehen bzw das Risiko hedgen. Von daher dürfte denen die Kursentwicklung egal sein.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.343.684 von Semira am 12.04.19 18:14:08

Eben..und das ist der Grund des Investments und meiner Long Posi: Wir gehören -fundamental- auf über180€ (kurzfristig - und da ist immer noch j e d e Menge Spieleraum nach oben).

WDI wird die 18erer Zahlen sicherlich haushoch schlagen.
Das einzige Risiko sind die "fake-News" (Schäden an Markt Kapitaliesieurng schon in Mrd Höhe!) und die damit verbundenen angelockten Shorties , aber selbst dass ist eher kurzfristiger Natur -daher das Engagement von Rechtsanwaltskanzlei Bub Memminger & Partner was das eindämmen wird.


Hier nochmal (wiederholung ) ein kleiner Fundamentalvergleich obwohl ich die Fundamentale bzw. Rentabilitätskennzahlen bei weitem interessanter finde:

http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard--visa--adyen--payp…


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sehr interessant ist dieser Fundamentalvergleich der Zahlungsdienstleister vom Aktionär

Im Vergleich zu adyen, visa, mastercard, paypal ist bei Wirecard noch viel Luft nach oben

[4tom5]

Das heißt bei Kursen von 105 bis 120 wäre das geringste Risiko für die Banken Stand gestern.
Zumindest sehe ich das so, Stand gestern. Das gilt zu mindest für die Optionsscheine.

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.344.095 von Einstein-10 am 12.04.19 19:03:08

Zitat von Einstein-10: es sind ja bestimmt einge hier, die die materie um leeerverkäufe besser kennen.

bei elringklinger meldet ein bekannter lv, Odey von 2,80% auf 2,04% reduziert, meldepflichtige bewegungenmüssen bis zum nächsten tag 15:30 dem bundesanzeiger mitgeteilt werden...

ABER es wurde um 0,76% reduziert, das bedeutet doch eigentlich, dass gestern 481.536 aktien gekauft worden sein müssten, das war aber nicht der fall, also müssen irgendwelche andere finanzinstrumente glattgestellt worden sein, oder sehe ich da was falsch? was könnte das sein?

einer meinte, es wäre wohl eine schlampige meldung sein. das kann ich mir aber nicht bei odey vorstellen.

am 11.4.2019 sind 622238 WCD Aktien gehandelt worden

[Einstein-10]

es sind ja bestimmt einge hier, die die materie um leeerverkäufe besser kennen.

bei elringklinger meldet ein bekannter lv, Odey von 2,80% auf 2,04% reduziert, meldepflichtige bewegungenmüssen bis zum nächsten tag 15:30 dem bundesanzeiger mitgeteilt werden...

ABER es wurde um 0,76% reduziert, das bedeutet doch eigentlich, dass gestern 481.536 aktien gekauft worden sein müssten, das war aber nicht der fall, also müssen irgendwelche andere finanzinstrumente glattgestellt worden sein, oder sehe ich da was falsch? was könnte das sein?

einer meinte, es wäre wohl eine schlampige meldung sein. das kann ich mir aber nicht bei odey vorstellen.

[amlodhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.343.972 von 4tom5 am 12.04.19 18:46:19

Open-Interest

https://www.stockstreet.de/verfallstag-diagramm#/