Wirecard - Top oder Flop (Seite 13493)

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.487 von GLASKUGELMANN am 01.02.19 19:27:37

da halte ich dagegen: kaufen, wenn die kanonen donnern. in 3 monaten steht das ding wieder bei 170 € und keiner kann sich an heute erinnern. nur diejenigen, die heute verkauft, oder gekauft haben.

[Andrew6466]

SK 115,00 Euro?!

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.461 von Abfischer am 01.02.19 17:59:38

Zitat von Abfischer:

Zitat von ZoZoltan: Da sind ja einige 'Call-Boys' wie awsx etc. kräftig auf den Arsch gefallen.

Bin grad mit dem KO-Schein rein! Wenn an den Geschichten was dran ist, geht es noch ein ganzes Stück weiter runter, da die Aktie auch bei 100€ ein ordentliches KGV hat. Ich setzte aber auf einen Anstieg..

nur dumme kaufen Calls bei der Vola,

selbst wenn der Kurs wieder auf 150 gehen würde, wäre dieser Stratege immer noch im Minus

mit seinen Calls.

bei 160 schrie er hier rum, das er massiv long rein ist, und alle die short wären ja Deppen.

Blender, nicht mehr, der hatte auch damals bei UI nix vorzuweisen.

Aber genau solche finanzieren meinen Lebensstil prächtig

D.h. du hast gewußt, dass die FT mit einer zweiten Nachricht kommt? Bist du vielleicht ein FT-Short-Insider... und dann stelle dir die Frage, ob die Aktie so gefallen wäre, wenn FT hier nicht ständig mit irgendwelchen (richtigen oder falschen) Nachrichten schiessen würde.
Dann kannst du ja gleich auch Amazon etc. verkaufen, weil du ja schon vorausahnst, dass Amazon eventuell Sklaven in Afrika für Paketversand benutzt hat oder so...

[kingder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.487 von GLASKUGELMANN am 01.02.19 19:27:37

Zitat von GLASKUGELMANN: ich würd die alle sowas mit einer Freude raushauen....und mich über den Gewinn freuen.....
Wo Rauch da auch Feuer

Kurse von 80€ sind ziemlich sicher.....

geht nun ganz schnell

[GLASKUGELMANN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.406 von bcgk am 01.02.19 19:18:46

ich würd die alle sowas mit einer Freude raushauen....und mich über den Gewinn freuen.....
Wo Rauch da auch Feuer

Kurse von 80€ sind ziemlich sicher.....

[RealJoker]

Man darf sich nichts vormachen. Das Geschäftsmodell von Wirecard ist anfällig für betrügerische Transaktionen bzw. den Vorwurf derselben. Dann noch Asien, wo ehrliches Geschäftsgebaren keinen hohen Stellenwert hat.
Damit muss man als Aktionär leben.
Wäre es der erste derartige Vorwurf, wäre ich beunruhigter !

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.395 von GiGi_002 am 01.02.19 17:56:54

Zitat von GiGi_002: Wirecard - des Anwalts Liebling und des Shortsellers Liebling.

Selten so ein Achterbahnaktie im DAX gesehen und selten so ein Unternehmen, dessen Geschäftsmodell bis heute niemand wirklich versteht.

Also ich verstehe das Geschäftsmodell. Wie kommst du darauf, dass du für alle sprechen darfst?
Damit auch du das Geschäftsmodell verstehst hier ein Link zu Yahoo Finance... wenn du kein englisch verstehen solltest, übersetze einfach mit Google Translator:
https://finance.yahoo.com/quote/WDI.DE/profile?p=WDI.DE

[awsx]

Jetzt müsst bald der Amtsbote die Meldung bringen...

[Vorstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.770.380 von Felicitas100 am 01.02.19 17:56:14

Zitat von Felicitas100: .... ABER Wirecard bei fast 200 Euro fand ich schon genial...bekloppt.Das sind so Aktien ohne erkennbare ,greifbare ,verwertbare Substanz sowie diese Film und Kinoaktien, Facebook und Tesla usw...

Facebook hat in einem Quartal 6,9 Milliarden USD Gewinn gemacht, also hochgerechnet runde 28 Milliarden Gewinn aufs Jahr gesehen und du hast noch nicht begriffen, was für Business die machen? Und das posaunst du auch noch laut raus?

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.771.202 von floplo am 01.02.19 18:56:16

Zitat von floplo: Übrigens hängt an dem Bericht nicht nur Wirecard dran, sondern auch die Glaubwürdigkeit von Rajah & Tann Singapore LLP, laut Wikipedia eine der größten Anwaltskanzleien in Südostasien.

Es wäre kompletter Irrsinn von FT hier ohne Beweise einen Dax Konzern und eine große Anwaltskanzlei anzuschütten (außer sie sind selbst einem Betrug aufgesessen).

Die könnten sich ähnlich abgesichert haben wie Wirecard. Also journalistische Sorgfaltspflichten auf der einen Seite, Buchprüfer auf der anderen Seite. Dies alles kann und muß natürlich nur zu einem wirtschaftlich vertretbaren Ausmaß geprüft werden, schon weil Presseartikel oder Geschäftszzahlen irgendwann raus müssen. Auch Steinhoff hatte Deloitte im Haus...

Wer da mit Shorten oder Puts in kürzester Zeit Millionen direkt oder indirekt oder für Andere macht, wird bestimmt etwas Zeit in eine plausible Story investieren können, jedenfalls mehr Zeit als das Medium zur Prüfung hat, will es die Meldung aktuell bzw. als Erstes raushauen.


Möchte übrigens nicht wissen, wieviele KOs hier an den beiden Absturztagen gerissen wurden, wieviele Millionen Ersparnisse schon allein dadurch unwiederbringlich verloren, während MKap ja wieder aufgeholt werden kann.