Wirecard - Top oder Flop (Seite 14264)

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.865 von v0000v am 19.01.17 10:06:20

Zitat von v0000v: Hier steht auch 64. ist doch Super!

https://www.boerse-go.de/nachricht/goldman-sachs-erhoeht-kur…

Vielen Dank für die Antwort. Hat jetzt meine Frage nicht beantwortet, ist aber nicht schlimm, denn ich hab sie mir ja vorher schon selbst beantwortet.

Die Frage war - nur damit du mitkommst:

Wie kann GS das Kursziel von 58 auf 64 erhöhen wenn das Kursziel im letzten Jahr schon 65 war?

Die Antwort ist relativ einfach: Sie hatten das Kursziel zwischenzeitlich mal gesenkt, nämlich direkt nach dem Brexit.

[Paulse]

Bei Goldman Sachs kann wahrscheinlich auch keiner Bilanzen lesen!Dabei ist das doch so ein renommiertes Bankhaus.

[v0000v]

Hier steht auch 64. ist doch Super!

https://www.boerse-go.de/nachricht/goldman-sachs-erhoeht-kur…

[Svabo]

Hat sich erledigt, die Reduzierung auf 58 € erfolgte nach dem Brexit

[Svabo]

Hatten die das Kursziel irgendwann mal gesenkt?

Ich hatte GS die ganze Zeit mit 65 € im Kopf?

http://www.onvista.de/news/goldman-belaesst-wirecard-auf-con…

[Paulse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.235 von Svabo am 19.01.17 08:59:19

Zitat von Svabo:

Zitat von v0000v: Von ca 100 Deals in 2016 zählst du 3 auf die es nicht sein könnten. 1 Deal zählst du auf der es sein könnte. Bleiben noch ca 96 neue Deals in 2016. Schon mal auf den Gedanken gekommen das die Masse es macht?

Das wird es vielleicht sein. Bei jedem Handel lege ich nen Euro drauf - aber die Masse macht´s halt.

Aber die Diskussion ist müßig, da die Leute die sich zu diesem Thema äußern weder das Interesse noch das nötige Handwerkszeug haben um sich darüber Gedanken zu machen woher es kommt.

Du hast ja das nötige Handwerkszeug.Wieso klärst du uns alle nicht auf.Sags uns doch wie die das mit den 30 % Quartal für Quartal machen.Es werden auch Jahr für Jahr die Bilanzen peinlichst genau geprüft!!Nix gar nix gibt's zu beanstanden.Aber vielleicht sind auch die Bilanzprüfer einfach nicht auf deinem Bildungsniveau.Sich hinstellen und behaupten da passt was nicht ist keine große Kunst.

[v0000v]

WOW

Goldman Sachs erhöht Kursziel für Wirecard von €58 auf €64. Conviction Buy List / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.619 von v0000v am 19.01.17 09:40:30

Zitat von v0000v:

Zitat von Harz56: Hallo, ich beobachte die Wirecard auch seit ca. 3 Wochen, besonders auch eure Forenbeiträge, ich wollte mir eine kleine Position zulegen für unter 40€.
Ich möchte mich erstmal vorstellen , woher ich komme seht Ihr an meinem Profilname. Ich bin kein Aktienspezialist daher sagen mir auch viele Fachausdrücke nicht all zuviel. Aber hier in dem Forum ist ja sowieso vieles nur Geschwafel, auch über Sachen die unwichtig sind, mir fehlen hier die Fakten.
Ich habe eben den letzten Q3 Bericht durchgelesen und bin jetzt nicht mehr so positiv gestimmt. Ihr jubelt immer so oder wünscht euch das der Umsatz über 30% ist, dass verstehe ich nicht.

Q3 aus 20015 Mitarbeiter 2035 Umsatz: 540.981 T€
Q3 aus 20016 Mitarbeiter 3687 Umsatz: 719.352 T€

Mitarbeiter Steigerung ca. 81%
Umsatzsteigerung ca. 33%

Als Laie würde ich sagen das ist nicht nur schlecht, sondern sogar sehr schlecht, da der Umsatz mit den erforderlichen Lohnkosten nicht mithält.
Oder hat sich mittlerweile auch das kleine Einmaleins geändert, wenn nicht, wird hier ganz schön gezockt.

Mit den falschen Angaben nützt dir auch das Einmaleins nichts.

Umsatz: 719.352 T€ Es muss Mio€ heissen und nicht T€.

Bei 719 Mio€ Umsatz kommt es nun wirklich nicht auf ein paar hundert Mitarbeiter an.

http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…

Das dürfte vor allem aus dem GI-Retail Zukauf (Indien) herkommen:

"Mit dieser Transaktion übernimmt Wirecard ein Team von mehr als 900 Mitarbeitern an Standorten in Delhi, Chennai, Hyderabad, Bangalore, Mumbai, Kalkutta, Lucknow, Manila, Batam und Kuala Lumpur."

Nun ist das Geschäft in Indien von der Struktur her sicher (noch) nicht mit dem in Europa vergleichbar, d.h. personalintensiver. Das ist bei den dortigen Personalkosten allerdings auch kein allzu großes Problem.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.568 von tradersfun am 19.01.17 09:36:33

Ach Du kennst die Verfahren? Dann danke ich Dir für Deine dann ja fundierte Meinungsäusserung. Die steht Dir dann "wohl" ebenso zu wie mir .

[tradersfun]

Achtung Ironie: Ich hätte nicht gedacht, daß mein Posting eine solche Kursrelevanz hat!