Wirecard - Top oder Flop (Seite 1533)

[onkel_axel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.855 von Gib2020 am 23.06.20 18:27:45

Wie wäre es, wenn du es mal tust?
Was hat er bitte geschieben was falsch ist?


Immer diese Leute, die Bullshit im Internet post...

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.576 von worldtravelthomas am 23.06.20 18:12:10

Zitat von worldtravelthomas: .... sorry nicht 4% seiner Aktien, sondern 4% ALLER Aktien!!!!

Irgendwie macht die Geschichte mich einfach nur traurig. Ich empfinde weder Schadenfreude noch Genugtuung noch Hass wie andere hier.

[BruceWillEs39]

Es muss für die Staatsanwaltschaft München eindeutige Indizien geben das Vorstände bei Wirecard Täter bzw. Mittäter sind sonst hätte es gestern Abend den Haftbefehl nicht gegeben!!!

[springbank21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.825 von RemoteTrader am 23.06.20 18:25:43

Zitat von RemoteTrader: Interessante Frage: Wieviel Masse ist bei Braun noch da und könnte Schadensersatzansprüche befriedigen? Bin bisher davon ausgegangen, dass Wirecard AG das stemmen müsste - wenn nicht, wäre ggfs. Going Concern möglich? Die Börse scheint nicht von Insolvenz auszugehen, sonst wäre der Kurs näher an der 0...

ich gehe auch nicht insolvenz aus
wire wird sich neu aufstellen , ehrlich und stark in die zukunft

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.143.289 von seniortrader am 23.06.20 14:01:31

Zitat von seniortrader:

Zitat von pater-noster: wenn das amis sind, shorten die naked. die brauchen die aktien gar nicht.

Du bist vom Fach oder ? Ungedeckte Leerverkäufe sind seit 2012 verboten.

ja vom fach, nein sind weiterhin möglich:

In 2008, the SEC banned what it called "abusive naked short selling" in the United States, as well as some other jurisdictions, as a method of driving down share prices. Failing to deliver shares is legal under certain circumstances, and naked short selling is not per se illegal. In the United States, naked short selling is covered by various SEC regulations which prohibit the practice.

ungedeckte leerverkäufe sind in usa durchaus möglich.

[nachtwoelfchen]

ich bin erschrocken welche qualität hier teilweise bei der bewertung bzw beurteilung von news gezeigt wird. ich meine es ist eine sache wnen man nur ne überschrift ließt.... es ist aber eine andere sache wenn wen eine information nur zur hälfte ließt, sie verdreht und daraufhin die leute an den pranger stellt.

und jemand "besuchen" zu wollen weil man ihm seine aktien zwangs-ausgebucht hat... oder ihn zu beschuldigen sich bereichert zu haben ist unterhalb der gürtellinie. ich würde es begrüßen das man entweder die nachrichten vollständig ließt oder auf das posten verzichtet. das ganze hier soll ja einen mehrwert für den lesenden darstellen und nicht für noch mehr verwirrung sorgen oder gar bewusst falsche eindrücke erzeugen

[Gib2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.813 von professordeluxe am 23.06.20 18:25:16

Dann informier dich vorher bevor du hier Schwachsinn postest

[Roy_Bean]

da wäre ich lieber hilfsschüler als betrüger

[RemoteTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.738 von Amphibie am 23.06.20 18:19:45

Interessante Frage: Wieviel Masse ist bei Braun noch da und könnte Schadensersatzansprüche befriedigen? Bin bisher davon ausgegangen, dass Wirecard AG das stemmen müsste - wenn nicht, wäre ggfs. Going Concern möglich? Die Börse scheint nicht von Insolvenz auszugehen, sonst wäre der Kurs näher an der 0...

[onkel_axel]

Interessant ist auch, dass nur die ersten 45m in Aktien über Xetra gehandelt wurden. Den Rest hat die DB so OTC vertickt.