Wirecard - Top oder Flop (Seite 3431)

[abgemeldet-228391]

Übernahme ( zum tausendsten mal )

Meine Meinung hier ist, wenn es heute z.B. ein Übernahmeangebot für € 225,-- geben würde passiert folgendes:
.
1) der Käufer hätte sich schon mal irgendwo ein paar Millionen Aktien bei US-Investmentbanken gesichert
2) ein wenig hätte er auch schon gekauft
3) es bleiben nun mal grob gesagt die frei verfügbaren Aktien - der Aktienkurs würde nun (durch ds Übernahmeangebot) bei ca. € 225,-- stehen
4) die shortys haben a) einen Herzinfarkt und b) müssen nun so schnell wie möglich fast 30 Mio Aktien aufgetrieben werden
5) dadurch ...s t r e i t e n... nun der Übernehmer und die shortys um die verbleibenden Aktien
6) der Preis ergibt sich immer durch Angebot und Nachfrage => wir hätten in dem Fall mehr Nachfrage als Angebot => ergo, der Preise würde weiter weit über die € 225,-- steigen
7) Die Vision 2025 macht es einem Übernehmer hier auch nicht leicht, da sehr viele einfach nicht verkaufen würden, da sich das Unternehmen, aller Wahrscheinlichkeit nach, ja prächtig entwickeln wird. Ich persönlich glaube ja, das die Vision 2025, auch so eine Art Schutzmaßnahme gegen Übernehmer darstellt.
8) an die Aktien die im Rahmen des Aktienrückkaufprogramm gekauft wurden kommt man auch nicht ran

Das ist meine persönliche Meinung warum ich aktuell eine Übernahme für ausgeschlossen halt.
Ein Übernehmer würde sich diesem Restrisiko nicht aussetzen ! mMn

9) an die Aktien von MB wird man schwierig herankommen
10) man müsste die komplette Anleihe besitzen damit die Aktien die hier in Zukunft ausgegeben werden, in den Besitz der Übernehmer kommen ( oder der Übernehmer geht das Risiko ein, in ein paar Jahren um diese Aktien nochmals zu streiten )
11) Branche "payment" liegt insgesamt massiv im Trend
12) jetzt haben sowieso alle andere Sorgen (-> Corona-Sorgen )
13) da KPMG nicht komplett final erledigt ist, würde sich ein Übernehmer hier einem rechtlichen Restrisiko aussetzen. Das will sich auch keiner antun ....
14) Gegen eine Übernahme ist sogar die jahrelange schlechte Presse irgendwie wieder gut

Und wie immer an der Börse => nur meine kleine bescheidene persönliche Meinung !

PS: Preisfrage - warum wurde den keine Übernahme bekannt gegeben als der Kurs bei € 77 / € 80,-- stand ?
Da hätte jemand leicht sagen können " ich zahle 100% Aufschlag " = € 160,-- als Übernahmeangebot

=> Wenn softbank als Ankerinvestor sich einen 10% / 20% Anteil zulegen würde, das wäre geil !!

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.981.873 von sebaldo am 11.06.20 11:02:53

M.E. wird die Grundlage der Überzeugung von EY dies im Testat erwähnen wie in den Vorjahren dies erwähnung gefunden hat ...

[darksangel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.981.885 von Chef_III am 11.06.20 11:03:57

stimmt... soll gewittrig werden.. Blitz und Donner 🌩⚡ hoffentlich werden überleben es die getroffen werden 😏

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.982.269 von haseb am 11.06.20 11:28:29

Zitat von haseb: Hallo,

bin investiert. Mich wundert, warum beim erreichen von niedrigen Kursen die Shorties nicht den Rückzug antreten? Das kann für mich eigentlich nur eine Erklärung geben, die Sinn macht.
Es wird eine Übernahme angestrebt. Damit der Preis ein Superdeal wird, muss er die letzten 3 Monate extrem niedrig sein und weit unterhalb ihres tatsächlichen Wertes liegen. In diesem Punkt wurde hier tatsächlich hervorragende Arbeit geleistet. Das wäre dann das schlechteste Szenario für mich.
Damit würde das mögliche Kursziel 2025 nicht mehr erreichbar sein und man wird mit einem Apfel und Ei abgespeist.
Bin kein Basher und kein Pusher. Nur ein Anleger, der auf eine bessere Rente gehofft hat.
Gruß Haseb

Na ja,,,, das haben die Altanleger der z.B.: DB, CoBa, Telekom oder oder oder auch gedacht
Es kommt erstens immer anders und zweitens als man denkt

deshalb für die Rente nur ETF auf S&P 500, Dow etc,,, nur amerik. Börsenwerte,,,, und oder Div. Titel wie CC, BP, Shell , KraftHeinz, etc

[haseb]

Hallo,

bin investiert. Mich wundert, warum beim erreichen von niedrigen Kursen die Shorties nicht den Rückzug antreten? Das kann für mich eigentlich nur eine Erklärung geben, die Sinn macht.
Es wird eine Übernahme angestrebt. Damit der Preis ein Superdeal wird, muss er die letzten 3 Monate extrem niedrig sein und weit unterhalb ihres tatsächlichen Wertes liegen. In diesem Punkt wurde hier tatsächlich hervorragende Arbeit geleistet. Das wäre dann das schlechteste Szenario für mich.
Damit würde das mögliche Kursziel 2025 nicht mehr erreichbar sein und man wird mit einem Apfel und Ei abgespeist.
Bin kein Basher und kein Pusher. Nur ein Anleger, der auf eine bessere Rente gehofft hat.
Gruß Haseb

[abgemeldet-228391]

TPA-Geschäft / Vorwürfe seitens FT/ Jahresabschluss 2018 & 2019

Fragestellung / Problem:

Wurde das TPA Geschäft von wirecard Anfang 2019 auch schon von der FT angegriffen und zum Thema gemacht ?

Nachforschung:

Aufgrund der vielen Vorwürfe der FT - und da mir das zu mühselig war mich dort durchzuwühlen - habe ich einfach mal in der ad-hocs von wirecard geschaut ob man sich diesbezüglich vor einem Jahr auch schon verteidigt hat ....

Ergebnis:

siehe https://www.ariva.de/wirecard-aktie/investor-relations?id=90…
Ja - man hat sich Anfang 2019 auch schon diesbezüglich gewehrt, also wird es wahrscheinlich auf Vorwürfe seitens der FT dazu gegeben haben

Welche Auswirkungen hatte dies auf den JA2018

Keine - trotz der Vorwürfe hat EY den GB2018 testiert, mit Anmerkungen wie im GB2018 nachlesbar

Conclusio
Warum solte es heuer also anders sein ?



tick tack, tick tack .... möge die borrow-fee unendlich steigen ! the sky is the limit !

[niklas239]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.981.873 von sebaldo am 11.06.20 11:02:53

Zitat von sebaldo: Und wo genau steht jetzt geschrieben, dass KPMG die fehlenden Unterlagen weiterhin einfordert und das Ergebnis mit den Ergebnissen der Prüfungserweiterung veröffentlicht???



"….., konnten vor dem Hintergrund der Ausbreitung des Corona-Virus nicht zeitgerecht bereitgestellt werden. Insoweit konnte KPMG bisher die Verlässlichkeit der Bankbestätigungen nicht abschließend beurteilen."



Ich vermute, dass die ergänzenden Feststellungen von KPMG, in welcher Form auch immer, veröffentlicht werden.

KPMG hat die forensische Untersuchung veröffentlicht, somit ist diese auch abgeschlossen.
Der einzig ausstehende Teil ist die Prüfungserweiterung mit den TPA-Transaktionen Dezember 2019, da die Prüfungserweiterung nachträglich beauftragt wurde. Das wird auch so von KPMG im Bericht kommuniziert.

[RandomGambler1]

Bei all dem HickHack,

ich hoffe einfach mal auf den neuen Trainer für die Mannschaft - James H. Freis, ab 1. Juli …

[Ephesos]

Man kann davon ausgehen, dass das Thema Philippinen erledigt ist. Abgehakt. Neues Thema. 😉

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.981.843 von worldtravelthomas am 11.06.20 11:00:41

..... naja, wenn ich mal die ganz einfache Ursprungsaussage meinerseits zurücklese und nun sehe was da ein Fass aufgemacht wird , frag ich mich wer da wen umzingelt...


Ok, wir haben uns alle irgendwie umzingelt bei dem Thema.