Wirecard - Top oder Flop (Seite 4791)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.385 von Levity240 am 18.05.20 22:56:36

Zitat von Levity240: Getroffene Hunde Bellen 😉

ja. Der getroffenste Hund bellt auf Twitter.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.334 von JBelfort am 18.05.20 22:52:48

Dann bitte auch den Crash ein Tag vor Veröffentlichung von KPMG am 27.04.2020 gegen ca. 12 bsi 15 Uhr untersuchen ...

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.352 von sebaldo am 18.05.20 22:53:34

Zitat von sebaldo: Die Frage ist, ob Du mit gespaltener Zunge sprichts 🤔🤥
Nach meiner Meinung eindeutig JA

Ich habe unterschiedliche Launen, meine Einschätzung zu Dingen verändert sich und manchmal bin ich es auch schlicht und einfach leid, hier dauernd attackiert zu werden wie kein anderer. Ich wiederhole mich gerne und gerne auch deutlicher: Die versammelten Klassenrabauken verprügeln den Klassenprimus.

[Henry1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.373 von jigajig am 18.05.20 22:55:00

Zitat von jigajig: Ich bitte darum, hier entweder mit eindeutigen Zitaten und Quellen zu arbeiten, oder diese haltlosen Unterstellungen und Verleumdungen sofort einzustellen. Ich finde es auch zweifelhaft, hier Twitterdiskussionen ohne entsprechende Nachweise einzubringen. Ich ermahne die entsprechenden User nachdrücklich und bitte die Moderation dringend, hier einzuschreiten.

dir auch ein Bussi😘
Danke Jig

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.265 von daxmann2020 am 18.05.20 22:46:57

Zitat von daxmann2020:

Zitat von worldtravelthomas: .... Freitag hat mir meine Quelle mitgeteilt das ca. 3 Mill noch da wären, 400tsd. sind leerverkauft worden, so hab ich die 2,5 Mill geschätzt... morgen kommt Update, ob gecovered wurde heute...

Man könnte es auch folgenderweise schätzen. Als Ihor schrieb, dass 4 Millionen Aktien zum Verleihen stehen, war der Short Availability Indikator bei 4. Jetzt liegt er bei 2 (limited share availability). Also geht es in Richtung Halbierung, sprich 2 Millionen Aktien

Quelle zu Short Availability: https://m.ariva.de/forum/anonymize/enlarge?aid=1179104&resiz…

.... das Anzeigeninstrument darst du nicht als absolute Zahlen interpretieren, das habe ich im Account mit anderen Aktien und Zahlen verglichen, dachte das Anfangs auch, ist aber nicht so!

[Levity240]

Getroffene Hunde Bellen 😉

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.729.358 von Snelll am 18.05.20 22:54:09

Zitat von Snelll:

Zitat von jigajig: Ich bin auch kein Wolf im Schafspelz. Ein solcher Gedanke kann nur einem Geist entspringen, für den zwischen 0 und 1 kein Platz ist.
Der neue MCA-Mathematik-Beitrag ist inhaltlich wenig überzeugend, denn er besteht aus Wiederholungen mit nur kleinen neuen Infos ("Al Alam gibt es nicht mehr"). Der Beitrag schlägt in Kerben, die noch gar nicht sichtbar sind, ohne den KPMG-Bericht zu kennen. Es ist eine Schaumschlägerei, die sie sich hätten schenken können.
Ganz ehrlich: wenn ich Shortinteressen hätte, hätte ich dafür gesorgt, dass der neue MCA-Mathematik-Beitrag sofort verschwindet. Wenn ich Shortseller wäre, ohne die Möglichkeit, mal eben eine Seite abzuschießen, dann würde ich jetzt toben vor Wut.
Ich bin aber kein Shortseller. Ich bin Wirecardkritiker und Wirecardbeobachter (und auch ein großes Stück Wirecardfan). There's more than black or white.

Ging wohl bei KPMG unter. Hier die relevante Info von Jigi. Man könnte behaupten markbekannt.
Bedenkt: Nicht die News macht den Kurs, sondern der Kurs lässt nach der passenden News suchen

Danke. Und die anderen sollten sich was schämen.

[jigajig]

Ich bitte darum, hier entweder mit eindeutigen Zitaten und Quellen zu arbeiten, oder diese haltlosen Unterstellungen und Verleumdungen sofort einzustellen. Ich finde es auch zweifelhaft, hier Twitterdiskussionen ohne entsprechende Nachweise einzubringen. Ich ermahne die entsprechenden User nachdrücklich und bitte die Moderation dringend, hier einzuschreiten.

[Henry1234]

kann mich nur wiederholen, danke!

[Snelll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.440.546 von jigajig am 24.04.20 11:50:37

Zitat von jigajig: Ich bin auch kein Wolf im Schafspelz. Ein solcher Gedanke kann nur einem Geist entspringen, für den zwischen 0 und 1 kein Platz ist.
Der neue MCA-Mathematik-Beitrag ist inhaltlich wenig überzeugend, denn er besteht aus Wiederholungen mit nur kleinen neuen Infos ("Al Alam gibt es nicht mehr"). Der Beitrag schlägt in Kerben, die noch gar nicht sichtbar sind, ohne den KPMG-Bericht zu kennen. Es ist eine Schaumschlägerei, die sie sich hätten schenken können.
Ganz ehrlich: wenn ich Shortinteressen hätte, hätte ich dafür gesorgt, dass der neue MCA-Mathematik-Beitrag sofort verschwindet. Wenn ich Shortseller wäre, ohne die Möglichkeit, mal eben eine Seite abzuschießen, dann würde ich jetzt toben vor Wut.
Ich bin aber kein Shortseller. Ich bin Wirecardkritiker und Wirecardbeobachter (und auch ein großes Stück Wirecardfan). There's more than black or white.

Ging wohl bei KPMG unter. Hier die relevante Info von Jigi. Man könnte behaupten markbekannt.
Bedenkt: Nicht die News macht den Kurs, sondern der Kurs lässt nach der passenden News suchen