Wirecard - Top oder Flop (Seite 567)

[Bumala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.397 von Anubisra100 am 13.07.20 10:28:58

Dann sind Sie ja

ein gesegneter Mensch auf diesem Planeten...., hätten Sie das alles nicht geerbt und selbst erschaffen müssen wäre wohl ihre Antwort anders ausgefallen, drücke ihnen die Daumen das Ihre Prosperität noch lange anhält. ciao

[Anubisra100]

Man kann es drehen wie man will! Fakt ist, hätten EY BaFin und Steuerprüfer schon am Anfang genau geprüft oder als die ersten Gerüchte aufkamen, dann wäre dieses Anleger Desaster nicht passiert. Wenn eine wie DWS reingefallen ist, dann kann man den kleinen kein Vorwurf machen, sie waren gierig und blind.

[tradebetter]

Wir haben durch Wirecard bestätigt bekommen, dass es nicht so wichtig ist, anderen (1) zu vertrauen, sondern wesentlich wichtiger, sich selbst zu vertrauen, dass man die richtigen Entscheidungen trifft. (2)

(1) JigaJig, EY, BaFin, Braun, Analysten, Fondsmanager et. al.
(2) Positionsgröße, Diversifikation, Verlustbegrenzung usw.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.226 von SamLowry am 13.07.20 10:17:28

Deine Einschätzung über das Anleger Verhalten mag ja auf einen Teil der Aktionäre zutreffen.
Aber nicht auf alle.
Ich habe und bin nach wie vor z.B. davon überzeugt das der Kartenzahlung die Zukunft gehört.
Für mich war das der Hauptgrund zu investieren.
Zu jeder Aktie gibt es Gruppen die von dem Invest überzeugt sind und andere die Gründe suchen und auch finden die gegen den Wert sprechen .
Das hat aber mit Gier nicht unbedingt etwas gemeinsam.
Was den FT Schreiber betrifft so ist es auch usus das es immer wieder eine blinde Henne gibt die ein Korn findet.Das war so bei Dan Mc ......
Die Mehrheit der Anleger war aber bei denen zu finden die WCI als ein zukunftsträchtiges Unternehmen gesehen haben . Mich eingeschlossen.

Also nicht immer gleich alle über einen Kamm scheren und dann als Leerverkäufer so einen Hass Post schreiben

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.244 von Bumala am 13.07.20 10:19:19

Bin seit langem an der Börse! Auch weil schon genug Land und Immobilien vor meiner Geburt in der Familie da sind. Also spielt und vermehrt man an der Börse. Wenn man dort nicht betrogen wird,klappt es gut. Verluste an der Börse zu erleiden ist nicht schlimm! Durch Betrug schon

[Bumala]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.998 von Aktienwarumnicht am 13.07.20 10:03:00

schon lange damit angefangen....

Zitat von Aktienwarumnicht: Anleger sollten einfach mal komplett ihre Gelder aus dem DAX ziehen damit Politiker und Behörden sehen das sie anständig arbeiten müssen um Anleger das Vertrauen wieder zu geben. Denn wenn wir alle unsere Gelder raus nehmen funktioniert das System auch nicht !

..., Grundstücke und Immobilien, das einzig wahre das sich nicht vermehren kann..., Land ist auf dieser Erde nur begrenzt vorhanden und bewohnbar.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.812 von Aristide_Saccard am 13.07.20 09:49:55

Zitat von Aristide_Saccard:

Zitat von Anubisra100: So oder so! Das Volk als deutlich betrogener an sich...

Wieso ist "das Volk" betrogen worden?
Das "Volk" wird erst dann betrogen, wenn es als Steuerzahler-Volk für die Fehleinschätzungen des Anleger-Volkes bluten soll, während letzteres in der Regel nur widerwillig seinen Steuerobolus für Gewinne entrichtet.

BRAVO! So ist es! Und wer sich hier über Jahre aus idealistischen Gründen engagierte, um Anleger zu warnen und dafür zT aufs übelste beschimpft und bedroht wurde oder auch von den Mods
ermahnt wurde, weniger kritisches Meldeverhalten zu zeigen, der kotzt jetzt im Strahl, wenn er dann verblendeten Gierschlunden mit Stockholm Syndrom mit seinen Steuern eine Entschädigung bezahlen soll. Geht’s noch!?

Es gab wahrlich genug Warnungen, aber einige haben hier vor Gier die Kohle verbrannt, ohne die Warnungen zu lesen. Ob in den Foren, vor allem hier im Strang aber auch „Risiken und Nebenwirkungen“ oder die Beiträge von faultcode, die Zatarra-Reports, Vismas, FT-Artikel, Twitter-Beiträge, wer alles gelesen hat, hätte doch keinen Cent in diese Betrügerbude investiert?
Aber jetzt von der Gemeinschaft entschädigt werden wollen.
Noch dazu, wenn man bedenkt, was für hochkriminelle Geschäfte dort bei WDI abgewickelt wurden, zu unser aller Lasten. Ich fasse das nicht!

Anstatt nach Entschädigung zu rufen, solltet Ihr Aufklärung fordern, und zwar ganz oben. Damit D nicht vollends zur Bananenrepublik wird, es geht hier um weit mehr als den eigenen Tellerrand.

[TheChemist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.959 von Anubisra100 am 13.07.20 09:59:19

Zitat von Anubisra100: Anleger Volk erwartet das die Regel, unter denen investiert, die von dem ganzen Steuerzahler Volk gewählte Regierung, dafür sorgt das die Regel eingehalten werden!

Die Regel ist immer die gleiche: Du bist selber für deine Investitionen in Unternehmen verantwortlich! Ob Du dich an der Autowerkstatt von Onkel Paul, der Pommesbude nebenan oder an einer Aktiengesellschaft beteiligst, in jedem Fall trägst Du das unternehmerische Risiko mit. Und ein Teil des Risikos besteht darin, dass dich die Geschäftsführer/Vorstände bescheißen: Ob das Onkel Paul, der Typ mit der Pommesbude oder die Vorstände der Aktiengesellschaft sind.

Wenn Du das vermeiden willst, musst Du selber die Geschäfts- und WP-Berichte lesen und prüfen oder dafür Sorge tragen, dass andere Kontrollmechanismen greifen. Und wenn Du das nicht kannst (z. B. weil dein Einfluss auf Onkel Paul, die Pommesbude oder den WP und den Vorstand der Aktiengesellschaft zu klein ist), dann kannst Du entweder das Risiko eingehen oder Du lässt die Finger von der Unternehmensbeteiligung.

[Schlaemmer_Horst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.812 von Aristide_Saccard am 13.07.20 09:49:55

"Fehleinschätzungen des Anleger-Volkes"

Ist natürlich großer Quatsch, was Sie da schreiben. Die "Luftbuchungen in Singapur" sind ja noch nicht einmal bestätigt. Vielmehr haben wir es jetzt mit einem frei erfundenen Bank-Guthaben in Höhe von 1,9 Mrd. € zu tun, welches dazu noch auf den Philippinen eingelagert wurde - dort wo es "sicher" ist.

Der WP hat dieses Guthaben über Jahre testiert und offensichtlich kein einziges Mal recherchiert - ein simpler Anruf hätte ja genügt. Nein, das ist ganz plumper Betrug unter Beihilfe des WP. Es kann einfach nicht sein, dass so große Brocken in einer Bilanz praktisch ungepüft testiert werden.

Das kann der Anleger ja überhaupt nicht wissen und erahnen. Die "Luftbuchungen in Singapur" waren überdies am 18.06.2020 schon längst im Kurs eingepreist.

Mein Rechtsempfinden erwartet da jedenfalls zahlreiche Schuldsprüche und natürlich auch Schadensersatz für die Anleger. Zudem müssten die Ermittlungen in Richtung der Leerverkäufer erweitert werden, denn es ist hier offensichtlich, dass diese bis ins Detail informiert waren.
Das kann man auch als Verdecken einer Straftat werten und diese Personen müssen ausfindig gemacht werden.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.959 von Anubisra100 am 13.07.20 09:59:19

Süß diese Naivität. Wie lange bist Du denn schon "Volk"? Und noch immer nicht gelernt, dass dies nie im vollen Ausmaß sein wird.

Zitat von Anubisra100: Anleger Volk erwartet das die Regel, unter denen investiert, die von dem ganzen Steuerzahler Volk gewählte Regierung, dafür sorgt das die Regel eingehalten werden! Eben durch diese Staatliche kontrollorgane ! Scheint aber nicht der Fall zu sein! Ach so! Auch die werden von Steuerzahlende Anleger Volk bezahlt. Grad wenn Kursgewinne fällig sind,und nicht zu wenig

Schau doch nur:
- wie mit Steuergeldern umgegangen wird
- es niemals Konsequenzen bei staatl. Mrd-Verlusten gibt
- wie Jahr für Jahr Mrd. Subventionen ergaunert werden
- wie bei Energiewende, Migrationspoltik, Bail-outs sowohl recht als auch Volkswille gebeugt werden
- wie Mrd. an Steuergelder meist unsinnig in der ganzen Welt verteilt werden
- wie Bürokratie viele Bereiche lähmt aber bei wichtigen dingen versagt
- und 1000e Dinge mehr

und dann postet Ihr solche Dinge wie 5-Jährige