Wirecard - Top oder Flop (Seite 584)

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.083 von HansSchneider am 11.07.20 16:51:56

Zitat von HansSchneider:

Zitat von punta: Jeder hat seine Meinung und auch zu WC und das war von Anfang an faul und dies nachgewiesen
bereits 2014 !
Und wer das nicht erkannte kann einem nur leid tun !
Wirecard war ein Blindgänger der eben jetzt mit jahrelangen Bilanzbetrug explodierte !
Die haben das sicher geschickt den WP untergejubelt !

Ja, das ist korrekt. Aber woher willlst du wissen, ob die das den WPs untergejubelt haben oder ob die WPs nicht bewußt weggeschaut haben? Gründe dafür gäbe es genug, und wenn es nur der ist, dass die WPs Fehler nicht zugeben wollten.

Einem sauber arbeitenden WP (oder selbst einem nicht ganz so sauber arbeitenden WP) mal ein Jahr etwas unterjubeln ist sicher möglich. Zwei Jahre? Schwierig. Aber 5 Jahre und mehr (wohl9 1/3 des Umsatzes und den gesamten Gewinn? Warten wir ab, wie die Urteile ausgehen. Alles andere ist Spekulation. Und was die Spekulation angeht habe ich eine ganz andere Meinung als du.

Doch Schulden,,, angehäuft durch diese Hochstapler....

Hier eine kleine Zusammenfassung

https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/wirecard-das-geld-…

[Aristide_Saccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.164 von HundertProzentEE am 11.07.20 17:06:11

Meine (Depot-)Bank schickt mir jedes Jahr eine Steuerbescheinigung für das vorangegangene Jahr. Da steht alles drin. Ob das für jedes einzelne Depot getrennt ausgewiesen werden würde kann ich nicht sagen, da ich nur eines habe.

[HundertProzentEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.122 von Aristide_Saccard am 11.07.20 16:59:41

Um die Verluste bei einem anderen Depot Steuerlich gegenzurechnen.
Wenn bei einem anderen Depot vielleicht der selben Bank Gewinne gemacht worden sind, sind diese Steuerfrei.

LG HPEE

[Aristide_Saccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.074 von HundertProzentEE am 11.07.20 16:50:31

Hmmm...

Wieso Verlust, wenn die Papiere noch im Depot liegen, egal in welchem? Verluste kann man erst geltend machen, wenn sie realisiert worden sind, sprich: die Aktien mit Verlust verkauft wurden.
Oder habe ich dich falsch verstanden?

[HansSchneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.373.222 von punta am 11.07.20 14:32:15

Zitat von punta: Jeder hat seine Meinung und auch zu WC und das war von Anfang an faul und dies nachgewiesen
bereits 2014 !
Und wer das nicht erkannte kann einem nur leid tun !
Wirecard war ein Blindgänger der eben jetzt mit jahrelangen Bilanzbetrug explodierte !
Die haben das sicher geschickt den WP untergejubelt !

Ja, das ist korrekt. Aber woher willlst du wissen, ob die das den WPs untergejubelt haben oder ob die WPs nicht bewußt weggeschaut haben? Gründe dafür gäbe es genug, und wenn es nur der ist, dass die WPs Fehler nicht zugeben wollten.

Einem sauber arbeitenden WP (oder selbst einem nicht ganz so sauber arbeitenden WP) mal ein Jahr etwas unterjubeln ist sicher möglich. Zwei Jahre? Schwierig. Aber 5 Jahre und mehr (wohl9 1/3 des Umsatzes und den gesamten Gewinn? Warten wir ab, wie die Urteile ausgehen. Alles andere ist Spekulation. Und was die Spekulation angeht habe ich eine ganz andere Meinung als du.

[HundertProzentEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.372.280 von Synercon am 11.07.20 12:26:09

Danke für die letzte Antwort.

Eine Frage hätte ich noch.
Kann man bei seiner Depotbank zB. 100 Stk. Wirecard Aktien auf ein anderes Depot der selben Bank übertragen ohne den Verlustausgleich bei den Aktien zu verlieren.
Also ich habe bei 100 Stk. 5000 € Verlust und übermittle auf ein anderes Depot 50 Stk.
Nehmen die 50 Stk. 2.500.- € Verlust auf das andere Depot mit?
Für eine fundierte Antwort währe ich sehr Dankbar.

mfg HPEE

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.373.222 von punta am 11.07.20 14:32:15

Ich vergaß vorhin in meinem Beitrag noch zu erwähnen ,daß außer den Schulden bei WC
auch nichts mehr zu holen ist ! Das wichtigste Kapital von WC waren die Karten- Kunden
also Händler- Firmen und Verbraucher ist schon lange weg und haben andere seriöse
Kartenfirmen gefunden ! Und laut Pressemitteilungen konnte WC auch die Gehälter ihrer
Angestellten für Mai und Juni nicht mehr bezahlen !
Eine mehr als Tatsache ,daß bei WC nichts und garnichts mehr da ist !

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.372.979 von HansSchneider am 11.07.20 13:57:11

Jeder hat seine Meinung und auch zu WC und das war von Anfang an faul und dies nachgewiesen
bereits 2014 !
Und wer das nicht erkannte kann einem nur leid tun !
Wirecard war ein Blindgänger der eben jetzt mit jahrelangen Bilanzbetrug explodierte !
Die haben das sicher geschickt den WP untergejubelt !

[HansSchneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.365.734 von punta am 10.07.20 17:29:05

Zitat von punta: Ach jeh Herr Scneider ,

nur um um Deine seltsamen Versionen ?
Ganz bestimmt nicht !
Wirecard war von Anfang eine Luftnummer die auch welch ein Wunder durch Manipulationen
verhältnismäßig lange existierte .
Aber als die Betrügereien immer offentsichler wurden so ab 2015 nahmen auch die Warnungen
vor WC immer mehr zu ! Wer dann noch investierte bzw. investiert blieb kann man nicht
mehr helfen ! Da bei WC nichts mehr da ist kann man auch nichts mehr holen !
Es war halt wie in einem Spielkasino !
Braun ,Marsalek ,der gesamte AR und sicher noch viele Handlanger bei WC die die
Betrügereien verursacht haben könnten die Anleger von WC vielleicht auf Schadensersatz
verklagen aber sonst vermutl. niemand !

Punta, meine Güte was du hier ablässt ist ja an Niveau nicht mehr zu unterbieten. Hier geht es um eine rechtliche Frage, nicht um die Frage, ob du noch investierst hättest oder nicht. Aber die Unterscheidung ist dir vermutlich schon zu komplex und daher lohnt sich eine Diskussion mit dir nicht. Wer hier verklagt wird, kannst du bei TILP oder bei der Schutzgemeinschaft für Kleinanleger dezidiert nachlesen. Aber mal den Link zu öffnen und sich zwei Minuten mit einem Thema zu beschäftigen bevor man hier postet, ist für dich eventuell auch schon zu anstrengend. In diesem Sinne...lass es einfach und erzähl weiter Märchen.

[panmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.372.091 von professordeluxe am 11.07.20 12:03:30

Zitat von professordeluxe: Es kam einem stellenweise hier vor, als würde es sich um eine Sekte handeln. Guru Markus und seine Jünger.

Und wer es wagte, das Konstrukt Wirecard in Frage zu stellen, wurde auf das Übelste beschimpft und verbal vom. Hof gejagt.

Ich kann es aber ein Stück weit nachvollziehen. Etliche hatten hohe Summen investiert und sich quasi in die Aktie verliebt.

Da ist es menschlch, dass man beratungsresistent wird und jedliche Kritik als persönlichen Angriff auf die eigenen Finanzen versteht.

Lies einmal Bücher über die Eigenschaften von Gurus als auch manipulative Menschen und ihre Eigenschaften wie den ihre Persönlichkeitsprofil aussieht.

Das könnte ein Leitsatz von dem sein.

...Ich habe keine Angst vor einem Heer von Löwen, das von einem Schaf angeführt wird. Ich habe aber Angst vor einem Heer von Schafen, das von einem Löwen angeführt wird.
Alexander der Große …

Jetzt frag dich einmal wer er war, im Beispiel vom Alexanders Zitat und wer die Aktionäre?

Was hat Alexander mit den Personen gemacht die nicht auf seiner Linie mehr waren, auch engste Vertraute, er hat sie eliminiert! Passt doch gut zum vorgehen von WC und den Gegenspielern.

Das Verhalten vom Bond Marsalek war schon recht komisch wie man von anderen Mitarbeitern gehört hat.

War im Vorstand nicht eine die Psycho studierte? War die nicht in der Lage so ein Verhalten zu erkennen was es unter um ständen bedeuten kann?

https://www.wirecard.com/de/company/vita/susanne-steidl

Bei einem NLP-Master wären die Alarmglocken losgegangen und er hätte den sein Verhalten durch leuchtet, was es für Gründe dafür hat.