Wirecard - Top oder Flop (Seite 7955)

[Nik2804]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.210 von Grey_Fox am 17.02.20 17:46:32

Wirecard war meine erste eigene Aktie und deswegen auch sowas wie "mein Baby".
Bin gespannt wo die Reise hin geht und bin absolut long. Allerdings bringt mich die Volatilität der Aktie täglich zum Staunen.
Mein EK liegt bei 106€ und bin natürlich froh,dass die Aktie schon so zulegen konnte ,allerdings sehe ich auch noch großes Potenzial.

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.210 von Grey_Fox am 17.02.20 17:46:32

Ok. Verstehe. Den Unterhaltungswert finde ich zwar auch limitiert, aber das ist Geschmacksache. Mir wäre lieber, wenn es hier fundamentale Diskussionen geben würde. Irgendwelche verklausulierten Themen oder Andeutungen (und davon lebt ja unser Jigajig) helfen mit als Aktionär nicht. Aber er will auch nur Unruhe stiften. Nicht ernst zu nehmen.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.703.661 von Der Tscheche am 17.02.20 16:48:13

Zitat von Der Tscheche:

Zitat von jigajig: https://aboutus.ft.com/en-gb/announcements/statement-on-wire…
...Es geht, wenn ich das richtig verstehe, nicht darum, dass McCrum etwas FALSCHES veröffentlicht hat, sondern dass er BETRIEBSGEHEIMNISSE veröffentlicht hat.
Das sollte man dringend festhalten.
#betriebsgeheimnisse

Wenn das so stimmt, dann fallen mir aber keine Gründe ein für das Canceln des angesetzten Termins.

Tja wenn. Es stimmt aber nicht. "misuse of business secrets" bedeutet Missbrauch von Betriebsgeheimnissen.
- Wegen der Veröffentlichung kann natürlich geklagt werden.
- Missbraucht wurden die Betriebsgeheimnisse um Wirecard zu diskreditieren. Dabei kann der KPMG-Bericht als Beweismittel dienen. Gegen vorsätzlichen Missbrauch kann auch geklagt werden, nicht aber gegen Dummheit (falsch interpretiert).
- Missbraucht wurden die Betriebsgeheimnisse mutmaßlich auch indem die Informationen (vorab?) an LV weitergegeben wurden. Dazu gibt es ja angeblich Beweise. Aber das ist vermutlich nicht (direkt) Teil der Klage, sondern muss behördlich untersucht werden.

[imker61]

Können die durch das ARP zurück gekauften Aktien an die Softbank (Wandelanleihe) weiter gereicht werden?

[Blanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.141 von Blanc am 17.02.20 17:40:44

Zitat von Blanc: Nun haben die hier aktiven Börsen-Honks heute schon wieder 23 Seiten mit rund 230 Beiträgen verfasst; davon schätzungsweise 90% Müll, unfassbar! Oder haben die einfach nur zuviel Zeit und Langeweile?

Das kann doch nicht im Sinne der Community sein und auch nicht im Sinne des Betreibers dieser Seite. Lässt sich der "Müll" nicht irgendwie eindämmen, kanalisieren, ausfiltern. Manche Beiträge sind ja sehr informativ.

[Grey_Fox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.087 von ValueInvest67 am 17.02.20 17:33:56

Geholfen haben mir JIGIs Postings nicht !
Für mich haben die eher "Unterhaltungswert", manchmal ganz amüsant inklusive der Reaktionen darauf von anderen Forums-Schreibern. Wie ich im Januar mal geschrieben habe, bin ich seit Mai 2019 in WDI investiert mit 5 Monatsgehältern. Diese Aktien halte ich, auch wenn mein EK von 139,- lange unterschritten war. Ich bin optimistisch für WDI und behalte die Aktien. Zwischenzeitlich trade ich schon mal mit Long-KO-Zertis auf WDI. Hat sich dieses Jahr durchaus gelohnt.
Andere Basher oder bezahlte Trolls hier nerven mich mehr als JIGIs Postings, die ich zur Unterhaltung mitlese.

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.704.141 von Blanc am 17.02.20 17:40:44

auch überflüssig

[Blanc]

Nun haben die hier aktiven Börsen-Honks heute schon wieder 23 Seiten mit rund 230 Beiträgen verfasst; davon schätzungsweise 90% Müll, unfassbar! Oder haben die einfach nur zuviel Zeit und Langeweile?

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.703.955 von Grey_Fox am 17.02.20 17:17:51

Wenn Du schon seit 18 Monaten mitliest, wundert es mich, dass Du die Kommentare von Jigajig nich liest. Nenn‘ mir einen Hinweis, der Dir geholfen hat. Mir hat kein Hinweis geholfen. Alles im halb nebulösen Bereich ohne klare Investment-Richtung

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.703.955 von Grey_Fox am 17.02.20 17:17:51

Dann kannst Du Dich gleich darauf einstellen was da alles so von JIGI kommt, hoffe nur es artet nicht so aus wie 2016.


Christian
@csFraudAnalysis
·
Feb 16
$WDI
@PaulJDavies
@FD
@OlafStorbeck
@Willmroth
@Bartz70Tim
@ingomalcher
@n_richter
@wischmeyer_n
@LCasiraghi
@SZ_Wirtschaft
@bergermann1904
@kirchnerchris
@SchuermannChris
@Laan_Pa
@AIMhonesty
@Lordshipstrade
a must read! Case 2:19-cv-00986-FMO-SK Document 62 Filed 02/14/20

vielleicht klärt er uns da mal auf!!!!



Christian
@csFraudAnalysis
·
Feb 15
Replying to
@AuchDuMeinSohn

@nighno
and
@pulloverschaf
Das ist so, ja. Braucht es aber auch gar nicht. 2008 "alles SdK-Kriminelle", 2010 "alles Gomopa-Lüge", 2016 "alles Zatarra-Lüge", 2018 "alles MM-Lüge", 2019 "alles FT-Lüge". Lüge. Lüge. Lüge. Und der Markt akzeptiert es. Das ist Fakt.