Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald - Die letzten 30 Beiträge

[AktienfuermeineKinder]

Gute & berechtigte Sichtweise...

Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...

Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)

[Joe-Bull]

oha… das sind ja details… über schwere geschütze! danke dafür. nun bleibt abzuwarten, wie die beteiligten reagieren werden - vorallem dann schlussendlich das gericht. der ankläger fordert höchststrafe, die verteidigung freispruch, das unendlich weise gericht macht dann wiederum seins.

[AktienfuermeineKinder]

Nun noch etwas mehr Details...

Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.

1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-

2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.

3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.

Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)

[AktienfuermeineKinder]

Gegen das Land Panama wird vor der Weltbank geklagt.

Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!

Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...

[shogun1]

Klagen

Hallo in die Runde, Fragen an AkfmKi:
1.) Bei welcher Institution sind die Klagen eingereicht bzw. wer ist denn dafür zuständig? Oder auch: wo verklagt man ein panamerikanisches Land?
2.) Wie lange dauert es bis die Klagen zugelassen oder abgewiesen werden?
Würde mich (und vielleicht die anderen) interessieren.

[AktienfuermeineKinder]

Kurzes Update für Alle:

Es ist nach wie vor alles am Laufen...

Klagen sind eingereicht & neue Großaktionäre werden in Kürze dazu kommen.

Die Geduld kann ich Euch leider nicht abnehmen. PTQ wird von nicht mal einer Hand voll Leuten reaktiviert. Und jetzt ist high noon!

Also schont Eure Nerven!

[shogun1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.382.997 von 12Money am 02.03.24 19:24:47

Dr. Siebholz

Wäre wohl interessant zu wissen, ob die Kommunikation mit den Leuten, die eine Vertrag mit Siebholz haben, noch Infos bekommen. Vielleicht gibt es dazu ein Statement von AfmKi. Reicht ja ein einfaches Ja oder Nein. . . . oder: er lebt. Oder Fifer ist noch im Knast.
So still, wie es im Moment ist, bedeutet, dass es nicht nicht Gutes zu verkünden gibt.

[12Money]

OK, danke ✌️

[shogun1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.373.055 von 12Money am 29.02.24 22:50:38

Siebholz

Diejenigen die einen Vertrag mit Herrn Siebholz haben, doch sicherlich schon. Das dürfte ja geregelt sein.

[12Money]

Hallo zusammen,
Ich wollte fragen ob hier noch jemand eine eMail bezüglich PTQ von Dr. Siebholz bekommen hat ?

[SABZIRO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.357.479 von AktienfuermeineKinder am 27.02.24 23:40:29

Danke für Deine Antwort!

Ich weiß, dass mein Post relativ salopp (und natürlich spaßig gemeint) formuliert war, dennoch ist die Gefühlslage, zumindest meine, eine ganz andere.

Beim Blick auf den Kalender bin ich nun mittlerweile seit 16 Jahren Aktionär von Petaquilla Minerals.

Und damals in meinem spätjugendlichen Leichtsinn habe ich u.a. aufgrund der zum damaligen Zeitpunkt gegebenen hervorragenden Ausgangslage (dinglich gesichertes Schürfrecht usw.) einen nicht unerheblichen Betrag in diese Aktiengesellschaft investiert.

Alles was in der Folge passierte, Übernahmeangebot von Inmet für 120 Mio. CAD (keine 0,50 CAD je Aktie), wie auch immer, wurde krachend abgelehnt und Wochen später meldete Petaquilla angeblich Insolvenz an.

Und das was damals schon zum Himmel stank und sich in der Gegenwart als ein ganz übler Wirtschaftskrimi entpuppt hatte, das alles spukt nach wie vor in meinem Kopf. Mehrfach habe ich in den letzten Jahren das investierte Geld bereits abgeschrieben aber dennoch lebt die Hoffnung.

Bis vor wenigen Wochen klang alles relativ zuversichtlich, ... jetzt ... ??? Sorry, ich lass es besser.

Ich hoffe einfach, dass Goliath seine gerechte Strafe erhält und wir wieder dazu berechtigt werden das zu tun, warum wir hier investiert sind.

Beste Grüße und eine schönen Abend in die Runde!

[moeldi-3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.005.786 von AktienfuermeineKinder am 22.12.23 11:52:56

Zitat von AktienfuermeineKinder: Es wird definitiv in 2024 ein Börsenlisting geben - frühestens 1.4. - spätestens 1.11.

Weihnachten noch dazu, dann passt der letzte Stand nicht mehr, Schade aber auf ein paar Wochen kommt es dann ja nicht mehr an

[shogun1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.356.858 von SABZIRO am 27.02.24 21:22:50

Abreißkalender!

Kannst Du den Kalender auf 4 Jahre erweitern? Wir sind schon so oft vertröstet worden, von einem mutmaßlichen Termin auf den nächsten. Zuletzt mit einer Spanne vom 1.4. bis 1.11.24. Jetzt Weihnachten.... und dann? Weihnachten 2025? Nichts Konkretes, nichts. Vergiss es einfach.

[AktienfuermeineKinder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.356.858 von SABZIRO am 27.02.24 21:22:50

Ich würde ehrlicherweise Weihnachten 2024 nehmen :-)

[SABZIRO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.005.786 von AktienfuermeineKinder am 22.12.23 11:52:56

Ich hab mir jetzt einen Abreißkalender bis einschließlich Oktober 2024 gebastelt.

Passt das oder sollte ich noch was dranhängen?

Beste Grüße und allen einen schönen Abend in die Runde!

[moeldi-3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.275.535 von Mad41 am 14.02.24 07:55:52

Zitat von Mad41: Petaquilla

Sehr Interessant

[shogun1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.275.535 von Mad41 am 14.02.24 07:55:52

ok, kommt da noch was?

[Mad41]

Petaquilla

[SABZIRO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.092.232 von AktienfuermeineKinder am 12.01.24 13:35:23

Si, ein wenig 🤗 es ist aber nicht das Video allein, man muss schauen, was "La Prensa" dort insgesamt (innerhalb kürzester Zeit publiziert).

Es ist mehr eine Interpretation zwischen den Zeilen ...

[AktienfuermeineKinder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.088.323 von SABZIRO am 11.01.24 20:03:14

Kannst Du Spanisch oder wie hast Du das übersetzt?

[AktienfuermeineKinder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.088.194 von Nikola12345 am 11.01.24 19:39:07

In Molejon sind noch genügend Unzen im Boden.

Richard Fifer wird wieder freikommen.

Ja, es bleibt spannend - wird aber positiv ausgehen!

[AktienfuermeineKinder]

Die Mine in Spanien gehört NICHT Denarius. Nur weil Sie es behaupten ist das nicht richtig!


Schadensersatzansprüche an Panama und FQ, aha. Wollen wir doch mal realistisch sein.
=> Das ist negatives und nicht realistisches Denken. Die Prozesse sind finanziert.

Das sind nur Ansprüche. Panama wird niemals zahlen. Warum auch. Die sitzen am längeren Hebel und können mit Gesetzen und Verfügungen gegensteuern. Siehe FQ Stilllegung. Von einem Staat ist es generell sehr schwierig, Ansprüche durchzusetzen. Weltweit.
=> Siehe oben

Und FQ? FQ könnte insolvent gehen und dann ist da auch nichts mehr zu holen.
=> FQ wird nicht insolvent gehen - die haben einige assets

Und existiert die Molejon Mine überhaupt noch? Liegt die nicht auf Cobre Panama Gelände von FQ?
=> Molejon existiert noch und hat einen ordentlichen Wert - ja man muss etwas investieren. Das stimmt. Aber wenn Du Geldgeber hast ist das auch kein Thema :-)

[SABZIRO]

Vor 2 Monaten hat La Prensa dieses Video veröffentlicht ...

Das hat nichts mit objektivem Journalismus zu tun, kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen ...

[Nikola12345]

Also mal abgesehen vom optischen Zustand der Molejon Mine, welcher bestimmt eine Grundsanierung benötigt inklusive der Betriebsmittel, ist ja entscheidend wieviel Unzen Gold da noch im Boden stecken….,

…Zu Richard Fifer kann ich mir vorstellen, dass der mit Hilfe seiner Anwälte bald wieder freigelassen wird. Natürlich nur meine Einschätzung.

Unterm Strich teile ich die positiven Aspekte von Aktienfuermeinekinder

Es bleibt spannend…😉

[TachAuch84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.084.576 von TachAuch84 am 11.01.24 11:15:22

Sorry der erste Link scheint nicht zu klappen. Hier nochmal

[TachAuch84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.079.287 von shogun1 am 10.01.24 14:04:49

Hallo Shogun,

zu deiner Frage bzgl. Molejon, ja die gibt es noch. Über den Zustand kannst Du Dir hier selber ein Bild machen.



Persönlich stelle mir aber auch die Frage. wie es grundlegend weitergeht.
Wenn man dem Artikel glauben schenken darf, ist Herr Fifer nun tatsächlich in Staatsobhut überführt worden.

https://www.plenglish.com/news/2024/01/08/costa-rica-hands-o…

Dennoch gilt es optimistisch zu bleiben. Wenn es positiv ausgeht, wunderbar. Wenn nicht, bleibt es beim Status quo.
Denke gedanklich abgeschrieben, haben bzw. hatten wir unser damaliges Invest so oder so schon alle ;-)

[shogun1]

PTQ

Die Mine in Spanien gehört Denarius, richtig? Schadensersatzansprüche an Panama und FQ, aha. Wollen wir doch mal realistisch sein.

Das sind nur Ansprüche. Panama wird niemals zahlen. Warum auch. Die sitzen am längeren Hebel und können mit Gesetzen und Verfügungen gegensteuern. Siehe FQ Stilllegung. Von einem Staat ist es generell sehr schwierig, Ansprüche durchzusetzen. Weltweit.

Und FQ? FQ könnte insolvent gehen und dann ist da auch nichts mehr zu holen.

Und existiert die Molejon Mine überhaupt noch? Liegt die nicht auf Cobre Panama Gelände von FQ? Da bin ich wahrscheinlich nicht so richtig informiert.

[AktienfuermeineKinder]

Sorry, aber das ist falsch!

PTQ besteht aus:
1. Molejon in Panama
2. Lomero Poyatas in Spanien
3. Schadensersatzansprüche gegen Panama
4. Schadensersatzansprüche gegen First Quantum

Das ist ein Riesenunterschied!

[shogun1]

Das ist endgültig das Ende

Wenn das, wenn auch nur teilweise real ist, dann wird die Bude zugemacht und keiner darf dann mit die Mine, in welcher Form oder Größe auch immer, weitermachen.
Warum sollte Panama sich da umstimmen lassen. Bergbau ade. Peta ade.

[P_fdacd0f69ef0c6fce86b7bd9aa47]

Aus dem Faden von First Quantum rüber kopiert. Darüber hinaus laufen offenbar Absichten, dass Barrick Gold First Quantum übernehmen will.

Panama treibt Schließung der Kupfermine von First Quantum voran
Panama treibt Schließung der Kupfermine von First Quantum voran
Fernando Torres 27. Dezember 2023
Panama treibt Schließung der Kupfermine von First Quantum voran

Zusammenfassung:
Die Regierung von Panama hat unter Berufung auf Umweltbedenken und Verstöße gegen Vorschriften beschlossen, die Kupfermine von First Quantum zu schließen. Die in der Provinz Cocle gelegene Mine war aufgrund ihrer Auswirkungen auf das umliegende Ökosystem Gegenstand von Kontroversen. Trotz der Einwände des Bergbauunternehmens hält die Regierung an der Schließung fest und unternimmt Schritte, um einen reibungslosen Übergang für die Mitarbeiter und die betroffene Gemeinde zu gewährleisten.

Bericht:
Panamas Umweltminister kündigte am Montag an, dass die Regierung mit der Schließung der Kupfermine von First Quantum fortfahren werde, nachdem eine Untersuchung zu Umweltverstößen festgestellt worden sei. Der Mine, die seit mehreren Jahren in Betrieb ist, wird vorgeworfen, erhebliche Schäden am lokalen Ökosystem verursacht zu haben, darunter die Verunreinigung von Wasserquellen und die Abholzung von Wäldern.

Die Entscheidung stieß auf Widerstand von First Quantum, das behauptet, Maßnahmen zur Minderung der Umweltauswirkungen der Mine ergriffen zu haben. Das Unternehmen argumentiert, dass die Schließung zu erheblichen wirtschaftlichen und Beschäftigungsverlusten für die örtliche Gemeinde führen wird. Die Regierung bleibt jedoch standhaft bei ihrer Entscheidung und verweist auf die Bedeutung des Umweltschutzes und der Einhaltung von Umweltvorschriften.

Um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten, plant die Regierung, eng mit den betroffenen Mitarbeitern und der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Es werden Maßnahmen ergriffen, um alternative Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen und die Entwicklung nachhaltiger Industrien in der Region zu unterstützen. Darüber hinaus wird ein umfassender Plan zur Umweltsanierung und Wiederherstellung der betroffenen Gebiete umgesetzt.

Umweltorganisationen und lokale Gemeinden haben die Entscheidung im Allgemeinen begrüßt und betrachten sie als einen Sieg für den Umweltschutz. Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen der Schließung der Mine, insbesondere für diejenigen, deren Lebensunterhalt von der Industrie abhängt.

Forschung und Analyse:
Die Schließung der Kupfermine von First Quantum in Panama signalisiert einen wachsenden globalen Trend zu strengeren Umweltvorschriften in der Bergbauindustrie. Regierungen prüfen zunehmend Bergbaubetriebe, um die Einhaltung von Umweltstandards sicherzustellen und empfindliche Ökosysteme zu schützen. Dieser Fall unterstreicht die Bedeutung proaktiver Maßnahmen von Bergbauunternehmen, um ihren ökologischen Fußabdruck zu minimieren und sich für verantwortungsvolle Bergbaupraktiken einzusetzen.

Die Schließung der Kupfermine ist zwar ein positiver Schritt in Richtung Umweltschutz, unterstreicht aber auch die Notwendigkeit eines ausgewogenen Ansatzes, der sowohl ökologische als auch wirtschaftliche Gesichtspunkte berücksichtigt. Die betroffene Gemeinde benötigt Unterstützung und alternative Beschäftigungsmöglichkeiten, um die wirtschaftlichen Auswirkungen der Schließung abzumildern.