burcon – ein spekulativer play im nahrungsmittelsektor (Seite 680)
eröffnet am 23.07.08 16:33:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:15:22 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:15:22 von
Beiträge: 9.963
ID: 1.143.061
ID: 1.143.061
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 592.450
Gesamt: 592.450
Aktive User: 0
ISIN: CA1208311029 · WKN: 157793 · Symbol: BNE
0,2240
EUR
+20,75 %
+0,0385 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7850 | +42,80 | |
1,6600 | +32,80 | |
5,8700 | +26,24 | |
5,5500 | +26,14 | |
7,6920 | +21,79 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5000 | -26,24 | |
0,6700 | -26,58 | |
6,4500 | -33,85 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
Das Kursziel wurde für 12 Moante veranschlagt. Ist in der englischen Version nachzulesen.
Nestle wird übrigens mit einem KGV von 15 gehandelt!
Wollt ich nur mal so erwähnen.
Wollt ich nur mal so erwähnen.
Für die des Link-Findens nicht mächtigen
http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Paradigm-Capital…
http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Paradigm-Capital…
Seltsam, dass Paradigm deren Gewinnziel je Aktie für 2015 von 4,74 Dollar auf 5,79 Dollar erhöht (also um 22 % !!), aber nicht ihr Kursziel. Oder geben die nur Kursziele für 12 Monate raus?
Bei einem KGV von 10 komme ich auf ein Kursziel von 57,90 Dollar für 2014 !!
Denn das KGV wir doch immer für das nächste Jahr hochgerechnet.
Ein KGV von 10 ist doch nicht übertrieben.
Bei einem KGV von 10 komme ich auf ein Kursziel von 57,90 Dollar für 2014 !!
Denn das KGV wir doch immer für das nächste Jahr hochgerechnet.
Ein KGV von 10 ist doch nicht übertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.544.394 von og6 am 18.11.10 10:58:51der paradigm report im original
http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Paradigm-Capital…
http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Paradigm-Capital…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.543.769 von umkehrformation am 18.11.10 09:53:30Ich dachte schon, die melden sich gar nicht mehr!
Soviel zum Bieterwettkampf! Leider können wir Kleinaktionäre den Wert des erziehlten Ergebnisses bisher nur an der "Vorauszahlungsklausel"festmachen. Neben der Tatsache, dass ADM eben ein Großer als Vertragspartner ist. ADM hat nun wirklich ein Interesse daran, die Fabrik(en) möglichst schnell zu errichten. Sonst zahlen die zunächst für null Gegenleistung. Was mir fehlt: Die genaue Höhe der Vorauszahlungen und die Höhe der Abschlagszahlungen vom späteren Umsatz. Bzw. die hier erwähnte Staffelung. Kann mir nicht vorstellen, dass hier noch große Uneinigkeit zwischen BU und ADM besteht, nachdem der Bieterwettkampf bezügl. Clarisoy abgeschlossen ist.
Damit wird ab dem nächsten Jahr Geld verdient!!! Mit oder ohne Fonds, die noch einsteigen wollen.
Soviel zum Bieterwettkampf! Leider können wir Kleinaktionäre den Wert des erziehlten Ergebnisses bisher nur an der "Vorauszahlungsklausel"festmachen. Neben der Tatsache, dass ADM eben ein Großer als Vertragspartner ist. ADM hat nun wirklich ein Interesse daran, die Fabrik(en) möglichst schnell zu errichten. Sonst zahlen die zunächst für null Gegenleistung. Was mir fehlt: Die genaue Höhe der Vorauszahlungen und die Höhe der Abschlagszahlungen vom späteren Umsatz. Bzw. die hier erwähnte Staffelung. Kann mir nicht vorstellen, dass hier noch große Uneinigkeit zwischen BU und ADM besteht, nachdem der Bieterwettkampf bezügl. Clarisoy abgeschlossen ist.
Damit wird ab dem nächsten Jahr Geld verdient!!! Mit oder ohne Fonds, die noch einsteigen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.542.977 von MichiSHA am 18.11.10 07:59:21Wenn ich das jetzt richtig lese seht ihr das Ganze doch nicht mehr so positiv, oder? Dass der Ceo nach Deutschland kommt und das so lapidar verkündet das zeugt nun wirklich nicht von Weitsicht! Ohne Erklärung! Umkehr schreibt ja auch, dass das unterirdisches Niveau ist! Was bedeutet denn nun, dass die Einen erwartet haben, dass es ein Joint Venture gibt und die anderen durch die Handlungen von BU bzw. Ceo usw. positiv gestimmt werden sollen da die Vorgehensweise des Ceos die bessere Vorgehensweise für die Aktionäre sein soll! Ich hab das doch so verstanden, dass nunmehr eher sicher ist, dass bis März hier entweder eine Vereinbarung mit ADM erfolgt durch die dann auch nachhaltige Einnahmen für BU sichergestellt werden sollen oder aber eine nicht mehr oder minder deutliche Aufforderung für andere Unternehmen wie z.b. Nestle ergangen ist,sich hier in den Bieterstreit mit einzubringen da sonst spätestens März die Dinge in trockenen Tüchern sind.Damit gibt es aber doch immer noch keine wirklich gute Erklärung dafür, dass vor Tagen der Kurs so eingebrochen ist ob einer Nachricht, die man doch positiv sehen sollte, oder?