Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 394)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
Beiträge: 10.257
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 200
Gesamt: 1.168.866
Gesamt: 1.168.866
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
33,56
EUR
-0,01 %
-0,01 EUR
Letzter Kurs 20:37:53 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:33 Uhr · globenewswire |
07:43 Uhr · dpa-AFX Analysen |
07:26 Uhr · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,6000 | +30,23 | |
35,10 | +24,64 | |
1.300,00 | +23,81 | |
0,7720 | +19,14 | |
19,650 | +11,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4100 | -9,62 | |
4,6700 | -10,19 | |
4,2000 | -11,39 | |
3,5200 | -15,38 | |
0,7900 | -16,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.925.699 von beton0815 am 02.12.20 18:53:29langfristig ja da bin ich ganz eurer meinung....
kurzfristig weiter volatil m.e. und viel in beide richtungen möglich...
warte an der seitenlinie mit meinem beutelchen noch ab
kommen noch die einstiegskurse für mich bin ich wieder dabei
wenn nicht fliesst der inhalt des beutelchens halt alternativ in europäisches betongold.
mitunter gibt es m.e. coronabedingt derzeit durchaus sehr gute gelegenheiten. 😎
kurzfristig weiter volatil m.e. und viel in beide richtungen möglich...
warte an der seitenlinie mit meinem beutelchen noch ab
kommen noch die einstiegskurse für mich bin ich wieder dabei
wenn nicht fliesst der inhalt des beutelchens halt alternativ in europäisches betongold.
mitunter gibt es m.e. coronabedingt derzeit durchaus sehr gute gelegenheiten. 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.925.375 von Synercon am 02.12.20 18:34:18Zeit habe ich genug.
Die Papiere bleiben die nächsten 20 Jahre liegen.
Warten wir mal die Entscheidung der Opec+ morgen ab.
Hoffentlich mit positiven Ausgang. Dann wird hier und in anderen
Versorgeraktien die Jahresendrally eingeläutet.
👍🏻
Die Papiere bleiben die nächsten 20 Jahre liegen.
Warten wir mal die Entscheidung der Opec+ morgen ab.
Hoffentlich mit positiven Ausgang. Dann wird hier und in anderen
Versorgeraktien die Jahresendrally eingeläutet.
👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.918.388 von beton0815 am 02.12.20 11:44:00
denke, da hast Du nichts falsch gemacht.
Im schlimmsten Fall braucht es etwas Geduld. Aber der Vor-Corona Öl/Gasverbrauch kommt wieder. Und in der Zwischenzeit ist auch das Angebot etwas gesunken. Bei Gazprom und Shell kommen sicher noch höhere Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.917.590 von gggold am 02.12.20 10:53:01Das wollen wir hoffen.
Habe gestern 100 Bayer Aktien gegen 1000 Gazprom getauscht.
Wenn das mal kein Fehler war. 🤔
Für die nächsten Jahre sehe ich die großen Versorger
hinsichtlich der Energiewende als die größten Gewinner.
Hier ist allein das flächendeckende Tankstellennetz
ein riesiger Vorteil. Da noch eine Säule für H2 oder Ladesäule
dazwischen zu quetschen dürfte kein Problem sein.
Zudem ließt man jeden Tag Neuigkeiten über irgendwelche
Projekte die mit erneuerbaren Energien zu tun haben.
Gestern meldete BP noch den Bau einer Elektrolyse Anlage bei der
Raffinerie in Lingen/ Emsland. Betrieb ab 2024.
Öl wird wichtig bleiben, aber Erneuerbare werden Boomen.
Das wird den Rückgang fossiler Brennstoffe mehr als kompensieren.
Habe gestern 100 Bayer Aktien gegen 1000 Gazprom getauscht.
Wenn das mal kein Fehler war. 🤔
Für die nächsten Jahre sehe ich die großen Versorger
hinsichtlich der Energiewende als die größten Gewinner.
Hier ist allein das flächendeckende Tankstellennetz
ein riesiger Vorteil. Da noch eine Säule für H2 oder Ladesäule
dazwischen zu quetschen dürfte kein Problem sein.
Zudem ließt man jeden Tag Neuigkeiten über irgendwelche
Projekte die mit erneuerbaren Energien zu tun haben.
Gestern meldete BP noch den Bau einer Elektrolyse Anlage bei der
Raffinerie in Lingen/ Emsland. Betrieb ab 2024.
Öl wird wichtig bleiben, aber Erneuerbare werden Boomen.
Das wird den Rückgang fossiler Brennstoffe mehr als kompensieren.
https://www.dailyfx.com/forex/market_alert/2020/12/02/Crude-…
zumindest kurzfristig rechne ich weiterhin damit das der ölpreis nochmal zurückkommt...
zumindest kurzfristig rechne ich weiterhin damit das der ölpreis nochmal zurückkommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.780 von gggold am 02.12.20 10:02:29RDS ist ein zu grosser Konzern, um kurstechnisch von den Anal-zysten beeinflusst zu werden.
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/r…
nach der kaufempfehlung kann es doch kurzfristig eigentlich nur runtergehen
nach der kaufempfehlung kann es doch kurzfristig eigentlich nur runtergehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.910.276 von UlrichDerKleine am 01.12.20 19:06:37
Zitat von UlrichDerKleine: Die Frage ist doch inwieweit so eine Klage überhaupt je Folgen haben wird.Das hat der Anwalt von Shell doch klar kommuniziert. "Der Konzern würde bei einem entsprechenden Urteil den Verkauf fossiler Brennstoffe rasch verringern müssen." Sollte so ein Urteil kommen greifen Gerichtsurteile in die Geschäftspolitik von Shell ein. Ich werde dann jedenfalls nicht mehr Aktionär sein. Shell hat diese Klage selbst verschuldet und geradezu provoziert. Außer ein paar symbolischen Aktivitäten ist noch nichts passiert um das Ziel der Klimaneutralität zu erreichen. Anstatt bei dem Thema in Führung zu gehen (und man wird sich um das Thema nicht drücken können) ist man nun in der Defensive und ein Getriebener mit miserablen Image.
Wer wird hier überhaupt verklagt. Shell Niederlande?
Wieviel Öl produziert den Shell Niederlande? Wieviel produziert Shell Canada, Shell Nigeria, Shell Oil America ...
Da wird man Shell genauso wenig packen können wie Coca Cola oder Amazon bei den Steuern. Das sind alles über den Globus verteilte rechtlich selbständige Gesellschaften . Da wird das unheimlich schwierig werden.
Wieso verklagt Shell nicht Solarpanelhersteller. Wieviel Kohle wird da für die Herstellung in China verbrannt. Dies sind alles PR Aktionen für einschlägige NGOs und Wichtigtuer.
Wieviel Öl produziert den Shell Niederlande? Wieviel produziert Shell Canada, Shell Nigeria, Shell Oil America ...
Da wird man Shell genauso wenig packen können wie Coca Cola oder Amazon bei den Steuern. Das sind alles über den Globus verteilte rechtlich selbständige Gesellschaften . Da wird das unheimlich schwierig werden.
Wieso verklagt Shell nicht Solarpanelhersteller. Wieviel Kohle wird da für die Herstellung in China verbrannt. Dies sind alles PR Aktionen für einschlägige NGOs und Wichtigtuer.
Die Frage ist doch inwieweit so eine Klage überhaupt je Folgen haben wird.
Das Problem bei den Klagen in den USA war ja schon, dassder Produzet von Öl, Gas, Kohle einen großen Teil der Emmissionen nicht produziert. Der Betreiber der Heizung, des Motors oder des Kraftwerks führt zu einem großen Teil der Emmissionen. Dann würde sich ja bald praktisch jeder Mensch auf der Anklagebank wiederfinden. Meiner Meinung nach sind diese Klagen auch juristisch unsinnig.
Wind und Solar werden als Einspeisser auf Jahre (wenn überhaupt je) ein Stromnetz konstant am Laufen halten. Dies ist nach heutigem Stand der Technik nicht möglich. Mit mehr E-Autos, Wärmepumpen usw. wird dieses Problem noch schlimmer.
Ohne Lieferanten für konventionelle Energieträger (last Man Standing Erdgas) würden die EU zappenduster und dies auch bleiben.
Wer soll hier selbst ein negatives Urteil vollstrecken? Das ist Selbstmord aus Angst vor dem Tod.
Das Problem bei den Klagen in den USA war ja schon, dassder Produzet von Öl, Gas, Kohle einen großen Teil der Emmissionen nicht produziert. Der Betreiber der Heizung, des Motors oder des Kraftwerks führt zu einem großen Teil der Emmissionen. Dann würde sich ja bald praktisch jeder Mensch auf der Anklagebank wiederfinden. Meiner Meinung nach sind diese Klagen auch juristisch unsinnig.
Wind und Solar werden als Einspeisser auf Jahre (wenn überhaupt je) ein Stromnetz konstant am Laufen halten. Dies ist nach heutigem Stand der Technik nicht möglich. Mit mehr E-Autos, Wärmepumpen usw. wird dieses Problem noch schlimmer.
Ohne Lieferanten für konventionelle Energieträger (last Man Standing Erdgas) würden die EU zappenduster und dies auch bleiben.
Wer soll hier selbst ein negatives Urteil vollstrecken? Das ist Selbstmord aus Angst vor dem Tod.
18:33 Uhr · globenewswire · Shell |
02.05.24 · globenewswire · Shell |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · BörsenNEWS.de · Amgen |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · dpa-AFX · BP |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · Sharedeals · Shell |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BP |