Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 4765)

[Ervonhier]

Ich kann auf meiner CFD Plattform im Moment nix mehr handeln (trotz neu eingeloggt), alles grau hinterlegt, ist das bei euch auch so??

[Kirchenmann]

Letzten Endes geht es den Staaten und Regierungen um Profit, Macht und Money. Dabei den eigenen Schaden möglichst gering halten, Bündnisse schmieden und Gegner klein halten, wenn's sein muss mit Drohungen und Krieg. So ist die menschliche Gesellschaft gestrickt und so werden Regierungen gewählt. Wohlstand, real oder erhofft, ist das Opium des Volkes. Solange FiatMoney die enorme aktuelle Bedeutung nicht verliert und wie Rattengift in die Welt gestreut wird, solange sind Goldhamster mit ihrer Wertanlage gut versichert. Das eigentliche Problem ist m.E. die riesige ungedeckte Geldmenge (und Verschuldung) und deshalb halte ich den physischen Goldbesitz für unverzichtbar. Ich glaube nicht, dass sich das Problem durch Regierungswechsel erledigt. Das System ist faul und ein Donald Trump nur ein Symptom.

[Krebs44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.634 von Freshmakerle am 09.10.19 07:23:28

Hallo,meine Meinung: ob Trump oder xyz Präsident der USA ist ,ist eigentlich völlig egal.Der Präsident ist nur das Aushängeschild der Mächtigen,des politischenWillens in den USA. Das was die Medien als "Handelskrieg" bezeichnen ist nichts anderes als ein neuer Abschnitt gesellschaftlicher Evolution in der Auseinandersetzung zwischen alten und neuen Mächten und ich hoffe für uns alle ,dass diese Konfrontation nicht eskaliert,frei nach Goethes Erlkönig:" und bist du nicht willig dann brauch ich Gewalt".
Von dieser Auseinandersetzung werden wir früher oder später alle betroffen sein,mehr oder weniger und wir stehen erst am Beginn dieser Eskalation, deshalb bin ich in EM investiert und in keine anderen Assets.

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.634 von Freshmakerle am 09.10.19 07:23:28

Zitat von Freshmakerle:

Zitat von Krebs44: Guten Morgen,ich kann die Grundsatzdiskussion zu einem "Deal" China-USA hier nicht nachvollziehen.,d.h. ob ein "Deal" kommt ,ganz oder teilweise oder auch nicht.In einem Wirtschaftskrieg gibt es keine "Deals',in einem Wirtschaftskrieg gibt es nur Gewinner oder Verlierer.Allein schon die strapaziõse und unseriöse abwertende Verwendung des Wortes "Deal" durch Politiker und Mainstream-Medien weist darauf hin,dass es sich nicht nur um eine kleine Differenz in Hinsicht auf die Wirtschaft beider Länder handelt ,sondern um den Kampf zweier Kontrahenten und auch neuer politischer Bündnisses um die wirtschaftliche,-politische-u.militärische Vormachtstellung in der Welt und diese wird nicht durch den Kauf von Sojabohnen und Schweinehälften entschieden.

Guten Morgen, ich lese eigentlich überall, dass es im Wirtschaftskrieg keine Gewinner gibt, da jede Volkswirtschaft - auch nicht direkt beteiligte - über kurz oder lang Einbußen wird hinnehmen müssen. Gestern las ich irgendwo im Netz, dass Schätzungen von 700 Mrd. „Schaden“ für 2020 durch diese von Trump gestartete Auseinandersetzung ausgehen - keine kleine Summe...

Ansonsten denke ich, dass Mr. President sich „in seiner überragenden Weisheit“ vielleicht etwas vergaloppiert hat und in den kommenden Monaten die Quittung dafür bekommt - und zwar von den Chinesen und im eigenen Land (sogar von den eigenen Leuten!)

Für den Goldpreis wage ich folgende These: Sobald Trump sich politisch selbst deaktiviert hat und wieder ein echter, kompetenter Politiker das Ruder in Amerika übernimmt, wird sich die Weltwirtschaft etwas erholen und der Goldpreis vorübergehend zunächst wieder sinken...

Ich bin kein Trump Fan, aber ziemlich sicher, dass er wieder gewinnen wird. Schau dir doch mal die Nasen der Demokratischen Partei an. Wüsste nicht wenn man von den durchgekramten Opas und Omas da wählen sollte... ich würde sagen, im Fall von Trump gilt „Tina“ ebenso.

[Freshmakerle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.652.520 von Krebs44 am 09.10.19 06:51:54

Zitat von Krebs44: Guten Morgen,ich kann die Grundsatzdiskussion zu einem "Deal" China-USA hier nicht nachvollziehen.,d.h. ob ein "Deal" kommt ,ganz oder teilweise oder auch nicht.In einem Wirtschaftskrieg gibt es keine "Deals',in einem Wirtschaftskrieg gibt es nur Gewinner oder Verlierer.Allein schon die strapaziõse und unseriöse abwertende Verwendung des Wortes "Deal" durch Politiker und Mainstream-Medien weist darauf hin,dass es sich nicht nur um eine kleine Differenz in Hinsicht auf die Wirtschaft beider Länder handelt ,sondern um den Kampf zweier Kontrahenten und auch neuer politischer Bündnisses um die wirtschaftliche,-politische-u.militärische Vormachtstellung in der Welt und diese wird nicht durch den Kauf von Sojabohnen und Schweinehälften entschieden.

Guten Morgen, ich lese eigentlich überall, dass es im Wirtschaftskrieg keine Gewinner gibt, da jede Volkswirtschaft - auch nicht direkt beteiligte - über kurz oder lang Einbußen wird hinnehmen müssen. Gestern las ich irgendwo im Netz, dass Schätzungen von 700 Mrd. „Schaden“ für 2020 durch diese von Trump gestartete Auseinandersetzung ausgehen - keine kleine Summe...

Ansonsten denke ich, dass Mr. President sich „in seiner überragenden Weisheit“ vielleicht etwas vergaloppiert hat und in den kommenden Monaten die Quittung dafür bekommt - und zwar von den Chinesen und im eigenen Land (sogar von den eigenen Leuten!)

Für den Goldpreis wage ich folgende These: Sobald Trump sich politisch selbst deaktiviert hat und wieder ein echter, kompetenter Politiker das Ruder in Amerika übernimmt, wird sich die Weltwirtschaft etwas erholen und der Goldpreis vorübergehend zunächst wieder sinken...

[Krebs44]

Guten Morgen,ich kann die Grundsatzdiskussion zu einem "Deal" China-USA hier nicht nachvollziehen.,d.h. ob ein "Deal" kommt ,ganz oder teilweise oder auch nicht.In einem Wirtschaftskrieg gibt es keine "Deals',in einem Wirtschaftskrieg gibt es nur Gewinner oder Verlierer.Allein schon die strapaziõse und unseriöse abwertende Verwendung des Wortes "Deal" durch Politiker und Mainstream-Medien weist darauf hin,dass es sich nicht nur um eine kleine Differenz in Hinsicht auf die Wirtschaft beider Länder handelt ,sondern um den Kampf zweier Kontrahenten und auch neuer politischer Bündnisses um die wirtschaftliche,-politische-u.militärische Vormachtstellung in der Welt und diese wird nicht durch den Kauf von Sojabohnen und Schweinehälften entschieden.

[Kirchenmann]

Fed Powell Rede

• Die Fed wird "bald" wieder mit der Erweiterung ihrer Bilanz beginnen, sagte der Vorsitzende Jerome Powell am Dienstag.

• Probleme an den Übernachtkreditmärkten vor einigen Wochen trugen dazu bei, dass die Fed aktiv wurde.

• Bezüglich der Zinssätze verpflichtete sich Powell nicht zu einem zukünftigen Kurs, da die Fed weiterhin datenabhängig bleiben werde.

Der ganze Bericht auf https://www.cnbc.com/2019/10/08/powell-says-the-fed-will-sta…

[abgemeldet-577022]

Trump hat erstmal woanders genug zu tun. Erstmal muss er Erdogans Wirtschaft vernichten. Der fällt nämlich gerade in Syrien ein.

[Alfons1982]

Laut Navarro, muss ein Deal mit China,die 7 strukturellen Probleme angehen. Wenn die darauf in den 2 nächsten Tagen beharren, wird es zu keinem Deal kommen. Oder wird es doch zu einem Interimsdeal kommen?Ich bin echt gespannt, was uns die nächsten Tage bringen werden!

[Freshmakerle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.023 von Alfons1982 am 08.10.19 21:00:19

Zitat von Alfons1982: Bilanzausweitung

Laut Aussagen von Powell, von heute Abend, steht eine Ausweitung der FED Bilanz in kürze an. Das bedeutet nach der EZB, wird die FED jetzt auch damit anfangen. Das is grundsätzlich gut für steigende Goldkurse.

Ich denke auch, dass es zumindest mittelfristig gut für den Goldkurs ist, wobei man die mächtigen Steuerungsmöglichkeiten der Big Player am Markt nicht unterschätzen darf. Den ein oder anderen herben Rücksetzer werden wir bestimmt noch erleben...