Welche Zukunft hat TUI? (Seite 36)

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.345 von BLKBOSS69 am 08.02.10 15:07:04

@ BLKBOSS69,

hast Du auch so ein Dröhnen in den Ohren? Was mag das sein? Ist das etwa unser Applaus

Wahnsinn ..... ja, da müssen wir uns doch bedanken. Also sagen wir

danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke, danke!

Vielen herzlichen Dank für diesen großartigen Applaus!

[dekrug]

Hat sonst noch jemand irgend eine Frage zu den Siebenknackern

[dekrug]

Es ist nicht so einfach, die Strategie von Fredriksen und Troim zu durchschauen. Klar geworden ist dagegen, daß sie mit der völlig unmotivierten Wandelanleihe überrumpelt werden sollten.

Es lief aber anders als geplant: Während die Mitstreiter Frenzels und die Kleinaktionäre die WA trotz niedrigstem Wandlungspreis verschmähten (Mißtrauensvotum), hat Fredriksen zugegeriffen und seine Bezugsrechte vollständig wahrgenommen. Darüberhinaus hat er dann den Banken, die sämtiche ungenutzen Bezugsrechte verwerten durften, die Scheine abgekauft. Durch die Verknappung stieg der Kurs der WA in kürzester Zeit um 40% und die Aktie dackelte hinterher!

Wer die WA noch haben will, muß heute einen Preis von ca. € 80,- dafür berappen. Er bekommt aber nur € 56,30 am Ende der Laufzeit (Nov. 2014) zurück, wenn er sein Wandlungsrecht nicht ausübt. Die Verzinsung (nominal 5,5%) beträgt magere 3,9% bezogen auf den Einstandspreis. Alternativ kann man natürlich die Aktie kaufen, allerdings mit weiterhin geringer Aussicht auf Dividende.

Anfang Februar hat Fredriksen einen Anteil von 3,3% außerbörslich an einen neuen Investor verkauft.

Olaf Troim hat auf der HV routiniert die Opposition dargestellt, viel Applaus bekommen, aber leider wenig Zustimmung zu seinen Gegenanträgen erhalten. Andererseits wissen jetzt alle Bescheid.

Nun kann es kommen wie es will: Steigt der Kurs, zieht Fredriksen den Joker, verwässert den anderen ihre Anteile, und zeigt ihnen eine lange Nase. Wenn nicht, dann auch! Wie denn

Das kann sich eigentlich jeder selber ausmalen. Bekanntlich hält er ja auch die anderen, demnächst fälligen Anleihen.

Dekrug hat die WA eine Woche vor der HV zu € 79,- abgegeben und dementsprechend Aktien nachgekauft (außerdem die Hybridanleihe).

[dekrug]

Die richterliche Entscheidung gegen die AR-Kandidatur von Olav Troim habe ich noch vergessen. Den Siebenknacker hat schon ein lausiger Gegenwind mächtig ins Gesicht geblasen.

Fredriksen hat Presseberichten zufolge seinen Aktienbestand von 19% auf 15,7% reduziert, hält aber inclusive der Wandelanleihe einen höheren Anteil an TUI als im Vorjahr. Das Interesse der Altaktionäre die WA zu zeichnen war bekanntlich gering (ca. 25%, lt. LeoF .... ein Mißtrauensvotum ....). Demnach muß Fredriksen wohl seine Bezugsrechte voll genutzt und darüber hinaus ggf. auch noch die WA nachgekauft haben. Den Anteil von 3,3% hat er vermutlich außerbörslich an einen der beiden neuen Investoren verkauft.

[dekrug]

Wer die reale Existenz der Siebenknacker jetzt immer noch ernsthaft bestreitet und sie womöglich als Hirngespinst von deKrug abqualifiziert, der muß ein unverbesserlicher Ignorant sein. Ihre Präsenz ist doch wohl unübersehbar.

Während Dax und Igel in ihren Winterquartieren schlummern, laufen die Siebenknacker unverdrossen Sturm gegen die magische Zahl. Unbeirrt durch die Widerwärtigkeiten der letzten Wochen und Monate

- Änderung des GJ, jetzt 01.10. bis 30.09.
- Kapitalerhöhung mittels Wandelanleihe
- Störfeuer aus Brüssel, Ablehnung der Staatsbürgschaft für HL
- jahreszeitlich bedingte negative Quartalsergebnisse

verfolgen sie ihr Ziel.

Danke meine lieben Freunde!

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.345 von BLKBOSS69 am 08.02.10 15:07:04

Die Wandelanleihe habe ich noch am Mittwoch verkauft. Der Gewinn von 37% ist ein Trostpflaster für zwei dividendenfreie Jahre. Den Kurseinbruch von 2008 konnte ich im letzten Jahr mit viel Trading teilweise ausgleichen, wobei mein Bestand [€] (unter Einbeziehung der WA) jederzeit im Rahmen von +/-15% unverändert geblieben ist.

Ist denn schon bekannt, wie sich BlackRock bezüglich der Abstimmung auf der HV verhalten wird

Ich gehe mal davon aus, daß Frenzel wieder mit einem blauen Auge glänzend davonkommt und eine weitere Runde drehen wird, allerdings dann ohne Krumnow und ohne Feuerhake.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.377 von LeoF am 08.02.10 15:10:38

Die Zielsetzung von Münteschrecken ist doch Verdopplung des Einsatzes in weniger als 5 Jahren. Deshalb sind sie bestrebt, das Steuer möglichst bald in die Hand zu bekommen, ggf. zusammen mit Gleichgesinnten.

Sollten sie sich auf die Seite von Fredriksen schlagen, dann wird Frenzel die HV nicht ohne Blessuren überstehen: Die Sonderprüfungsanträge könnten Zustimmung finden, damit wäre dann auch die Entlastung infragegestellt.

Interessant ist auch, ob die Großaktionäre mit dem Wahlvorschlag zum AR einverstanden sind, oder ob sie sich auf einen der beiden Gegenkandidaten einigen können. Habt Ihr die Anträge mal gelesen

Ich werde meinen Aktienbestand (5%) weiterhin behalten. Vollmacht und Weisungen für die HV habe ich meiner Aktionärsvereinigung erteilt.

Bezüglich der Wandelanleihe (TUAG11), die ich im November gezeichnet habe, bin ich sehr zufrieden mit den Siebenknackern. In nur 4 Wochen haben sie den Kurs von € 60,- auf € 80,- hochgejubelt und er ist bisher auch über € 70 geblieben. Habt Dank meine lieben Freunde!

Letzte Woche habe ich auch noch die Hybridanleihe (TUAG05) zum Kurs von 79% gekauft. TUI kann sie 2013 zu 100% zurückkaufen oder die Verzinsung ändert sich von 8,625% auf 7,3% über 3M-Euribor.

[LeoF]

Glaubst Du, daß sie deshalb rein sind? Ich hatte, da die Hauptversammlung kommt, auch noch andere Hoffnungen.

[BLKBOSS69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.827 von dekrug am 07.02.10 15:29:04

Man muss sich hohe Ziele setzen, ansonsten erreicht man nichts, demzufolge sind die 9 EUR Kursziel weiterhin gültig und richtig. Bis zur HV jetzt sicher nicht mehr, aber für das laufende Jahr auf jeden Fall.

Übrigens, mit Hinweis auf einen meiner früheren Posts, TUI ist eben auch interessant für Heuschrecken, ansonsten wäre BlackRock nicht eingestiegen. LeoF hat in diesem Fall Recht, wegen 10 % Kursgewinn machen die das bestimmt nicht. Für 50 % = ca. 9 EUR schon eher...

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.203 von BLKBOSS69 am 27.01.10 13:48:03

@ BLKBOSS69,

der bisherige Jahreshöchstkurs lag mit € 7,50 am 03.02.10 noch 16,67% unter unserem KZ € 9,- bis zur HV. Mittwoch 10.02. h 24:00 ist der Ablauf der Meldefrist, ab dann wird das Aktienregister bis zum Ende der HV geschlossen.

Ich denke daß die Siebenknacker Anfang der Woche einen 3. Anlauf starten. Ob sie die Lemminge in den wenigen Tagen bis zur HV nochmal richtig zum Rennen bringen, das ist allerdings die spannende Frage.

Vielleicht haben wir mit dem Termin für unser Kursziel, die um 3 Monate vorgezogene HV, das Maul etwas zu voll genommen.

Das Kursziel selbst, € 9,- bleibt aber unwiderrufen.