checkAd

    GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 2011)

    eröffnet am 25.02.09 00:01:32 von
    neuester Beitrag 25.04.24 18:39:23 von
    Beiträge: 49.249
    ID: 1.148.575
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.978.943
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
    2.302,50
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 04.05.24 Forex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    185,00-9,76
    0,7000-11,39
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2011
    • 4925

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 21:02:25
      Beitrag Nr. 29.149 ()
      Zum Streiffi Chart. Ich halte die Trendlinie darunter für schwerweigender, d.h. wir setzen da vielleicht nochmal auf. Heute sind es ca. 1660. Das Volumen ist finde ich normal heute. Das hilft nicht weiter, denn zu einem richtigen AUsverkauf gehört Vol. und für ein Fehlsignal ist es zuviel.
      Aber wundersamerweise sind HUI und XAU heute im Plus!
      Bei all dem Korrelationsdingens darf man nicht vergessen, dass die CoT Daten für den USDX eigentlich immer noch bullisch sind. Das spricht für mich im übrigen wie Confi das auch sieht nicht unbedingt für schwaches Gold. ABER: Starker Dollar = schwache Aktien. Bzw. kausal meist umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:31:58
      Beitrag Nr. 29.148 ()
      gibt keinen grünen daumen weil du gerade die wortwahl nicht richtig gewählt hast.

      meine meinung ist einfach dass man diese postings selber ignorieren sollte. gilt für fenum, streiffi und alle anderen die ihr system hier posten und konstruktiv im forum unterwegs sind!

      die ganzen faulen beiträge dazwischen einfach ignorieren und gut ist.

      und wer nach grünen daumen geiert bekommt sowieso keinen :P
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:28:30
      Beitrag Nr. 29.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.505 von fubu79 am 04.12.12 19:15:23hi fubu,

      unendliche Diskussionen sollte man wohl lassen. Macvin hat heute hier als Meinungsführer in diesem Sinne ein klares Statement abgegeben. Nehme mich daher in dieser Sache zurück.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:26:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:20:52
      Beitrag Nr. 29.145 ()
      Bizcom,

      ich verstehe Dein Posting nicht,

      ich freue mich jedenfalls über Streiffi´s Chart und
      KONSTRUKTIVES Posting.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 20:15:15
      Beitrag Nr. 29.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.599 von streiffi am 04.12.12 19:39:16

      streiffi
      schrieb am 25.11.12 14:51:29
      Beitrag Nr.835
      (43.860.141)
      Bewertung: 2 x
      Antwort
      Zitat
      Ich habs hier noch einmal versucht und Fenum versuchte es ebenfalls euch meine Technik nahezulegen, aber siehe Charttechnik Forum gibt es einfach zu viele komplizierte Menschen(idioten), wie z.bs.Hiobsbote, Francky57 etc. darum habe ich mit Fenum besprochen, dass wir das nur noch in seinem Blog tun auf seiner privaten Seite und auf meiner privaten Seite, siehe auch Link auf seiner Seite, Fenum wird hier selbstverständlich Charttechnik weiter machen, aber nicht mit meiner Wellenvoraussagen darum habe ich Ihn gebeten, der Vorteil in meinem privatem Forum, mit bereits jetzt schon 73 Mitgliedern, dort gibts keine solchen Deppen, weil die würden sofort gesperrt werden, somit herrscht dort ein angenehmes Klima und karibik02 und Julia postetn auf meiner Seite sehr fleissig mit sehr wichtigen infos und dafür bin ich ihm sehr sehr dankbar und ein grosses Lob, alle Links von Usern wie euch sind dort herzlich willkommen und erwünscht, also ab heute hier keine Charts mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 19:39:16
      Beitrag Nr. 29.143 ()
      Zitat von macvin: Da sind sie nun gefallen, die 1700. Und die Tendenz zeigt weiter nach unten trotz eines weiterhin fallenden Dollars. Ein Rückschlag in die Zone um 1670 ist nun keinesfalls ausgeschlossen. Da liegen dann diverse Unterstützungsmarken.

      Der Markt ist eigentlich reif für eine Wende. Man sollte also nicht mit Sicherheit davon ausgehen, dass die 1670 wirklich erreicht werden. Wie stark/schwach der Markt tatsächlich ist wird man daran erkennen, wie weit wir uns der 1670-er-Zone nähern können.

      Schlimmstenfalls geht's auch darunter. Halte ich persönlich aber für eher unwahrscheinlich. Aber never say never.




      Tja wir waren uns schon lange nicht mehr so einig, aber ich komme aufs genau gleiche, poste hier zwar selten, aber bei so viel übereinstimmung, konnte ich es nicht lassen:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 19:23:15
      Beitrag Nr. 29.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.390 von confidential am 04.12.12 18:48:23Tatsache ist inzwischen, daß es in allen relevanten Zeitfenstern (Stunden/Tage/Wochen etc.) keine verläßliche, also vorhersagbare Korrelation (sei es nun negativ oder positiv) zwischen dem Goldkurs und dem Dollar mehr gibt

      Ich bin da nach wie vor einer anderen Meinung, aber das Thema haben wir schon ausreichend diskutiert und ich schlage daher vor, weitere Diskussionen zu unterlassen. Die Kursentwicklung wird uns zeigen, wie es realiter abläuft.

      Wichtiger ist die Feststellung, dass sich die EM's derzeit im Rückzugsmodus befinden.
      In den nächsten Tagen sollte sich herausstellen, wo/ob dieser Modus endet.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 19:15:23
      Beitrag Nr. 29.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.890.390 von confidential am 04.12.12 18:48:23hallo confi,

      ein paar fragen zu deinem post:

      1. der korrelationskoeffizient war also -0.93. auf welcher datenbasis wurde er errechnet? das ist nicht unentscheidend.

      2. du sagst, dass es inzwischen keine verlässliche korrelation zwischen USD und gold mehr gibt. das ist keine objektivierbare aussage. meinst du damit, dass du keine anhaltspunkte zum traden auf basis der korrelation hast?

      3. hast du für neuere zeiträume ebenfalls korrelationskoeffizienten parat? wenn ja, wäre hier ein vergleich interessant - weil eben objektivierbar. natürlich sind dann auch wiederum die datensätze (zeitabstände einzelner zahlendouple) entscheident.

      OHNE zahlen zu haben, würde ich behaupten, dass es etwa auch stunden- (und schwächer) auf tagesbasis immer noch eine klar negative korrelation zwischen USD und gold gibt, diese aber deutlich nachgelassen hat. sprich wesentlich höher sein müsste als die von dir genannten -0.93 => also zb -0.8

      wenn eine solche korrelation weiterhin besteht, würde ich auch bei der aussage bleiben.
      man muss sie nur mit großer vorsicht und im entsprechenden zeitfenster "genießen". heute etwa haben die EMs immer dann richtig auf die nase bekommen, wenn der EUR etwas schwäche gezeigt hat. kleine erholungsphasen waren mit EUR-stärke verbunden.

      im größeren bild sieht es heute natürlich anders aus:
      - schwacher USD, schwache EMs.


      besten gruß

      fubu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.12 18:48:23
      Beitrag Nr. 29.140 ()
      @ all,

      eines meiner Steckenpferde in der Marktbeobachtung ist die Frage der Gold-Dollar-Verlaufskorrelation. Sie war bis Mai 2005 z. T. extrem hoch: bis 0,93. Höher als 1 geht nicht.

      Man unterscheidet zwischen positiven und negativen Korrelation. Negativ bedeutet: Steigt der eine Parameter, fällt der andere. Physikalisches Beispiel - eine Wippe. 10 Grad rauf auf der einen Seite = 10 Grad runter auf der anderen. Negative Korrelation = 1.

      Wie es die Märkte für ein so fragiles, internationales Verhältnis wie von Dollar zu Gold über lange Zeiten ereichen konnten/bewirkt haben, daß diese negative Korrelation (Gold fällt, wenn der Dollar steigt und eben umgekehrt) so hoch war, ist mir vom wirtschaftlichen Mechanismus her völlig unklar.

      Tatsache ist inzwischen, daß es in allen relevanten Zeitfenstern (Stunden/Tage/Wochen etc.) keine verläßliche, also vorhersagbare Korrelation (sei es nun negativ oder positiv) zwischen dem Goldkurs und dem Dollar mehr gibt. Der Tagesverlauf der beiden Parameter von heute liefert dazu eine gute Illustration:



      Für mich ist daher insgesamt nicht mehr nachvollziehbar, wenn hier in diesem Forum wiederholt die generelle Aussage getroffen wird: Ein fallender Dollar (= Anstieg des EUR/USD-Kurses) unterstützt einen Anstieg des Goldkurses.

      gruß, confi
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2011
      • 4925
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,81
      +5,98
      +0,37
      +2,22
      +3,46
      +0,59
      -0,46
      0,00
      -1,12
      +0,66
      GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading