Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2202)

[law2312]

So, schon mal die Uhr stellen, ab 16.30 Uhr dann wieder Trauerspiel. Ich hoffe es zwar nicht aber die Wahrscheinlichkeit für Abgaben ist doch hoch.....

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.221 von Paluru am 04.12.18 12:19:17

Dies sind soweit die zeitlichen Angaben wie sie im Studienprotokoll angegeben sind.

Im Aktionär stand es im September so:
".... Die Ergebnisse der klinischen Studienphase werden im ersten Halbjahr 2020 erwartet.
Der Antrag zur Erweiterung der Zulassung soll im zweiten Halbjahr 2020 bei der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA eingereicht werden, heißt es in einer Mitteilung des Unternehmens. ..."

Gruß
Paluru

[Recol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.985 von Schwabinho am 04.12.18 10:11:16

Zitat von Schwabinho: Es macht generell wenig Sinn, verschiedene Biotechs miteinander zu vergleichen.

Es gibt aber schon so etwas wie Peer Analysis oder Sector Competitors.


Mir ging es eher darum zu zeigen, dass die BigPlayer bereit sind, viel Geld auf den Tisch zu legen, wenn es für sie von Interesse ist.


Das sehe ich auch so.

[stockfreek]

danke euch ! Es ist also erst langfristig mit einer Vermarktung des Produkts zu rechnen und somit nur rudimentären Einfluss auf die Unternehmensbewertung. Wichtig trotzdem: es ist noch was tolles in der Pipeline

[Paluru]

Die Phase III-Studie ist ja erst im August bzw. September gestartet.

Erste abschliessende Daten sind für November 2019 und die Abschluss
der Studie für August 2024 vorgesehen.

Näheres dazu : https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03573401?term=bio…

Dann noch mal rund 2 Jahre für den Antrag sowie den Zulassungsprozeß.

Gruß
Paluru

[Oberhoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.358.020 von stockfreek am 04.12.18 11:56:54

Der SMC Research rechnet ab 2022 mit Einnahmen aus BCC

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.357.381 von Paluru am 04.12.18 10:51:24

gibt es Schätzungen, wann man ungefähr mit Marktreife in etwa rechnen kann ?

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.985 von Schwabinho am 04.12.18 10:11:16

So sehe ich das auch.

Lübbert hat schon 2014 gesagt, dass Biofrontera fast soweit ist, sich den Zeitpunkt des Breakeven selbst auszusuchen. Man aber da langfristige und nachhaltige Sichtweisen verfolgt.
(Interview mit Bastian Galuschka vom Godmode-Trader beim Eigenkapitalforum)

Und solange Biofrontera noch nicht in aller Munde ist,
ist die "Gefahr" einer zu frühen Übernahme eher geringer.

Ich würde mir wünschen, dass die Indikation BCC zumindest
noch vor einer Übernahme abgeschlossen am Markt ist.

Gruß
Paluru

[law2312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.856 von Recol am 04.12.18 09:57:46

Zitat von Recol:

Zitat von law2312: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es bei Biofrontera auch Umsatzchancen im Milliardenbereich gibt.

Ich bin ja eher der Kapitalmarktfuzzi, daher würde mich das an dieser Stelle ehrlich interessieren: Wie sieht Deine Berechnung dazu aus (Pipeline, Markt, Marktanteil, daraus abgeleiteter Umsatz in Milliardenhöhe)?

Danke für Deine Info dazu!

law

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.356.856 von Recol am 04.12.18 09:57:46

Es macht generell wenig Sinn, verschiedene Biotechs miteinander zu vergleichen.
Auch Krebs ist nicht gleich Krebs.
Mir ging es eher darum zu zeigen, dass die BigPlayer bereit sind, viel Geld auf den Tisch zu legen, wenn es für sie von Interesse ist.
Das wird auch Lübbert mit seiner Aussage gemeint haben.

Wenn Ameluz mit seinen Indikationen voll ausgereizt wurde und auch die Nanoemulsion den erhofften Wert hat, dann wird auch bei Biofrontera ein großer Pharmakonzern seinen Geldbeutel öffnen.

Noch sind wir aber nicht soweit und daher wäre eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt, sowohl für den Übernehmer, aber auch für uns Aktionäre, wenig vorteilhaft.