SES GLOBAL FDR A - Die Satelliten-Aktien (Seite 33)
eröffnet am 24.10.09 10:38:02 von
neuester Beitrag 03.05.24 10:24:11 von
neuester Beitrag 03.05.24 10:24:11 von
Beiträge: 1.013
ID: 1.153.870
ID: 1.153.870
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 127.667
Gesamt: 127.667
Aktive User: 0
ISIN: LU0088087324 · WKN: 914993 · Symbol: SES
4,5700
EUR
-2,48 %
-0,1160 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (dt.) |
22.02.24 · Business Wire (dt.) |
12.12.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 71.000,00 | +22,20 | |
| 0,8950 | +20,13 | |
| 0,9000 | +18,42 | |
| 9,0000 | +12,50 | |
| 0,56 | +12,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,360 | -11,41 | |
| 18,92 | -16,53 | |
| 65.000,00 | -25,29 | |
| 8,5100 | -27,22 | |
| 30,00 | -41,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich glaube, dass die FCC im allgemeinen und im besonderen Interesse handelt. Letzteres ist durch die engen Beziehungen ihrer Chairmen zur Privatwirtschaft (Hedgefonds, Technologieunternehmen, Telekommunikationskonzerne, Lobbygruppen) leicht ersichtlich (wohin sie gingen bzw. woher sie kamen), vgl.
Hundt (→ Intel), Kennard (→ Carlyle Group), Powell (→ NCTA), Martin (→ Facebook), Genachowski (→Carlyle Group), (CTIA→) Wheeler, (Verizon →) Pai
Ajit Pai hat sich beim lang erwarteten R&O stark an dem orientiert, was Verizon in den Filings an Argumenten vorgebracht hat. Auf 259 Seiten (1) hat man 129 (!) Mal auf Verizon verwiesen. Insofern sollte man sich deren Nachbetrachtung vielleicht einmal ansehen.
Ende Juni hat man sich entschlossen gegen eine Abänderung des R&O gewehrt. Eutelsat hatte damals über die unterschiedliche geographische Nutzbarkeit der Ersatzsatelliten beschwert und Nachbesserungen bei der Kostenerstattung gefordert, weil die aktuelle Regelung Wettbewerbsvorteile für Konkurrenten bieten könnte. Intelsat hatte unter Verweis auf COVID-19 um eine Neuterminierung (nach hinten) gebeten, was Spielraum für Verhandlungen über ein schnelleres Clearing für zahlungswillige Auktionsgewinner ermöglichen würde. Im Juli hat Verizon noch nichts hinterlegt. Vielleicht hat man bei der FCC schon genug gelesen (2). Beim schnellen Clearing des C-Bandes möchte sich Verizon bestimmt nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Entsprechend hat SES (3) diese Argumente aufgenommen und kann meiner Meinung nach recht zuversichtlich sein, denn schließlich hat man gesehen, wem FCC-Chairman Pai Gehör schenkt.
Zu (1)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-20-22A1.pdf
zu (2)
VERIZON OPPOSITION TO PETITIONS FOR RECONSIDERATION
https://ecfsapi.fcc.gov/file/106261479302601/Verizon_C-Band_…
Finally, Intelsat and Eutelsat want multiple changes to the transition framework, including a delayed clearing deadline for some earth stations and more granular cost reimbursement requirements. These revisions are unnecessary at best, and are likely to complicate and delay the transition process, risking achievement of the Order’s objective to rapidly repurpose spectrum for 5G.
Zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10706838704133/SES%20Americom%2…
Verizon and CTIA, for example, argue that Eutelsat’s proposals are “duplicative,” “unnecessary,” and likely to delay the reimbursement process and ultimately the transition. Tellingly, the only support for Eutelsat comes from Inmarsat, Hughes, and EchoStar (collectively, “Non-C-band Operators”), entities that admit they have no stake in the C-band transition process aside from harming their competitors generally. The Non-C-band Operators’ sudden appearance in this proceeding reveals the anticompetitive intent of Eutelsat’s Petition, and it portends what would happen if the Commission were to grant Eutelsat’s request to allow self-interested third parties to intervene in reimbursement claims of other space station operators.
Hundt (→ Intel), Kennard (→ Carlyle Group), Powell (→ NCTA), Martin (→ Facebook), Genachowski (→Carlyle Group), (CTIA→) Wheeler, (Verizon →) Pai
Ajit Pai hat sich beim lang erwarteten R&O stark an dem orientiert, was Verizon in den Filings an Argumenten vorgebracht hat. Auf 259 Seiten (1) hat man 129 (!) Mal auf Verizon verwiesen. Insofern sollte man sich deren Nachbetrachtung vielleicht einmal ansehen.
Ende Juni hat man sich entschlossen gegen eine Abänderung des R&O gewehrt. Eutelsat hatte damals über die unterschiedliche geographische Nutzbarkeit der Ersatzsatelliten beschwert und Nachbesserungen bei der Kostenerstattung gefordert, weil die aktuelle Regelung Wettbewerbsvorteile für Konkurrenten bieten könnte. Intelsat hatte unter Verweis auf COVID-19 um eine Neuterminierung (nach hinten) gebeten, was Spielraum für Verhandlungen über ein schnelleres Clearing für zahlungswillige Auktionsgewinner ermöglichen würde. Im Juli hat Verizon noch nichts hinterlegt. Vielleicht hat man bei der FCC schon genug gelesen (2). Beim schnellen Clearing des C-Bandes möchte sich Verizon bestimmt nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Entsprechend hat SES (3) diese Argumente aufgenommen und kann meiner Meinung nach recht zuversichtlich sein, denn schließlich hat man gesehen, wem FCC-Chairman Pai Gehör schenkt.
Zu (1)
https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-20-22A1.pdf
zu (2)
VERIZON OPPOSITION TO PETITIONS FOR RECONSIDERATION
https://ecfsapi.fcc.gov/file/106261479302601/Verizon_C-Band_…
Finally, Intelsat and Eutelsat want multiple changes to the transition framework, including a delayed clearing deadline for some earth stations and more granular cost reimbursement requirements. These revisions are unnecessary at best, and are likely to complicate and delay the transition process, risking achievement of the Order’s objective to rapidly repurpose spectrum for 5G.
Zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10706838704133/SES%20Americom%2…
Verizon and CTIA, for example, argue that Eutelsat’s proposals are “duplicative,” “unnecessary,” and likely to delay the reimbursement process and ultimately the transition. Tellingly, the only support for Eutelsat comes from Inmarsat, Hughes, and EchoStar (collectively, “Non-C-band Operators”), entities that admit they have no stake in the C-band transition process aside from harming their competitors generally. The Non-C-band Operators’ sudden appearance in this proceeding reveals the anticompetitive intent of Eutelsat’s Petition, and it portends what would happen if the Commission were to grant Eutelsat’s request to allow self-interested third parties to intervene in reimbursement claims of other space station operators.
Vielen Dank , lieber Terker , für diese neuen Detailinfos , hoffen wir mal weiter , das alles glimpflich für uns SESaktionäre ausgehen wird ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.364.606 von foret am 10.07.20 16:19:45Das planmäßige Clearing des C-Bandes sollte weiterhin möglich sein, nachdem das FCC-WTB in der letzten Woche einen Antrag eines Flottenbetreibers, der sporadisch das C-Band und Ku-Band nutzt, abgelehnt hat (1). Bereits Ende Juni konnte sich die FCC gerichtlich gegen Einwände kleinerer Satellitenbetreiber durchsetzen, die die Auktion verhindern wollten (2). Michael Bishop von GS hat dies in seiner Bewertung (3) aufgegriffen. Über die effektive Erstattung der Migrationskosten wird allerdings noch gestritten. Dabei wurden auch solche Satellitenbetreiber (4) bei der FCC vorstellig, die nicht das CONUS-C-Band nutzen, da die Ersatzsatelliten nach ihrer Überzeugung eine wettbewerbsverzerrende Nutzung auch außerhalb des clearingpflichtigen Territoriums ermöglichen. Intelsat hat zudem Hybridsatelliten bestellt, was z.B. Eutelsat kritisiert bei beiden Themenkomplexen besteht man auf Differenzierung (5) und meint, dass nur die restliche Nutzungsdauer der Satelliten erstattet werden sollte (SES hat z.B. ältere Satelliten). Intelsat und SES kritisieren in ihren FCC-Filings, dass die Kritikpunkte erst aufkamen, nachdem verbindliche Bestellungen bei amerikanischen Satellitenherstellern getätigt worden waren, zudem darauf verweisend, dass die FCC bereits im R&O, Präzedenzfällen (gleichwertiger oder besserer Ersatz) folgend, die Übernahme der Ersatzkosten durch die Auktionsgewinner zugesichert hatte.
(1 )We deny the Stay Request.
https://ecfsapi.fcc.gov/file/070856751983/DA-20-720A1.pdf
(2) FCC makes headway in legal battle with ABS, Hispasat and Arsat over C-band auction
https://spacenews.com/fcc-makes-headway-in-legal-battle-with…
(3)
https://thefly.com/landingPageNews.php?id=3123360&headline=S…
The analyst see "materially less risk" around the C-band process, and believes that, on a discounted basis, the C-band proceeds are worth EUR 5 - EUR 6 per share to SES. This "implies no equity value is being attributed to the core business, despite its strong cash generation and very limited credit risk," the analyst noted, which makes for a "favourable risk-reward profile."
(4)
Hughes, Inmarsat urge FCC restrictions on subsidized C-band satellites
https://spacenews.com/hughes-inmarsat-urge-fcc-restrictions-…
(5)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10706135161125/Eutelsat%20Conso…
(1 )We deny the Stay Request.
https://ecfsapi.fcc.gov/file/070856751983/DA-20-720A1.pdf
(2) FCC makes headway in legal battle with ABS, Hispasat and Arsat over C-band auction
https://spacenews.com/fcc-makes-headway-in-legal-battle-with…
(3)
https://thefly.com/landingPageNews.php?id=3123360&headline=S…
The analyst see "materially less risk" around the C-band process, and believes that, on a discounted basis, the C-band proceeds are worth EUR 5 - EUR 6 per share to SES. This "implies no equity value is being attributed to the core business, despite its strong cash generation and very limited credit risk," the analyst noted, which makes for a "favourable risk-reward profile."
(4)
Hughes, Inmarsat urge FCC restrictions on subsidized C-band satellites
https://spacenews.com/hughes-inmarsat-urge-fcc-restrictions-…
(5)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/10706135161125/Eutelsat%20Conso…
upgrade von Goldman Sachs , vielleicht hilft es ein bißchen nach oben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.845.912 von Patrick65 am 29.05.20 17:36:51Neben menschlich anspruchsvollen Aspekten einer internationalen organisatorischen Umgestaltung im Rahmen der im März angekündigten „Simplify & Amplify“ (1) Transformation, die u.a. die Trennung von Video- und Network-Geschäft in Erwägung zieht (2), hat SES Ende Mai auch der FCC ein erweitertes Konzept für nicht-geostationäre Satellitennetzwerke vorgestellt (3) und dabei auch Einblicke in die aktuelle Marktsituation gegeben. Der vermutlich wichtigste regulatorische Faktor, der thematisiert wurde, war die an die FCC gerichtete Bitte, dass in Bezug auf die bereits vielfältig genutzte und ausbaubare satellitengestützte Breitbandversorgung nach Möglichkeit von einer willkürlichen Latenzeinschränkung (etwa auf 100 ms), wichtig z.B. für Ausschreibungen und Förderprogramme, abgesehen werden solle. Allfällige Latenzkriterien sollten auf anwendungsspezifische Erfordernisse angepasst werden. Diese Gesichtspunkte aufgreifend hat Spacenews in einem lesenswerten Artikel, gestützt u.a. auf Aussagen von SES-CEO Collar, die potentielle Erweiterung der MEO-Konstellation sowie die Komplettierung zu einem Multiorbit-Ka-Band-System mittels LEO-Satelliten beleuchtet (4). Demnach könnten künftig auch 36 (IoT)-LEO-Satelliten (Operationshöhe 507 km, RF-ISLs zur Kommunikation mit den Ka-Band-GEO/MEO-Satelliten) neben insgesamt 76 (!, mPOWER und eine 3. Generation) MEO-Satelliten zum Einsatz kommen.
zu (1)
https://www.ses.com/press-release/ses-restructure-and-consol…
SES to Restructure and Consolidate Part of European Operations into Luxembourg Headquarters
Measures are part of company’s ongoing strategy to position itself for future growth and deliver maximum value
The programme comprises a series of strategic actions to enable SES to best deliver against its declared purpose of doing the extraordinary in space to deliver amazing experiences everywhere on Earth.
“In this rapidly evolving market, it is important that SES remains an agile business partner for our customers,” said Steve Collar, CEO of SES. “Simplify & Amplify is a transformational undertaking that will streamline our business, drive collaboration, and improve efficiency. We are making these changes thoughtfully, ensuring that, wherever possible, we redeploy our talent within the company and minimise the impact to our global workforce while enhancing our ability to support and serve our global customer base.”
zu (2)
https://www.ses.com/sites/default/files/2020-05/Roadshow%20P…
Slide 16
CREATE PURE-PLAY VERTICALS: Investigating potential separation of Video and Networks within SES
zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/1052872978317/SES%20Marketplace…
The Commission should avoid policies that arbitrarily exclude satellite technologies that otherwise fully satisfyend-user expectations and needs. For example, the Commission should not adopt an arbitrary 100 ms latency benchmark as a barrier or prerequisite to receive broadband service funding, as meeting such athreshold is unnecessary to providereal-time applications.
…
The Commission should base its latency threshold on real-world needs for advanced telecommunications applications and, therefore, should use a latency benchmark that reflects the actual requirements of broadband network applications
zu (4)
https://spacenews.com/ses-details-leo-constellation-and-expa…
SES details LEO constellation and expanded MEO constellation to FCC
Luxembourg-based SES on May 26 asked the FCC to grant U.S. market access for a constellation of 36 LEO satellites...
“What multi-orbit does is it allows you to put the right customer in the right place in the network and takes us away from this religion between ‘is it MEO or GEO or LEO?’ I think, for us at least, it will be a mix. It will be integrated, and most of the time customers won’t know what they are on,” Collar said during the Satellite 2020 conference.
The LEO constellation SES described to the FCC would use Ka-band frequencies, the same as the operator’s O3b satellites in MEO and a few of its GEO satellites. The LEO constellation would operate in a 507-kilometer orbit and use radio-frequency links to transmit to satellites in MEO and GEO.
Meanwhile, SES told the FCC the purpose of its new MEO filing is to prepare for a third generation of O3b satellites, which would follow the upcoming O3b mPower satellites. If approved, SES would have market access rights for 76 MEO satellites, 20 of which have already launched.
zu (1)
https://www.ses.com/press-release/ses-restructure-and-consol…
SES to Restructure and Consolidate Part of European Operations into Luxembourg Headquarters
Measures are part of company’s ongoing strategy to position itself for future growth and deliver maximum value
The programme comprises a series of strategic actions to enable SES to best deliver against its declared purpose of doing the extraordinary in space to deliver amazing experiences everywhere on Earth.
“In this rapidly evolving market, it is important that SES remains an agile business partner for our customers,” said Steve Collar, CEO of SES. “Simplify & Amplify is a transformational undertaking that will streamline our business, drive collaboration, and improve efficiency. We are making these changes thoughtfully, ensuring that, wherever possible, we redeploy our talent within the company and minimise the impact to our global workforce while enhancing our ability to support and serve our global customer base.”
zu (2)
https://www.ses.com/sites/default/files/2020-05/Roadshow%20P…
Slide 16
CREATE PURE-PLAY VERTICALS: Investigating potential separation of Video and Networks within SES
zu (3)
https://ecfsapi.fcc.gov/file/1052872978317/SES%20Marketplace…
The Commission should avoid policies that arbitrarily exclude satellite technologies that otherwise fully satisfyend-user expectations and needs. For example, the Commission should not adopt an arbitrary 100 ms latency benchmark as a barrier or prerequisite to receive broadband service funding, as meeting such athreshold is unnecessary to providereal-time applications.
…
The Commission should base its latency threshold on real-world needs for advanced telecommunications applications and, therefore, should use a latency benchmark that reflects the actual requirements of broadband network applications
zu (4)
https://spacenews.com/ses-details-leo-constellation-and-expa…
SES details LEO constellation and expanded MEO constellation to FCC
Luxembourg-based SES on May 26 asked the FCC to grant U.S. market access for a constellation of 36 LEO satellites...
“What multi-orbit does is it allows you to put the right customer in the right place in the network and takes us away from this religion between ‘is it MEO or GEO or LEO?’ I think, for us at least, it will be a mix. It will be integrated, and most of the time customers won’t know what they are on,” Collar said during the Satellite 2020 conference.
The LEO constellation SES described to the FCC would use Ka-band frequencies, the same as the operator’s O3b satellites in MEO and a few of its GEO satellites. The LEO constellation would operate in a 507-kilometer orbit and use radio-frequency links to transmit to satellites in MEO and GEO.
Meanwhile, SES told the FCC the purpose of its new MEO filing is to prepare for a third generation of O3b satellites, which would follow the upcoming O3b mPower satellites. If approved, SES would have market access rights for 76 MEO satellites, 20 of which have already launched.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.813.965 von FoxSr am 27.05.20 08:32:37Das sind wichtige positive Entwicklungen. Das fristgerechte Clearing des für 5G vorgesehenen Anteils am C-Band, notwendig um die Anreizzahlungen von den Auktionsgewinnern zu erhalten, könnte meiner Meinung nach vielleicht dennoch eine Herausforderung bleiben. Dabei gilt es in der aktuellen Phase auch allfällige Probleme in der Lieferkette für Satellitenhersteller zu berücksichtigen, wie sie in der verlinkten Diskussion (1) angesprochen werden. Konkret geht es um die Verfügbarkeit sowohl von spezifischen als auch für mehrere Anwendung nutzbare Komponenten. Dabei hat z.B. Lockheed Martin Vorauszahlungen an kleinere Zulieferer gegenüber Ende März noch ausgebaut, um diese Betriebe so zu unterstützen, dass sie eine Versorgung sicher stellen können (2). Obwohl man aktuell nicht alle Lieferengpässe abschätzen kann, sollte man zudem berücksichtigen, dass der Defense Production Act in den USA, derzeit aufgrund von Verfügungen an GM, Beatmungsgeräte herzustellen, wieder zu Prominenz gelangt, Einschränkungen für die nicht-essentielle zivile Produktion notwendiger Bauteile mit sich bringen kann. SES wird dennoch in Amerika bestellen, was strategisch klug ist. Insofern haben die opportunistischen Beschaffungsbedingungen von SES (the company has secured deferred payment terms with the vendors) in der letzten Pressemitteilung (3) überrascht. Diese eingeplanten Migrationskosten (für SES und Intelsat wohl jeweils 1,6 Milliarden Dollar) werden erstattet.
Allgemein ist tatsächlich anzumerken, dass 2019 mehr GEO-Satelliten bestellt wurden (v.a. bei den „Europäern“ Airbus und Thales Alenia) als 2018 und 2017 zusammen (4), unter den Herstellern zeigten sich vor der Krise, u.a. aufgrund des C-Band-Clearings, v.a. die „Amerikaner“ Lockheed Martin und Northrop Grumman gegenüber Spacenews optimistisch in Bezug auf die zukünftigen Aufträge.
zu (1)
zu (2)
Supply Chain Commitment
This week Lockheed Martin advanced approximately $110 million in accelerated payments to suppliers including small businesses across 43 states to maintain the strength of our nation’s vital defense industrial base and preserve manufacturing jobs.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/news/statements-speeche…
Defense contractor Lockheed Martin Corp (LMT.N) said on Friday that it would advance more than $50 million to suppliers hurt by a sharp economic slowdown caused by efforts to stop the coronavirus.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-lockhe…
zu (3)
„SES intends to place the vast majority of this investment with U.S. suppliers.“
„In line with SES’s firm commitment to maintaining investment grade status, the company has secured deferred payment terms with the vendors taking part in the satellite programs associated with the accelerated clearing, ahead of reimbursement by the Clearinghouse.“
https://www.ses.com/press-release/ses-elects-accelerate-clea…
Zu (4)
https://spacenews.com/geostationary-satellite-orders-bouncin…
Geostationary satellite orders bouncing back
„Satellite builders booked more commercial orders in 2019 than the prior two years combined, but the industry remains in flux“
“Some of the most optimistic estimates point to 20 satellites,” said Guy Beutelschies, Lockheed Martin Space’s vice president of communication satellite solutions. “Other more pessimistic reports indicate 10 to 11. I’m willing to guess 14 is a reasonable number for 2020.”
Amer Khouri, Northrop Grumman’s vice president of commercial satellites, was more optimistic, saying 2020 could see 15 to 20 GEO satellites ordered because of a strong need among many operators for replacement satellites. He said that number could be heavily influenced by the C-band spectrum debate in the United States, since satellite operators say they will need new satellites to continue services with less spectrum.
Allgemein ist tatsächlich anzumerken, dass 2019 mehr GEO-Satelliten bestellt wurden (v.a. bei den „Europäern“ Airbus und Thales Alenia) als 2018 und 2017 zusammen (4), unter den Herstellern zeigten sich vor der Krise, u.a. aufgrund des C-Band-Clearings, v.a. die „Amerikaner“ Lockheed Martin und Northrop Grumman gegenüber Spacenews optimistisch in Bezug auf die zukünftigen Aufträge.
zu (1)
zu (2)
Supply Chain Commitment
This week Lockheed Martin advanced approximately $110 million in accelerated payments to suppliers including small businesses across 43 states to maintain the strength of our nation’s vital defense industrial base and preserve manufacturing jobs.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/news/statements-speeche…
Defense contractor Lockheed Martin Corp (LMT.N) said on Friday that it would advance more than $50 million to suppliers hurt by a sharp economic slowdown caused by efforts to stop the coronavirus.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-lockhe…
zu (3)
„SES intends to place the vast majority of this investment with U.S. suppliers.“
„In line with SES’s firm commitment to maintaining investment grade status, the company has secured deferred payment terms with the vendors taking part in the satellite programs associated with the accelerated clearing, ahead of reimbursement by the Clearinghouse.“
https://www.ses.com/press-release/ses-elects-accelerate-clea…
Zu (4)
https://spacenews.com/geostationary-satellite-orders-bouncin…
Geostationary satellite orders bouncing back
„Satellite builders booked more commercial orders in 2019 than the prior two years combined, but the industry remains in flux“
“Some of the most optimistic estimates point to 20 satellites,” said Guy Beutelschies, Lockheed Martin Space’s vice president of communication satellite solutions. “Other more pessimistic reports indicate 10 to 11. I’m willing to guess 14 is a reasonable number for 2020.”
Amer Khouri, Northrop Grumman’s vice president of commercial satellites, was more optimistic, saying 2020 could see 15 to 20 GEO satellites ordered because of a strong need among many operators for replacement satellites. He said that number could be heavily influenced by the C-band spectrum debate in the United States, since satellite operators say they will need new satellites to continue services with less spectrum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.805.880 von FoxSr am 26.05.20 13:23:54
https://seekingalpha.com/news/3577731-intelsat-ses-commit-to…
Intelsat macht ebenfalls bei der FCC-Versteigerung im Dez. 2020 mit
und schließt sich SES an (s.o.).https://seekingalpha.com/news/3577731-intelsat-ses-commit-to…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.759.859 von Terker am 21.05.20 10:04:23
https://www.ses.com/press-release/ses-elects-accelerate-clea…
5 G und SES
SES wird Frequenz für 5G freimachen und primär US-Partner berücksichtigen. Gleichzeitig sichert SES seine Ansprüche gerichtlich.https://www.ses.com/press-release/ses-elects-accelerate-clea…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.749.821 von FoxSr am 20.05.20 13:21:44Tatsächlich hat vor allem Senator Kennedy den Anreiz-Betrag wieder unter Beschuss genommen.
https://www.multichannel.com/news/sen-kennedy-intelsat-bankr…
On that news, whichever way one looks at it, Kennedy said the FCC should "withdraw its offer, take control of America’s spectrum and save taxpayers billions of dollars instead of shelling out that money to foreign companies."
In der bereits oben angeführten Diskussionsrunde wurde die Chance auf eine Abänderung/Anfechtung des FCC- Beschlusses als sehr gering erachtet.
https://spacenews.com/upcoming-webinar-intelsats-bankruptcy-…
Bereits 5G ist Fluch und Segen für die Satellitenbetreiber.
https://www.nsr.com/5g-real-satcom-opportunity-or-trojan-hor…
5G – Real Satcom Opportunity or Trojan Horse?
„5G and satcom are symbiotic. 5G needs satellite to realize its promises, and satellite can find solid opportunities seemingly integrating with the general telecom ecosystem.“
https://www.nsr.com/5g-transforming-the-satellite-industry-f…
5G, Transforming the Satellite Industry from the Ground
„In fact, the biggest short-term impact, at least for satcom, will be felt on the backend of networks. Standardized seamless integration with terrestrial, adoption of SDN/NFV technologies, cloudification, network slicing, etc, are all concepts that will transform the satellite industry leveraging 5G. Ground segment is at the epicenter of this transition, and VSAT platforms have the critical role to enable the presence of satellite in the 5G ecosystem.“
Ein wesentlicher Kostenfaktor ist wohl auch beim 5G-Ausbau die freqenzabhängige Reichweitenbeschränkung und die damit verbundene Funkmastendichte, so dass Nutzer in urbanen Zentren früher beglückt werden.
https://www.5g-anbieter.info/ratgeber/reichweite.html
„Sofern für 5G-Mobilfunk künftig keine Frequenzbereiche unter 2 GHz eingesetzt werden, ist mit einer sehr geringen Reichweite zu rechnen. Respektive benötigt man für den Ausbau eine extrem hohe Dichte an Funkstationen.“
Der Satellitenkommunikation wird dabei eine wichtige komplementäre Rolle zukommen. Allerdings darf man sich als Dienstleistungsanbieter nicht auf MNO-Assistenz und diese Aufgabe beschränken, was der ehemalige COO von LEOsat bei ViaSatellite unterstrichen hat.
http://interactive.satellitetoday.com/via/oneweb-special-edi…
Van Der Breggen says that communication satellites in GEO, MEO or LEO, should be looked to for filling the gaps that cables, microwave, and cell towers leave open in their expansion plans. He sees satellites filling the gap as a last resort solution for the unconnected.
...
“If you have capacity to spare, this may be fine. Building your entire business on it is quite different. .... While for LeoSat the outcome was the same – investors pulled out and money ran dry – it wasn’t because of costs, changing business plans or lack of customers,” “Quite the contrary: customers were lined up in the billions, which is what makes me so positive about the state of our industry. If the proposed services are not gap fillers, but the ones with sustainable advantages over what cables or wireless can offer, then our industry is headed for a great future.“
Ergänzend ist voraussichtlich zunächst auch die optische Kommunikation (schnell, sicher, flexibel, lizenzfrei) z.B. mit Lasern. Bei terrestrischen, v.a. mobilen Applikation könnten aber z.B. atmosphärische Interferenzen und die Präzisionsanforderungen limitierend sein.
https://www.multichannel.com/news/sen-kennedy-intelsat-bankr…
On that news, whichever way one looks at it, Kennedy said the FCC should "withdraw its offer, take control of America’s spectrum and save taxpayers billions of dollars instead of shelling out that money to foreign companies."
In der bereits oben angeführten Diskussionsrunde wurde die Chance auf eine Abänderung/Anfechtung des FCC- Beschlusses als sehr gering erachtet.
https://spacenews.com/upcoming-webinar-intelsats-bankruptcy-…
Bereits 5G ist Fluch und Segen für die Satellitenbetreiber.
https://www.nsr.com/5g-real-satcom-opportunity-or-trojan-hor…
5G – Real Satcom Opportunity or Trojan Horse?
„5G and satcom are symbiotic. 5G needs satellite to realize its promises, and satellite can find solid opportunities seemingly integrating with the general telecom ecosystem.“
https://www.nsr.com/5g-transforming-the-satellite-industry-f…
5G, Transforming the Satellite Industry from the Ground
„In fact, the biggest short-term impact, at least for satcom, will be felt on the backend of networks. Standardized seamless integration with terrestrial, adoption of SDN/NFV technologies, cloudification, network slicing, etc, are all concepts that will transform the satellite industry leveraging 5G. Ground segment is at the epicenter of this transition, and VSAT platforms have the critical role to enable the presence of satellite in the 5G ecosystem.“
Ein wesentlicher Kostenfaktor ist wohl auch beim 5G-Ausbau die freqenzabhängige Reichweitenbeschränkung und die damit verbundene Funkmastendichte, so dass Nutzer in urbanen Zentren früher beglückt werden.
https://www.5g-anbieter.info/ratgeber/reichweite.html
„Sofern für 5G-Mobilfunk künftig keine Frequenzbereiche unter 2 GHz eingesetzt werden, ist mit einer sehr geringen Reichweite zu rechnen. Respektive benötigt man für den Ausbau eine extrem hohe Dichte an Funkstationen.“
Der Satellitenkommunikation wird dabei eine wichtige komplementäre Rolle zukommen. Allerdings darf man sich als Dienstleistungsanbieter nicht auf MNO-Assistenz und diese Aufgabe beschränken, was der ehemalige COO von LEOsat bei ViaSatellite unterstrichen hat.
http://interactive.satellitetoday.com/via/oneweb-special-edi…
Van Der Breggen says that communication satellites in GEO, MEO or LEO, should be looked to for filling the gaps that cables, microwave, and cell towers leave open in their expansion plans. He sees satellites filling the gap as a last resort solution for the unconnected.
...
“If you have capacity to spare, this may be fine. Building your entire business on it is quite different. .... While for LeoSat the outcome was the same – investors pulled out and money ran dry – it wasn’t because of costs, changing business plans or lack of customers,” “Quite the contrary: customers were lined up in the billions, which is what makes me so positive about the state of our industry. If the proposed services are not gap fillers, but the ones with sustainable advantages over what cables or wireless can offer, then our industry is headed for a great future.“
Ergänzend ist voraussichtlich zunächst auch die optische Kommunikation (schnell, sicher, flexibel, lizenzfrei) z.B. mit Lasern. Bei terrestrischen, v.a. mobilen Applikation könnten aber z.B. atmosphärische Interferenzen und die Präzisionsanforderungen limitierend sein.
Durchsuchen
24.04.24 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
22.02.24 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.11.23 · Business Wire (dt.) · SES Global Cert. (A) |
13.10.23 · dpa-AFX · SAP |
24.07.23 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |