Mindoro Resource - Why the Philippines? (Seite 711)

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.434.714 von 01014 am 02.11.10 10:49:41

Am besten man sieht sich mal den Technischen Report vom 25.04.2005 an, in diesem Report wird das Gebiet Surigao geologisch beschrieben. Insbesondere auch die Liegenschaft von Mindoro und seinen Projekten. Dieser Report wurde vor fünfeinhalb Jahren erstellt, inzwischen gibt es Updates für zum Beispiel American Tunnels vom Januar 2010. Wir werden sehen auf welcher Seite die in Mindoro investierten stehen werden.

Independent Geological Report on the Surigao Property Group Northern Mindanao, Philippines
http://www.mindoro.com/i/pdf/2005-04-25_RohrlachTechRpt.pdf

Auf der Seite ganz unten steht der Link zu den Ergebnissen vom Jannuar 2010 für American Tunnels. Auf dem Weg dorthin sollte man sich die Ergebnisliste der Preliminiary drills ansehen. Das ist nur eine der noch nicht explorierten 19 Porphyr-Chancen von Mindoro.
http://www.mindoro.com/s/American_Tunnels_Gold.asp

[01014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.427.281 von Charly_2 am 01.11.10 12:14:23

nichts gewinnen ist doch besser als zu verlieren.

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.169 von likeshares am 31.10.10 18:22:48

...Derzeit versuchen Regierungen und Zentralbanken mit allen Mitteln den Schuldenabbau zu verhindern. Schlimmer: Sie erhöhen die Schulden sogar noch und machen somit den verbleibenden Bereinigungsprozess länger und schmerzhafter.

Solange dieser Prozess dauert, wird Geld weiter an Wert verlieren. Somit bleiben Rohstoffe die Favoriten, Aktien bieten zum Teil Inflationsschutz, werden aber in Rohstoffen gerechnet weiterhin an Kaufkraft verlieren.

Investments in Rohstoffe ist vielleicht en vogue, nur gewinnt man damit inflationsbereinigt wohl wenig, oder gar nix

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.904 von Charly_2 am 31.10.10 16:56:32

Für Edelmetalle hast du recht, für Basismetalle nicht.
Beispiel ist die aktuelle Silberproduktion sie ist mit etwa einem Drittel Shortpositionen belegt.
Die Frage nach der Charttechnik beantwortest du dir selbst. Die phantastischen Hedgefonds und Banken machen damit Milliardengewinne, die bezahlen alle diejenigen, die sich nicht dieser Techniken bedienen.

Mindoro ist das alles einerlei die werden ihre Milliardengewinne mit 8,6MrdNi, Co, Fe und
22 Kupfer-Gold Porphyren machen, ob mit oder ohne Charttechnik, Hedgefonds, Banken...

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.308 von likeshares am 30.10.10 22:18:55

...mit Charts zu argumentieren gehört ins Reich von Phantasten....

Spekulation mit Nickel
Hedge-Funds und Banken würden Milliardengewinne wittern, weshalb sich die Rohstoffpreise von der tatsächlichen Nachfrage abkoppelten. Als Beispiel wird Nickel genannt, von welchem von Spekulanten und Banken 30 Mal mehr umgeschlagen werde, als in der Produktion tatsächlich gebraucht werde.

Viel ist aktuell nur Spekulation, die anzulegende Kohle sucht sich die Anlagekategorie aus die schnell viel Gewinn abwirft

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.016 von mickefett am 30.10.10 20:08:04

Die Charttechnische Darstellung des Nickelpreises gerade in den Jahren von 2005 an, ist besonders Aufschlußreich. Dieser Bereich zeigt den völlig überhitzten Nickelpreis in seinem Höchststand Q2/2007 an. Mit dieser Spitze kam noch lange vor der Krise die mit Beginn der Lehmannpleite einsetzte für den Nickelpreis der Rücksetzer in Preisbereiche um die 30000$/t, natürlich ging der Preis danach Krisenbedingt um die Jahreswende 2009 auf zeitweise unter 10000$/t, was zu diesem Zeitpunkt auch niemanden überraschte.
Der Kern der Frage liegt in Q2/2007 was ist passiert als der Nickelpreis seinen Spitzenwert erreichte. Es dürften mehrere Faktoren gewesen sein die auf den Nickelpreis eingewirkt hatten.
Die hohe Nachfrage nach Stahl und Nickel hatte damals die Preise getrieben in eine man könnte aus heutiger Sicht sagen konjunkturelle Blase hinein, getrieben von Infrastrukturausgaben in den BRIC-Staaten, aber auch von den auf die Bauwirtschaft ausgerichteten Volkswirtschaften von Spanien, Irland und ein wenig die USA. Einen Teil der Teuerung auf dem Rohstoffmarkt war durch den starken Dollar hervorgerufen. Den anderen Teil besorgten die Produzenten mit ihrer Preispolitik und Spekulanten an der LME.
Als der Nickelpreis die Vernünftigen und bezahlbaren Grenzen verließ gingen die Stahlhersteller sehr schell den Weg der Substitution, sie verwendeten nicht mehr Nickel sondern Mangan das wesentlich billiger als Nickel war, zu diesem Zeitpunkt. Bei Thyssen Krupp in Deutschland wurde ein Patent auf Nickelfreien Stahl angemeldet, der genauso fest war wie der Nickellegierte Stahl. Alle Eigenschaften konnten nicht nachgebildet werden, so war der Nickelfreie Stahl nicht so korrosionsbeständig. Das nahm man letztlich in kauf, weil dadurch der Stahlpreis sank. Für bestimmte Zwecke konnte Nickelfreier Stahl aber nicht verwendet werden.
Nach diesem Schema wird sich der Nickelpreis in Zukunft entwickeln, meiner Meinung nach liegt eine Hürde ab der man auf Nickel verzichten wird in der Region von etwa
30000$ - 35000$, wird dieser Spitzenwert erreicht, schauen sich die Stahlhersteller nach alternativen zu Nickel um.

[mickefett]

Laut Godmode:

NICKEL - Da sind noch deutlich höhere
Kurse möglich
Nickel ISIN: XC0007203224
Börse: LME in $ pro Tonne Kursstand: 24.354 $
Kursverlauf vom 18.07.2005 bis 15.10.2010
(log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
Rückblick: Der Nickelpreis brach 2007 und 2008 massiv ein und rutschte
von einem Hoch bei 54.200 $ bis in den Bereich von 9.000 $ ab. Nach
einer trägen Bodenbildung im Frühjahr 2009 startete schließlich eine starke
Rallybewegung. Der Widerstandsbereich um 25.000 $ konnte Anfang
2010 aber nicht nachhaltig überwunden werden, nach einem Jahreshoch
bei 27.580 $ kippte der Nickelpreis wieder nach unten.
Eine spitze Abwärtskorrektur wurde Mitte des Jahres aufgefangen, seit
dem steigt der Nickelpreis wieder an in Richtung Jahreshoch. Das Chartbild
ist bullisch zu werten, die mittelfristige Aufwärtsbewegung ist intakt.
Charttechnischer Ausblick: Nickel sollte in Kürze den
Widerstandsbereich bei 25.000 - 27.580 $ erreichen, wo es nochmals zu
Konsolidierungen kommen könnte. Wird der Preisbereich nachhaltig überwunden,
dürften weiter steigende Kurse bis 33.000 - 35.000 $ folgen.
Oberhalb von 35.000 $ wird auf mittelfristige Sicht weiteres Aufwärtspotenzial
bis zum 2007er Hoch bei 54.200 $ eröffnet.
Kippt Nickel hingegen wieder nachhaltig unter 20.000 $ zurück, ist Vorsicht
geboten. Dann eine Ausdehnung der Abwärtskorrektur bis 16.000 - 16.800
und darunter ggf. 13.500 $ möglich. Unterhalb von 13.000 $ müsste mit
mittelfristig fallenden Kursen bis in den Bereich bei 8.500 - 9.000 $
gerechnet werden.
NICKEL - Da sind noch deutlich höhere Kurse möglich

[Rainbowfu]

DAs Volumen in Can könnte ma etwas anziehen...

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.450 von 7nico am 28.10.10 13:51:21

Hallo Zusammen

Sind das die Anzahl Aktien vor dem Aussi IPO und PP im Oktober:
Wenn ich mir die News durchschaue, siehts so aus: Oder habe ich was vergessen?

Issued & Outstanding: 151,918,163
Fully Diluted: 226,520,486

cu

[7nico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.493 von Butuan am 28.10.10 10:22:17

Lieber Butuan,

hier muss ich dir leider widersprechen. In der Regel haben "Trolle" kein Interesse an der Sache über die wir uns austauschen möchten. Es gibt in den Threads reine "Trolle" und einige die nur zeitweise alles schwarzmalen um selbst aufzuspringen. Diese kommen je nach Börsenkurs immer wieder und verschwinden bei steigenden Kursen.

Das ist meiner Meinung nach ein reiner "Troll".

Viele Grüße

PS. Ich will jetzt mal etwas Öffentlichkeitsarbeit von Seiten von MIO! Wir stehen kurz vor dem IPO in Australien und kurz vor der Produktion (CashFlow von ca. 10 ME Jährlich nur mit DSO; dieser Wert kann noch nach oben gehen, das aber wir die nächste Studie zeigen).