Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1051)

[derdieschnautzelangsamvollhat]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[viking92]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.888 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 14:24:28

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Frage: wieviele Nanorepro-Tests habt ihr Nanorepro-Fans denn schon selbst gekauft ?

1.000 St. letzte Woche 😉
Direkt B2B über Nanorepro

[MaxiKingKurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.888 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 14:24:28

Keine Querdenker-Demos heute?
Hier bei BR biste jedenfalls mit Deinem Mist komplett falsch gelandet.

[AT78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.888 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 14:24:28

Okay, zur Kenntnis genommen. Das ist die letzte Reaktion auf Beiträge von dir.

Beste Grüße

[derdieschnautzelangsamvollhat]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Beleg

[Weltbummler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 13:35:09

Ihre Behauptungen mit belegbaren Studien und Links belegen !! Oder wissenschaftlichen Dokumentationen und Beweisen.
Ansonsten die Behauptungen zurücknehmen !!!

[Weltbummler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 13:35:09

........... informiere Dich doch einfach auf der HP von Nano .............. dann kannst Du Dir ja überlegen, ob Du einsteigen willst !!

[AT78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.856.663 von derdieschnautzelangsamvollhat am 17.04.21 13:35:09

Hallo, ich akzeptiere deine Meinung. Allerdings sind deine Aussagen meines Erachtens unbelegbare Tatsachenbehauptungen. Die zugegebenermaßen noch recht oberflächliche Studienlage dazu sagt etwas anderes. Ich schlage vor, dass du Deine Aussagen als deine persönliche Meinung deklarierst und nicht den Anschein erweckst, dass diese den allgemeinen Erkenntnisstand widerspiegeln.

Schönes WE.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[howdeep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.841.204 von franz79 am 16.04.21 10:10:51

Kunden

Zitat von franz79: So richtig im Bewusstsein ist das alles noch gar nicht. Der Viromedauftrag, der ja sichere 200 Mio Umsatz bringt, ist ja wirklich nur für Selbsstests und nur in D.

Zusätzlich werden Selbsttests nun auch europaweit vertrieben, Tschechien war hier wohl der Anfang. Die Zulassungsverfahren kennen wir ja in den anderen Ländern nicht, aber offensichtlich gibt es da ähnliche Sonderzulassungen wie bei uns durch das BfArM. Eine CE-Zertifizierung scheint also gar nicht zwingend nötig und man kann auch hier schon verkaufen. Lasst da mal einfach noch 100 Mio hinzukommen.

Und die Testzentren wie DM (bald hunderte Stück?), oder die größeren von "Covidzetrum.de" in Berlin, Hamburg, Bremen, Dortmund, Hannover, Leipzig (insgeamt 13 Stück an jeweils exponierten Standorten wie Zentrum oder Hbf) testen alle mit Nanorepro
https://covidzentrum.de/corona-antigen-schnelltest/

..und womöglich noch sehr viele weitere und sorgen so für ordentlich Umsatz. Auch hier würde ich mal für alle Testzentren in D - wobei wir zwar nicht wissen, wie viele das sind und wie viele Nanorepro benutzen - einfach 100Mio. Umsatz ansetzen.

Schon sind wir bei mind. 400 Mio Umsatz, ohne jegliche Phantasie für Spucktest, arabischer und amerikanischer Raum usw.

Wenn man das betrachtet, könnte Nano die 90 Mio Stück pro Monat (was vielleicht im Mittel 50-70 Mio Gewinn wären) tatsächlich absetzen. Die jetzige MK könnte also in 2 Monaten bereits durch Gewinn gedeckt sein.

Und ich glaube, das mit dem Testen geht europaweit gerade so richtig los und düfte mind. ein halbes Jahr voll brummen, und ein weiteres halbes noch mit mind. 50%.

Wenn wir nicht gar noch ewig weiter testen...

Als Fazit denke ich, dass Nano mit ihrer Prognose (bewusst?) äußerst tief gestapelt haben. Geht auch gar nicht anders. Ich kann ja nicht von 400 Mio Umsatz erzählen, und fast gleichzeitig von 90Mio Tests/Monat und Kapazitätsausbau..

Damit wären die 400 Mio in 6-7 Wochen abgefrühstückt - was soll das?!

Ich wäre echt dankbar, wenn dieses Rätsel endlich mal gelöst würde. Jedenfalls mache ich mir um den Absatz für die nächsten 6-12 Monate mal gar keine Gedanken!

Und noch ein Wort zur aufkommenden Diskussion um die Wirksamkeit der Tests, wie es Prof. Drosten ansprach. Leuchtet ein, dass der Test die Infektion in den ersten 3 Tagen nicht erkennt. Herr Drosten sagt dazu, dass man da aber durchaus schon ansteckend sein kann. Meiner Meinung nach aber sicher nicht am allerersten Tag, vielleicht am zweiten auch nur mit viel "Glück".

Insofern deckt so ein Schnelltest doch trotzdem den absoluten Großteil der infektiösen Phase der Krankheit ab. Wie bitte sollen denn sonst die ganzen versteckten Infektionen gefunden werden?! Ich denke, die Tests werden sich ab jetzt wirklich mehr und mehr durchsetzen und trotz dieser leichten Bedenken ihre Befürworter finden, da sie momentan abgesehen von einem sicher nicht gewollten Super-Lockdown das einzige verfügbare und günstige Hilfsmittel zu sein scheinen!

Super Link, danke sehr.

Gehören die auch dazu?

https://covidzentrum.de/corona-schnelltests-fur-unternehmen/