Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1055)

[future2011]

Könnten wir auf das Thema der möglichen Leerverkäufe nochmal eingehen bitte !
https://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/ret…
Findet denn aktuell, oder hat ein Leerverkauf der Nano stattgefunden ?
Blicke da nicht durch !!!

[InvestorXYZ]

Ganz neu:
5er -Pack jetzt bei APONEO verfügbar:

https://www.aponeo.de/08031548-viromed-nanorepro-covid-19-an…

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.841.204 von franz79 am 16.04.21 10:10:51

Achso, ganz vergessen, ein weitere Umsatztreiber sind nach wie vor sämtliche Einrichtungen, die gefährdete Personen betreffen, Krankenhäuser, Altenheime usw.

Wir haben ja bereits festgestellt, dass trotz Durchimpfung der meisten Bewohner, jeder Besucher weiterhin einen Schnelltest machen muss.

Hier haben wir als Indiz für einen Mindestumsatz die Monate Nov/Dez20, wobei man auch hier davon ausgehen kann, dass dies ja erst die Anlaufphase nach der Zulassung des medizinischen Schnelltests von Nanorepro war. Hier weißt ja somit alles auch auf einen 2stelligen Millionenumsatz pro Monat hin, Tendez eher noch steigend als fallend. Anfang 2021 mal mit 10 Mio pro Monat, und mit fortschreitender Vertriebsausweitung mal dann mit 20 Mio/Monat zum Jahresende hin gerechnet, wenn die Testpflicht für diese Einrichtungen so bleibt. Also 15Mio/Monat im Schnitt -> weitere 180 Mio., also möglicherweise schon locker 600Mio?!

Je mehr man ins Detail geht, desto weniger versteht man die Prognoseobergrenze von 400Mio, bzw. desto mehr leuchtet mir persönlich ein, dass man das im Moment nur vorsichtshalber gemeldet hat, weil man es ganz sicher erreichen wird. Erhöhen kann man die Prognose ja problemlos..

Im Moment haben wir halt noch das Shorterproblem, was sich mit der nächsten Meldung völlig auflösen kann bzw. vielleicht sogar in einen kleinen Squeeze führen könnte. Und dann noch die allgemeine Verunsicherung im Markt ob der Sicherheit und Wirksamkeit bzw. Sinnhaftigkeit der ganzen Schnelltests. Aber auch hier sehe ich eine Beruhigung der Situation, spätestens wenn sich (wie in anderen Ländern ja auch erfolgreich) zeigen wird, dass sich damit durchaus die Infektionsketten unterbrechen lassen und die Inzidenz gedrückt werden kann.

[Blumentopf79]

Bin gerade aus meinem Testzentrum raus, das Ergebnis war negativ.

Habe gefragt, wie viele Tests die am Tag so machen.
Antwort: derzeit stabil um die 1000 Tests täglich.
Und das bei einer Stadt von 60000 Einwohnern mit zwei Testzentren und obwohl noch lange nicht alles offen hat, wofür man Schnelltests benötigen wird. Wow!

[franz79]

So richtig im Bewusstsein ist das alles noch gar nicht. Der Viromedauftrag, der ja sichere 200 Mio Umsatz bringt, ist ja wirklich nur für Selbsstests und nur in D.

Zusätzlich werden Selbsttests nun auch europaweit vertrieben, Tschechien war hier wohl der Anfang. Die Zulassungsverfahren kennen wir ja in den anderen Ländern nicht, aber offensichtlich gibt es da ähnliche Sonderzulassungen wie bei uns durch das BfArM. Eine CE-Zertifizierung scheint also gar nicht zwingend nötig und man kann auch hier schon verkaufen. Lasst da mal einfach noch 100 Mio hinzukommen.

Und die Testzentren wie DM (bald hunderte Stück?), oder die größeren von "Covidzetrum.de" in Berlin, Hamburg, Bremen, Dortmund, Hannover, Leipzig (insgeamt 13 Stück an jeweils exponierten Standorten wie Zentrum oder Hbf) testen alle mit Nanorepro
https://covidzentrum.de/corona-antigen-schnelltest/

..und womöglich noch sehr viele weitere und sorgen so für ordentlich Umsatz. Auch hier würde ich mal für alle Testzentren in D - wobei wir zwar nicht wissen, wie viele das sind und wie viele Nanorepro benutzen - einfach 100Mio. Umsatz ansetzen.

Schon sind wir bei mind. 400 Mio Umsatz, ohne jegliche Phantasie für Spucktest, arabischer und amerikanischer Raum usw.

Wenn man das betrachtet, könnte Nano die 90 Mio Stück pro Monat (was vielleicht im Mittel 50-70 Mio Gewinn wären) tatsächlich absetzen. Die jetzige MK könnte also in 2 Monaten bereits durch Gewinn gedeckt sein.

Und ich glaube, das mit dem Testen geht europaweit gerade so richtig los und düfte mind. ein halbes Jahr voll brummen, und ein weiteres halbes noch mit mind. 50%.

Wenn wir nicht gar noch ewig weiter testen...

Als Fazit denke ich, dass Nano mit ihrer Prognose (bewusst?) äußerst tief gestapelt haben. Geht auch gar nicht anders. Ich kann ja nicht von 400 Mio Umsatz erzählen, und fast gleichzeitig von 90Mio Tests/Monat und Kapazitätsausbau..

Damit wären die 400 Mio in 6-7 Wochen abgefrühstückt - was soll das?!

Ich wäre echt dankbar, wenn dieses Rätsel endlich mal gelöst würde. Jedenfalls mache ich mir um den Absatz für die nächsten 6-12 Monate mal gar keine Gedanken!

Und noch ein Wort zur aufkommenden Diskussion um die Wirksamkeit der Tests, wie es Prof. Drosten ansprach. Leuchtet ein, dass der Test die Infektion in den ersten 3 Tagen nicht erkennt. Herr Drosten sagt dazu, dass man da aber durchaus schon ansteckend sein kann. Meiner Meinung nach aber sicher nicht am allerersten Tag, vielleicht am zweiten auch nur mit viel "Glück".

Insofern deckt so ein Schnelltest doch trotzdem den absoluten Großteil der infektiösen Phase der Krankheit ab. Wie bitte sollen denn sonst die ganzen versteckten Infektionen gefunden werden?! Ich denke, die Tests werden sich ab jetzt wirklich mehr und mehr durchsetzen und trotz dieser leichten Bedenken ihre Befürworter finden, da sie momentan abgesehen von einem sicher nicht gewollten Super-Lockdown das einzige verfügbare und günstige Hilfsmittel zu sein scheinen!

[nferno]

https://www.nordkurier.de/uckermark/ohne-test-kein-zutritt-z…

Ab kommenden Montag müssen sich Grundschüler im Land Brandenburg und damit auch in der Uckermark zweimal wöchentlich auf Corona testen lassen, um am Unterricht teilnehmen zu dürfen.


Anfang April 2021 wurden zunächst mehr als zwei Millionen Selbsttests an die Schulen in öffentlicher und freier Trägerschaft verteilt, eine vergleichbar große weitere Lieferung wird im Mai 2021 folgen.

[Fanny2008]

Lol hätt ich den Artikel mal konzentriert gelesen. Danke für die Antwort nferno. Dachte mir schon dass das happig ist. Erklärt so manches hier und am kurs

[TobiEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.840.538 von Blumentopf79 am 16.04.21 09:33:24

Ja, das ist auch hier so, dass man das quasi unbegrenzt machen kann.
Ist allerdings nicht im Sinne unseres Herrn Spahn gewesen.

Irgendwann wird man hier sicherlich auch einen Riegel vorschieben, oder die Krankenkasse wird hier genau hinschauen. Spätestens dann, wenn der Staat nicht mehr zahlt.

Aber wir beschwerten uns ja immer über zu viel Bürokratie. Hier wird sie jetzt erst mal hintan gestellt. Man kann also nicht immer nur klagen

Will heißen, derzeit kann man scheinbar weitestgehend überall in den Testzentren mehrmals wöchentlich zum Test gehen, ohne dass sich da jemand beschwert.

Ist aber ja auch eine Milchmädchenrechnung: Könnte der Staat auf die harten Maßnahmen durch großflächige Tests verzichten, könnte die Wirtschaft wieder breiter geöffnet werden und der Staat seine Unterstützung und Rettungsschirme wieder runterfahren. Im Endeffekt also auch ein immense Entlastung der Steuerzahler.

Zum Vergleich:

https://www.wiwo.de/politik/deutschland/konjunktur-dritter-l…
Wiwo geht von 2,5 Mrd. pro Woche Lockdown aus. Sind also mal Minimum 5-7,5 Mrd. EUR "Steuergelder", die wir da verbraten am Ende.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121757/Woechentliche-…
Ärzteblatt veranschlagt wöchentlich 0,75 Mrd. EUR (allerdings angenommen 6 EUR pro Test, das zahlen die ja schon lange nicht mehr). Also wären Testen ca. 3,3 Mal günstiger für den Steuerzahler, im Vergleich zum "harten Lockdown".

[Weltbummler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.840.610 von nurbull am 16.04.21 09:38:13

Zitat von nurbull: Das stimmt!
in der NRW Verordnung steht tatsächlich "Anspruch auf mindestens 1mal pro Woche".
Wurde heute in der Tageszeitung klargestellt!

In NRW IST DAS SO VOR EINIGEN TAGEN SO KOMMUNIZIERT WORDEN ! SO VIELE TEST WIE JEDER FÜR SICH FÜR RICHTIG HÄLT! !!

[nurbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.840.538 von Blumentopf79 am 16.04.21 09:33:24

Das stimmt!
in der NRW Verordnung steht tatsächlich "Anspruch auf mindestens 1mal pro Woche".
Wurde heute in der Tageszeitung klargestellt!