Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 437)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.023.616 von goldfinger69 am 14.07.19 20:34:28

Zitat von goldfinger69: Ach Alf auch hier verweise ich noch einmal auf meinen Beitrag von 03.07. wo ich bereits genau auf dieses Problem hingewiesen habe, dass alle Aktien in einen Zertifikat verbrieft wurden und es jetzt bei der Aufteilung Probleme gibt. Ich denke bis auf bullish hatte es damals niemand interessiert …hatte einen Daumen bekommen, ich weiß nicht von wen aber dachte von bullish ….

Das entsprechende Schreiben der Bank einzustellen, wäre offensichtlich sinnvoller gewesen, als irgendwelche privaten "Schlussfolgerungen".

Probleme es aufzuteilen gibt es keine. Die Einreichung in der Form wie es sich die CBK/COM vorgestellt haben, nämlich offenkundig direkt auf die einzelnen Banken verteilt wurden von der Lagerstelle - zurecht (weil auf dem Zertifikat so eben nicht als Eigentümer vermerkt) - abgelehnt.

Hättest Du ein solches Antwortschreiben schon früher hier eingestellt, wären wir weiter.

CBK/COM und Co. sollen es auf ein Lagerstellen-Konto einreichen, das auf dem Zertifikat als Inhaber der Aktien steht (es werden nicht mehrere aufgeführt sein!) und schon klappt die Einreichung problemlos und sofort. Aufteilen können sie selbst, denn wie Cash kann die einreichende Bank anschließend über die Aktien verfügen wie sie lustig ist. Sie müssen nur angenommen werden. Dazu muss man sich nur an die Regeln halten.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.659 von Alf14 am 14.07.19 13:54:38

Zitat von Alf14:

Zitat von dogweiler: Ab sofort weht hier ein anderer Wind. Über die Beleidigungen und Aussetzer des gestrigen Tages sehe ich in Anbetracht der Umstände und emotionalen Aufruhr aufgrund meines Outings hinweg.

Welches Outing?

Verstehe die ganze Aufregung grade jetzt nicht, wo ihr endlich in der Sache anfängt zusammenzuarbeiten. Und anscheinend der Aufklärung bereits einen Schritt näher zu kommen scheint.

Vielleicht kann Goldfinger das Schreiben seiner Bank auch reinstellen?
Falls er das nicht nur behauptet hat, um nicht schon wieder als rein passiv bleibender Nörgler dazustehen - was ich eigentlich vermute (siehe die Passivität im HL-Faden, bezüglich der Sammelklage).

Ach Alf auch hier verweise ich noch einmal auf meinen Beitrag von 03.07. wo ich bereits genau auf dieses Problem hingewiesen habe, dass alle Aktien in einen Zertifikat verbrieft wurden und es jetzt bei der Aufteilung Probleme gibt. Ich denke bis auf bullish hatte es damals niemand interessiert …hatte einen Daumen bekommen, ich weiß nicht von wen aber dachte von bullish ….

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.023.568 von goldfinger69 am 14.07.19 20:13:56

Oh mei mei mei, Goldfinger

Ja, vielleicht solltest Du Dir nochmal genau überlegen, gegen wen Du klagen willst. Gegen mich gerne, aber ich weise dezent auf eine wichtige Kriegsweisheit hin: "Fange nur den Krieg an, den Du auch gewinnen kannst"

In diesem Sinne: gute Besserung!

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.662 von dogweiler am 14.07.19 13:55:40

Mit anderen Worten: für die Gruppeninterne Aufteilung sieht sich die CA Lagerstelle nicht in der Pflicht, CBK/BNP wollten es sich hier aber leicht machen (oder Gebühren sparen)...

zu deinen letzten Satz ….wenn dem so ist, dann wären die Banken zur Schadenersatz gegenüber der Kunden verpflichtet …hätte wir die Aktien zeitgemäß eigebucht bekommen, hätten wir zu 1,19 USD verkaufen können …schließlich wäre es den Banken ihre Schuld das die Einbuchung bei den Lagerstellen nicht rechtzeitig erfolgen konnte ….

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.392 von dogweiler am 14.07.19 12:43:27

Ich weiß nicht was bei DIR oben im Kopf los ist dogweiler, irgendwas scheinst du hier zu verwechseln. Wegen den unverschämten Nachrichten welche DU dogweiler gestern über mich hier im Forum verbreitet hast, kannst du froh sein wenn ich dich nicht verklage gemäß den § welche du hier alle aufgezählt hast … Ich habe mich natürlich auch mal gewährt, da w.o. hier gegen dich nichts unternommen hat.

Deine Beiträge habe ich jedenfalls schon mal gesichert, falls du weiter so machst wirst du dein blaues Wunder noch erleben !!!

So ein unverschämter User wie Dich ist mir bei w.o. bis dato noch nicht über den Weg gelaufen …

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.392 von dogweiler am 14.07.19 12:43:27

Eigentlich bist du es nicht wert das ich darauf antworte aber ich möchte deine falschen Unterstellungen auch nicht so stehen lassen …

Den Hinweis, dass die Aktien in einem Zertifikat verbrieft sind habe ich hier schon vor einigen Wochen hier im Great Panther Forum kommuniziert.... Jeder der des Lesen mächtig ist, konnte das unter folgenden Beitrag lesen welchen ich als Antwort an Bullish geschrieben hatte.....


goldfinger69 schrieb am 03.07.19 17:17:15 Beitrag Nr. 3.444 ( 60.947.716 ) Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.888 von bullish123 am 03.07.19 10:50:19

Auf meinen Beitrag hatte ich Null Feedback von den Usern hier bekommen, darum dachte ich auch das es anscheinend niemanden interessiert !!!!!


für den User der nicht fähig ist den Beitrag noch einmal aufzurufen kopiere ich unten noch einmal den genauen Wortlaut rein ....

So lautete der Beitrag vom 03.07.
sag zu Comdirct du willst eine schriftliche Stellungnahme was sie gedenken zu tun.....du möchtest jede Woche eine schrifliche Stellungnahme wie sie jetzt mit ihrer Lagerstelle mit denen sie ja einen Vetrag haben weiter vorgehen werden um den Umtausch vorzunehmen ....die GP Aktien sind in einen Zertifikat verbrieft sie wissen angeblich nicht wie sie das aufteilen können ....wenn sie jetzt nach über 4 Monaten immer noch keine Lösung haben werden sie in 8 Monaten auch keine haben ....ich denke wir werden wohl gegen die comdirect klagen müssen ....ich werde von der Comdirect weggehen ...und kann nur jeden Beadell Geschädigten das auch empfehlen zu wechseln ....wäre gut wenn diese Versager hunderte Depots wegen dieser Sache verlieren ....die sollen ruhig spüren das sie die Kunden wegen ihrer Gleichkültigkeit verlieren ....jeder der wechselt sollte natürlich schreiben das er wegen dieser Sache wechselt ...

PS:
Ach übrigens noch was, ich habe den Usern hier im Forum ja auch mal vorgeschlagen gemeinsam gegen die Comdirect vorzugehen ...Ich habe hierzu von sage und schreibe NULL Usern ein Feedback bekommen ....

Ich bin auch mal persönlich von einen User W. angeschieben worden denn hatte ich ebenfalls diese Auskunft gegeben ...(sicherlich kann W. das hier bestätigen wenn er das liest)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.023.328 von iam57 am 14.07.19 18:15:56

Zitat von iam57: ..ich muss schon feststellen, dass es zur Zeit keinen Minenwert gibt bei dem so heftig diskutiert wird, dass macht die Sache um so spannender. Mal schauen, ob ich im laufe der nächsten Woche, doch noch "mein hab und Gut" hier investiere.

Die Heftigkeit der Diskussion ist selten ein positiver Indikator, üblicherweise eher als Kontraindikator geeignet (und wird auch gern dafür genutzt).

Nur wie Du siehst, wenn Du hier mitliest, geht es eher um Sonderfaktoren, worüber hier so "heiß" diskutiert wird. Auch daran kannst Du erkennen, dass Du darauf keine Anlageentscheidungen basieren solltest.

Das Teil ist sicherlich top und saugünstig bewertet (kgv sub 4) aber man braucht hier viel Ausdauer, bis GPL so richtig ins Laufen kommt. 2019 hab ich in der Hinsicht bereits abgeschrieben. 2020 sieht besser aus.

Wenn Du ein Investment suchst, das nicht nur ähnlich (nein sogar noch) saugünstig(er) bewertet ist und im Gegensatz zu GPL keinen Hemmschuh kurzfristiger Natur besitzt und bereits kurzfristig abheben kann, schau Dir Perseus Mining an. PRU.asx und PRU.to - allerdings keine Empfehlung - DYODD!

Viel Erfolg

[iam57]

..ich muss schon feststellen, dass es zur Zeit keinen Minenwert gibt bei dem so heftig diskutiert wird, dass macht die Sache um so spannender. Mal schauen, ob ich im laufe der nächsten Woche, doch noch "mein hab und Gut" hier investiere.

[bullish123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.023.163 von dogweiler am 14.07.19 17:09:56

„Alternativ könnte man die Sache noch an die (Wirtschafts-)Presse weiterreichen. Habe da gute Kontakte, falls von Interesse.“

Ich glaube da haben alle Betroffenen Interesse daran.
Mein Interesse ist hiermit bekundet ...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.023.145 von morimori am 14.07.19 17:03:52

Du wirst Deine BDR aber dann in DE an irgendeiner Börse gekauft haben. Diese EU Bestände sind bereits alle getauscht. Was aussteht (bei Cortal/BNP wie bei der CBK Bankengruppe) sind ausschließlich die Käufe an der Heimatbörse - Australien.

Deine sonstigen Vorschläge sind natürlich trotzdem sehr wertvoll.

Alternativ könnte man die Sache noch an die (Wirtschafts-)Presse weiterreichen. Habe da gute Kontakte, falls von Interesse. Wenn die die Bank um ne Stellungnahme bitten und/oder nen Artikel bringen, würde das schon auch einigen Druck ausüben. Hierzu ist es aber sehr hilfreich, den Sachverhalt möglichst genau zu verstehen.