Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2248)

[Krankus1989]

Naja WTI hat sich auch gut erhohlt.

[codiman]

Jo, eine " Absichtserklärung " pusht den Kurs um 3,xx% . Dazu noch eine "nicht bindende".
Absichtserklärungen haben folgenden Wert : ----
Anscheinend hat das Management geblickt, dass Öl & Fracken aktuell nicht on vogue sind.
Also mal schnell das Segment wechseln : Gips aus seltenen Erden, ne andersrum.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.228.181 von Tilly533 am 29.06.17 12:10:59

Offensichtlich hab ich dein Posting wunderbar verstanden, wie du mit deinem neuen Postings eindrucksvoll beweist.

Ja, diese linken Weltverbessere und Gutmenschen, die machen dir das Leben schon echt schwer. Ständig massregeln sie dich, und dann auch noch Steineschmeißer. Das geht gar nicht.

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.229.303 von halbgott am 29.06.17 14:34:38

Da hast du was in den falschen Hals bekommen, was die Abschreibungen angeht. Bei den von dir zitierten Postings von Cutter_slade, geht es um Abschreibungen auf Investitionen. Ganz normaler Vorgang zur Steuerberechnung. Nicht um Abschreibungen auf zu hoch bilanzierte Posten.

Die Besonderheit liegt beim Fracken darin, dass man in einem definierten Verhältnis zur Fördermenge abschreiben kann. Dieses Verhältnis und der daraus resultierenden Gesamtbetrag der abschreibungsfähigen Investitionskosten, für einen definierten Zeitraum, vorher zu sagen ist relativ schwierig, da die Declinerate bei der Förderunge eine ganz besondere Rolle spielt.

Also nix Wertberichtigung! Ansonsten bin ich aber mit Cutter_slade der selben Ansicht und Erwartungshaltung.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.335 von Cutter_Slade am 24.06.17 18:24:23

Katjuscha

Zitat von katjuscha-research: Das was seitdem passiert ist, ist dann fundamental nicht mehr normal und auch nicht mehr mit Gewinnmitnahmen zu erklären.

Kannst Du das begründen? Wenn ich mir die postings von Cutter_Slade durchlese, finde ich den Kursverlauf relativ normal:

Zitat von Cutter_Slade: noch meine Prognose für das 2. Quartal:

Umsatz: rd. 13 Mio EUR (1. Quartal 21 Mio EUR, mein Tipp damals 22 Mio)
EBITDA: rd. 10 Mio EUR (1. Quartal 17,2, Mio EUR, mein Tipp damals 17 Mio EUR)

(bei EBIT und Nettogewinn hatte ich in Q1 wegen der massiv höheren Abschreibungen deutlich daneben / zu hoch gelegen, da warte ich mal lieber Q2 ab, bevor ich da eine neue Schätzung aufsetze)

Zitat von Cutter_Slade: In der Kepler-Studie aus Dezember vorigen Jahres findet sich auch eine Sensitivitätsanalyse. Bei 45$ für WTI (als Langzeitpreis, tiefer geht die Betrachtung nicht) und 1,10 Wechselkurs kommt Kepler auf eine Bewertung von 15,50 EUR (ausgehend von 29,30 bei 57 $). Der Abfall ist schon drastisch.

Zitat von Cutter_Slade: Nein, da haben Sie mich falsch verstanden. Die amerikanischen fracker dürfen / müssen lt. SEC für Ihre Bilanzen (und für die Beleihung ?) mit 42,75 $ rechnen. Fällt der Ölpreis darunter, droht Abschreibungsbedarf und Eigenkapitalverlust.
Die Reservenberechnung für die DRAG (außerbilanziell) fand mit deutlich höhereren Ölpreisen statt,wenn ich mich richtig erinnere auf Basis der Forwardkurve vom 31.12.2016.

Ich selber bin nicht in der Materie drin, sehe diese postings aber als glaubhaft an. Bei sinkenden Ölpreisen droht Abschreibungsbedarf. Ein dauerhaft niedriger Ölpreis ist negativ.

Dazu die fette Gewinnwarnung und die Ratingabstufung von Creditreform. Wo die Aktie fair bewertet ist, wird sich zeigen, aber von sehr vielen Foristen werden Risiken einfach ausgeblendet. Wenn der Ölpreis so deutlich sinkt und so lange unten bleibt, dann ist es eigentlich nicht verwunderlich, daß der Aktienkurs darauf reagiert. Eben weil es nicht egal ist. Die Absicherungsgeschäfte können nicht darüber hinwegtäuschen.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.227.533 von katjuscha-research am 29.06.17 10:56:40

"wenn ich dein Posting so zusammenfasse, war also früher alles besser, Tolle Analyse!"

Nun, wie sagte gestern schon jemand zu Ihrer Art von Analyse: Es reicht nicht nur diagonal zu lesen. Ich drücke es mal richtiger aus: Ihr Problem ist ganz offensichtlich "Lesen und Verstehen, seit bekannt. Ich weiß ja nicht, wie weit in zeitlicher Hinsicht da Ihre persönliche Erfahrung reicht. Und könnte es gar sein, daß hier Volkes Weisheit es auf den Punkt trifft: Getroffener Hund jault?

Vielleicht finden Sie ja Steine und Brandflaschen schmeißende, dazu "kinderliebende" Aufsteiger als normal.

Und damit will ich es auch jetzt beenden. Sie dürfen also gerne nochmal erwidern. Und nur kleiner Hinweis: Mich hat bis heute keiner geschafft "zu fressen" und das wird auch weiterhin niemandem gelingen.

[Wertefinder1]

Morgen ist der Stichttag für den Anteilsbesitz zur Teilnahme an der Hauptversammlung. Dann wird das Aktienbuch bis zur HV nicht mehr verändert und erst wieder danach umgeschrieben.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.227.551 von katjuscha-research am 29.06.17 10:58:16

mit dem Geld das wir im Ölgeschäft verdienen, können wir und in Titus Gebel "freie Stadt" einkaufen.
Das wird bestimmt super

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.226.261 von Tilly533 am 29.06.17 08:53:31

ps

du kannst ja gerne in einer fairen Dorgemeinschaft leben. Nimmt dir doch keiner weg.

übrigens wirst du da viele von deinen angesprochenen pseudotoleranten Linken treffen. Also pass bloß auf! Die fressen dich mit Haut und Haaren.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.226.261 von Tilly533 am 29.06.17 08:53:31

Zitat von Tilly533: Dann möchte anstelle eines Kommentars ich mir doch mal eine persönliche Anmerkung erlauben: Wäre ich damit etwas so besonderes, wäre dies einfach schlimm. Aber, auch mir ist natürlich der Wandel der Werte nicht verborgen geblieben. Besonders deutlich zeigt sich dies an der Politik. Wer früher Leute wie Adenauer, Erhard, Ollenhauer (SPD), Brandt, Heuss, später ach noch Schmidt u. v. a. noch erleben durfte, die waren einfach anders und Gier war denen fremd. Aber das waren ja alle böse, böse Nazis. Erlebt man heute die, die so über unsere Altvorderen herzogen, mit ihrer so großartig zur Schau gestellten "Toleranz", und lernt man dann diese politische Coleur näher kennen, dann erlebt man, daß mit deren "Toleranz" es schlagartig zu Ende ist, wenn man an deren persönlichen Interessen rührt. Andererseits will ich mir den Glauben nicht nehmen lassen, daß es immer noch viele unter uns gibt, sei es als Arbeitskollegen, Freunde oder vielleicht in ihren Dorfgemeinschaften, die auch heute noch fair und hilfsbereit miteinander umgehen und das ohne Gier, Habsucht oder Neid.

tse

er sagt denn Adenauer, Erhard und Brandt wären alles Nazis gewesen?

und wie kommst du darauf, heutige Politiker wären alle nur am Eigeninteresse interessiert, aber damalige Politiker alle nur am Gemeinwohl?


wenn ich dein Posting so zusammenfasse, war also früher alles besser, Tolle Analyse!