Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2513)

[Toamal]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[sirmike [Blogger]]

Deutsche Rohstoff AG mit Gewinnwarnung: Mehr Risiken als Chancen?

Die Deutsch Rohstoff AG ist im Bereich der Exploration von Bodenschätzen aktiv und mischt bei Wolfram, Kupfer, Zinn, Seltenen Erden und Gold mit. Von ganz herausragender Bedeutung ist und bleibt jedoch das Öl-Business, das man über drei Töchter in den USA betreibt. Hieran knüpfen sich die größten Erwartungen und diese wurden nun massiv enttäuscht. Denn die DRAG gab heute eine Gewinnwarnung heraus.

Gewinnwarnung schockt die Anleger
Nach Vorliegen der ersten Entwürfe für die Jahresabschlüsse der US-Töchter und der Deutsche Rohstoff AG kam der Vorstand zu dem Schluss, dass sich die bisherigen Prognosen nicht einhalten lassen. Anstelle eines Konzerngewinns von €8 bis €10 Mio. wird der Konzernjahresüberschuss nach Steuern sogar leicht unter dem Vorjahresergebnis abschneiden und das lag bei €0,5 Mio. Der Kurs rauschte dank dieser Meldung zweistellig in den Keller.

Was ist passiert?
Es sind gleich mehrere Faktoren, die zu diesem negativen Effekt führen (>>> weiterlesen...)

[Ulaanbaatar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.072 von question-mark am 16.02.17 10:07:58

Die Verluste dämmen sich ja schon wieder ein... würde mich nicht wundern, wenn wir heute Abend fast beim Vortageskurs wieder rauskommen.

[TOPPNEWS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.334.072 von question-mark am 16.02.17 10:07:58

HAst Du mir nicht am 10.02. geantwortet..

woher sollte ein Einbruch kommen - schade das ich damals mit meiner Vorahnung Recht hatte. Aber auch ich bleibe dabei - hat aber alles ein Geschmäckle und lässt derzeit nichts gutes erwarten.

Gruß
TN

[question-mark]

Hab heute auch noch etwas nachgekauft, ein weiteres Körbchen ist platziert, falls es nochmal einen Einbruch gibt. Erstmal sollte es all SL gerissen haben.

Schon 80 k heute gehandelt, mal sehen was der Tag noch bringt.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.333.922 von Fullhouse1 am 16.02.17 09:54:21

"Woher kamen die ganzen Stücke? ...

... Soviele Grossaktionäre gibt es ja angeblich nicht."


Tja, und wer nur hat die alle gekauft.?

[Tilly533]

Man sollte die Meldung einfach sachlich richtig und nüchtern lesen. Und dazu erst recht die kürzlich veröffentlichten Meldungen.
Langer Rede kurzer Sinn: Ich bedanke mich bei denen, die mir heute morgen so preiswert ihre Stücke überlassen haben. Mich interessiert nicht was da mit verspäteten Bohrungen war, die da Anfang letztten Jahreseingestiegen sind, haben ihre Gewinne (s. nur den Chart) gemacht. Mich interessiert heute, was da jüngst über Produktionszahlen und -erlöse berichtet wurde. Und 7 Mio, bei einer schon für die Anfangsmonate d. J. erwarteten Steigerung der Mengen um 30 % - na ja, kann jeder selbst auf das Jahr hochrechnen. Ach so: Wie ist derzeit die Marktkapitalisierung nochmal?
Ach ja, und bevor ich das vergesse: War da nicht was zum 01. März mit neuer Handelsplattform....?

Ach kann doch jeder selbst nachlesen.

[Jazman]

Der prognostizierte Gewinn wird wohl nicht erfüllt. Klingt zunächst scheisse. Toll ist es auf jeden Fall nicht. Aber letztendlich ist es nur eine Verschiebung von Umsatz und Gewinn von 2016 auf 2017.

"Der Grund liegt im Wesentlichen in dem später als erwarteten Produktionsbeginn der Bohrungen in den USA im 4. Quartal 2016, der zu einer Verschiebung des entsprechenden Umsatzes in das Jahr 2017 geführt hat." Das sollte jedem klar gewesen sein. Die VailBohrungen haben sich um ca. 1 Monat verschoben und die Markham ebenfalls wodurch diese komplett in den Januar wechselten. Wer die Zahlen aus der PM vom 7.2. sich anschaut, kann in etwa sehen, was ein voller Produktionsmonat gerade ausmacht. 7 Mio$! Wenn diese fehlen, erklärt sich die verfehlte Prognose von selbst.
So eine Verschiebung des Förderbeginns sollte man aber nun nicht zu negativ sehen. Dies passiert im Rahmen von wenigen Wochen leider sehr häufig. Ist wie bei allem wo handwerklich gearbeitet wird. Und letztendlich verschiebt sich dadurch nur der Umsatz und Gewinn um einige Wochen. In diesem Fall leider in das folgende Geschäftsjahr. Das Geld ist also nicht weg, es taucht nur in den Büchern von 2017 anstelle von denen aus 2016 auf. 2017 wird der Umsatz dadurch etwas höher ausfallen. (Vorsicht: auch 2017 ist es wahrscheinlich, dass Förderbeginne sich um einige Wochen verschieben können.)

Der Satz zu den Abschreibungen, kann aus reiner Vorsicht, falls doch etwas abgeschrieben werden müsste verfasst worden sein, oder aber weil sie etwas ahnen. Doch wo soll noch etwas abgeschrieben werden? Almonty und Hammerbeteiligungen lassen sich sehr schnell bilanzieren. Nämlich über den Aktienkurs der Unternehmen plus die Wandelschuldverschreibungen.

"Die Muttergesellschaft Deutsche Rohstoff AG erwartet nach wie vor einen deutlich positiven Jahresüberschuss. Der Vorstand geht deshalb weiterhin davon aus, für das Geschäftsjahr 2016 der Hauptversammlung eine Dividende mindestens in Höhe des Vorjahres vorschlagen zu können."
Kann mir den Unterschied zwischen dem erwarteten Gewinn für den Konzern von ca. 0,5 Mio€ und dem deutlich positiven Überschuss für die Muttergesellschaft erklären?

[Fullhouse1]

Was mir etwas zu denken gibt, ist die Relation von Kursentwicklung und Handelsvolumen in den letzten Monaten. Alleine auf Xetra wurden seit November etwa 20% aller Aktien gehandelt. Normalerweise müsste das mit einem Verdoppler verbunden sein. Woher kamen die ganzen Stücke? Soviele Grossaktionäre gibt es ja angeblich nicht. Sollte Gutschlag verkauft haben, wäre die ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre.

[fatalis-neu]

Die Meldung selbst bzw. das Ergebnis war absehbar und hier schon diskutiert. Wobei der ein oder Andere es nicht so recht wahr haben wollte. Die Verschiebung der Umsätze von Dezember in den Januar hat eine Hebelwirkung wg. den Steuererstattungen. Dumm gelaufen und schlecht von Gutschlag kommuniziert.

Das Positive:

1. Noch höhere Erträge in 2017 als erwartet

2. Heute wird in der Anlegerschaft der DRAG das erste mal seit langem richtig durchgespült. Das haben wir hier tatsächlich mal gebraucht. Ich hätte mir dafür zwar einen Kursprung nach oben gewünscht, aber letztendlich erfüllt es jetzt auch seinen Zweck. Und im Endeffekt ist ersteinmal nichts passiert. Die DRAG hat keinen Euro verloren.

Negativ sehe ich tatsächlich die Art der Kommunikation an. Das hätte eleganter passieren können. Wir hatten ja in 2016 nicht nur die Verschiebung im Dezember, sondern noch die Problematik dass nicht voll gefördert werden konnte, da die Infrastruktur schwächelte. Durchaus absehbare Posten.

Gruß
Fatalis