checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2698)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 06.05.24 16:13:49 von
    Beiträge: 42.584
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 479
    Gesamt: 5.181.840
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2698
    • 4259

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 19:17:47
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.197 von zivielkubaner am 21.10.16 17:20:01Die Aussagen der DRAG kann man so interpretieren. Für mich ist als Beweis das Jahresergebnis wichtig. Ab da wissen wir genau wie die DRAG rechnet und wieviel pro BOE wirklich hängen bleibt. Die Aussagen zu diesen Themen sind mir generell nicht präzise genug um damit wirklich ernsthafte Hochrechnungen anzustellen. Die hier kolportierten Zahlen von Sircoin sollten aber schon in etwa hinkommen. Zumal er immer mit Sicherheitsabschlägen rechnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 19:17:00
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.528.022 von fatalis-neu am 21.10.16 19:12:13Also mit anderen Worten, die DRAG kann esgar nicht verhindern in Zukunft richtig viel Geld zu verdienen.
      Allen ein entspanntes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 19:12:13
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.527.833 von halodri99 am 21.10.16 18:45:19Naja. Man das nicht machen wie man will. Es gibt grundsätzlich die Wahl zwischen linearer oder degressiver Abschreibung. Ich gehe davon aus, dass man sich bei der DRAG für die degressive Variante entscheidet. Bei dies Variante schreibt man am Anfang prozentual mehr ab und der Prozentsatz verringert sich über die Abschreibungszeit bis 100% abgeschrieben sind. Wobei wirklich interessant ist, wie lang die Abschreibungszeit ist. 20 Jahre kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber wissen tue ich es nicht. Bei der linearen Variante werden die 100% zu gleichen Teilen auf die Abschreibungszeit aufgeteilt. Beispiel 10 Jahre = 10% Abschreibung pro Jahr.

      Auf jeden Fall muss man diesen Wert bei der "Gewinn nach Steuern Berechnung" berücksichtigen. Dieser wird naturgemäß höher bei steigender Zahl der Bohrungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 18:45:19
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.601 von fatalis-neu am 21.10.16 14:18:22
      Abschreibungen
      wenn ich mich richtig erinnere, dann werden die Bohrkosten (und auch die Kosten bis zum Beginn des Betriebs relativ zur erwarteten Fördermenge abgeschrieben). D.h. am Anfang mehr und am Ende (also nach ca. 20 Jahren) wenig bis nichts mehr.
      Da am Anfang die meiste Menge an Öl gefördert wird und damit auch der meiste Umsatz / Rohgewinn erzielt wird, macht diese Vorgehensweise Sinn
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 17:20:01
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.601 von fatalis-neu am 21.10.16 14:18:22
      Zitat von fatalis-neu: Abzüglich Abschreibung auf die Investionen (AfA). Für uns zählt ja das Endergebnis. Da kommt schon noch was zusammen. Keine Ahnung über wieviele Jahre so ein Bohrloch abgeschrieben werden darf.



      Nun, da von der drag schon erklärt wurde dass sie aich mit niedrigen ölpreisen gut klarkommen dürfte die gewinnschwelle relativ niedrig liegen. Und der ölpreis hat sich die letzten wochen gut entwickelt.
      Mit den 15€ habi eigentlich gemeint dass abschreibungen und laufende kosten sowie steuern schon weg sind. Also 15€ tatsächlich bei der drag ankommen...oder ist das zu optimistisch?

      Nur meine meinung
      Der zivielkubaner
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 15:09:16
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.398 von wolfsta am 21.10.16 11:55:57
      Zitat von wolfsta: Schmeisst Männer, schmeisst!


      hä ???

      kauft Männer, kauft! hätte ich verstanden ... :-)
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 14:18:22
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.525.358 von zivielkubaner am 21.10.16 13:47:27Abzüglich Abschreibung auf die Investionen (AfA). Für uns zählt ja das Endergebnis. Da kommt schon noch was zusammen. Keine Ahnung über wieviele Jahre so ein Bohrloch abgeschrieben werden darf.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 14:17:34
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      erstes logisches und bevorzugtes ziel ist immer das auslösen der minderheitsbeteiligungen. diese option wurde im bear market nicht wahrgenommen aber sobald die preise wieder steigen wird das immer attraktiver. diese anteile sind ja auch zum glück noch übernahmefreundlich in einer eigenen tochter verpackt ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 13:47:27
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      Meinen beitrag hats wohl net genommen...

      Auf ein neues:
      600 mio? Da sind einige bohrungen möglich.

      Hab mir die tage ein paar gedanken zur drag gemacht. Zum jahreswechsel dürfte auf die drag netto eine tagesproduktion von 10.000 barrel entfallen. Nächstes jahr sind bislang 30 bohrungen geplant. Damit dürfte die tagesproduktion 2017 im mittel über 10.000 liege. Aber rechnen wir mal mit den 10.000. Nehmen wir weiter an, es bleiben 15€ gewinn je barrel hängen. Macht am tag rund 150.000€ und im jahr über 54 mio € zuzüglich steuererstattungen, abzüglich zinszahlungen...ganz grob gesagt müssten nächstes jahr unter diesen prämissen 60 mio gewinn hängen bleiben. Das ist der halbe derzeitige börsenwert.

      Wo liegt mein fehler? Oder passen meine überlegungen? Dann wäre die drag eklatant unterbewertet.

      Nur meine meinung
      Der zivielkubaner
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.16 13:45:52
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.524.806 von KMST am 21.10.16 12:43:14
      Zitat von KMST: glaube $600mio eingenommen


      die könnten früher oder später auch auf die DRAG direkt schielen, ;)
      deren Flächen liegen wie erwähnt in unmittelbarer Nachbarschaft zu den DRAG Flächen,
      • 1
      • 2698
      • 4259
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,45
      +1,58
      -1,29
      +0,60
      -0,72
      +1,11
      +2,18
      -0,41
      +0,70
      -0,18
      24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      22.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen