Gran Colombia Gold (Seite 24)

[MrArbogast2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.172.308 von startvestor am 18.07.23 15:48:04

Willst schon wieder verkaufen?

[startvestor]

Gutes Abdrücken heute, jetzt sollten wir die 4 CAD sehen. Leute geht rein, „oben“ ist es zu spät, noch wird die Marmato-News verarbeitet.

[winni2]

seh grad , ich hab mich vertippt , es waren "nur" schlappe 163 USD je Aktie , also 100 Mio weniger fuer Ballanger und Co.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.169.068 von silverfreaky2 am 18.07.23 06:24:33

könnte sein , es gab eine Diamantstory in der Friedland family mit dem juengeren Bruder Eric Friedland ,
Es gibt dazu eine spannende Story von Michael Ballanger (war glaub auf Goldseiten). Ballanger und 4 andere standen mit der von ihnen gegruendeten Galactic Resources mit dem in Entwicklung befindlichen Diamantprojekt in Saskatchewan vor der Pleite und versuchten 1992 es an die Friedland family zu verkaufen , kamen mit Eric F. aber nicht ueberein, da sie als Bezahlung cash verlangten anstelle der ihnen angebotenen "Friedland Papiere" in Aktien an Friedlands privatem Diamant-Explounternehmen . Somit ging Galactic in Konkurs .
Schliesslich waren "The Five of Diamonds " froh, dass die Friedland-Brueder ihnen doch noch 500k Stck Aktien an ihrer privaten / nicht börsengelisteten Explorer namens KBK Nr.07 ueberliessen , die dafuer die aus 92 claims bestehenden Diamond-Deposits aus der Kunkursmasse von Galactic abfischten ( diese "Abfindung" schätzten die 5 mehr als grosszuegig seitens Friedland).
1993 brachten die Friedlands KBK an die Börse unter dem Namen Diamondfields Resources Ltd. , die 5 Aufrechten waren mit ihren 500k Stck als Minderheitsaktionäre dabei. , MK soll damals nach Börsengang fuer den noch kleinen Explorer unter 20 Mio USD gelegen haben.
Der Gluecks-Hammer schlug dann fuer das Unternehmen aus ganz anderer Richtung zu ... auf dem von KSK eingebrachten Projekt in Voises Bay / Labrador machten sie ein Mega Discovery mit massiven Sulfiden und wirtschaftlich hochinteressanten Gehalten an Ni , Co und Cu .... die Friedlands verkauften dieses Monster 1996 an Inco fuer 4,6 Mrd USD zu 183 USD je Aktie nach vorherigem Aktiensplit im Verhältnis 1 : 10 , die gluecklichen FIVE hielten also 5 Mio Stck .... wow , der Wahnsinn , tolle Story !
Die Frage halt , ob Du da dabei warst ?????

[silverfreaky2]

War das ein Friedland von dem ich einen Diamantenexplorer hatte und dann bei mir ausgebucht wurde?Ich glaube das waren Brüder im Minengeschäft.

[winni2]

gehört eigentlich nicht hierher , aber auf den Vorbeitrag berechtigte Frage , daher o.k. , aber kurz:
Max ist der einzige early Explorer, von dem ich "free ride" meine ywischen Nov.2019 und März 2020 aufgebaute Kernposition noch im Depot halte und behalten werde ( die seit Jan. wieder aufgebaute neue Trading-Posi ist das was sie sein soll , Mittel zum Zweck , mit Gewinn wieder verkauft zu werden) .
Bin fachlich de facto im Kupferschiefer aufgewachsen , Jena , Bergakademie Freiberg , Freiberger und Mansfelder Kupferschiefer , die in Ostdeutschland leider in Untiefen abgesunkene , zerklueftete Fortsetzung des von KGHM in Polen abgebauten , dort in 550-1100 m Tiefe liegenden gigantischen KS-Flözsystems des ehemaligen Zechsteinbeckens ... die Kooperation BAK Freiberg , Bergbau-Uni Krakow, Freiberg-Mansfelder Kupferminen, poln. Kupferschiefer-Minenkomplex Rudna war zu Kommunismuszeiten eine Selbstverständlichkeit .... eine sehr individuelle Beziehung zu Kupferschiefer meinerseits also , mit allem was dazugehört an persönlichen connections aus alter Zeit.
Dass ich im Thread seit Sommer 2021 nur noch gelegentlich was schreibe , hat seine in der Threadhistorie nachvollziehbaren Gruende.
Heute ist längst nicht mehr ein einziger wirklich fachkompetenter Diskussionsteilnehmer dort aktiv , einige lesen gelegentlich mal mit .
Es kann nicht meine Aufgabe sein, den sich dort mit fachlich unhaltbaren Wertungen , Kritiken, Unterstellungen und gar Vorschlägen an das Mgmt,. WIE man richtig zu bohren habe , immer selbstbewusster / lächerlich sich selbst ueberschätzenden Akteuren offensichtlich ferner Fachgebiete zu erklären und zu beweisen , dass sie von grundauf weder die Struktur der Lagerstätte ,verstanden haben , noch die eigentliche Zielstellung des Initialbohrprogramms , ueber dessen von Ihnen natuerlich falsch interpretierte Ergebnisse sie sich echauffieren , nichtmal erkennend, dass unter der aufgefalteten massiven Oberflächenstruktur der am Berghang identifizierten und untersuchten outcrops um die Bestätigung der bis 200m Tiefe u.a. via IP-Vermessung vermuteten Alterationszonen ging , die durch kohlensauer-sauerstoffhaltig wässrige Auswaschung und Verwitterung , zur Tiefe hin ausgedehnte niedriggradig kupferhaltige oxidische Sedimentschichten gebildet haben , die mit Oxid-Malachit und Chalkosin bei 0,3-0,4-0,5 % Cu-Gehalten bei beiden Targets in 750 m Entfernung nachgewiesen wurden und auf die Existenz von Bulktonnagen zur Tiefe hin auf der nur mit ca. 2km2 abgesteckten Fläche von URU Central hinweisen ( was durch kuenftige Bohrprogramme zu beweisen wäre) ... die flach gewinkelten Bohrungen unter der massven Struktur des aufgefalteten outcrops sollten nicht die hochgradige Metallisierung des outcrops nachweisen (den man ja längst untersuchen konnte) , sondern bestätigen, dass die Auswaschungs-und oxidisch geprägten Alterationszonen / Verwitterungszonen direkt aus der massiven Erzstruktur stammen und sich zur Tiefe weiter in niedriggradigen sedimentären Schichten ausdehnen ...dafuer hat man selbstverständlich auch zur Tiefe hin gebohrt ...die Tiefste Bohrung bis fast 400 m war URU-2 auf URU-C ...nun ja , es reicht ... dort im Thread hab ich kein Bock auf das gehässig infantile Chaos .

[winni2]

@silver :

ja klar kann man in Erwartung eines nachhaltigen Anstiegs bei Gold, Silber, Kupfer oder jetzt besonders heiss Zinn auch einfach auf die dutzende Mrd. schweren Elefanten setzen ... ich investiere da halt lieber in top aufgestellte Juniors mit absehbar grossem Wachstumspotential , im peer group Vergleich niedriger Bewertung und noch geringer Marktaufmerksamkeit .
Zu Deiner eigentl. Frage : klar kann ich die nennen , da gibts in jedem Sektor etliche , hab mir mit paar Kollegen halt die unserer Meinung nach interessantesten ausgewählt :
Bei Gold hab ich da eben die ARIS ( schon vorher ueberzeugter GCM-Investor) .
Bei Silber GUANAJUATO ( seit Uebernahme des max. Assets von Great Panther und Endeavour im Boot)
Bei Kupfer Robert Friedlands strategische top Zwillinge IVANHOE ELECTRIC und IVANHOE MINES mit Schwerpunkt auf Ersteren
Bei Zinn ganz klar ALPHAMIN .
Dann paar besonders aussichtsreiche late stage Projektentwickler :
Gold : COLLECTIVE MINING ,
Silber : SILVER TIGER
Kupfer: CORDOBA MINERALS ( Ivanhoe Tochter in Kolumbien , Bau der Alacran Mine / Regierungsseitig als Vorhaben mit vorrangiger national strategischer Bedeutung eingestuft , vom Markt noch unbeachtet ... auch da verdanke ich den wiederholten Einschätzungen von @illePille im Thread "Rohstoffexplorer Research o. Neuvorstellungen" die Bestärkung unserer Auswahl dieses zunächst irritieren unbeachteten top-Investments).
Es lohnt jedenfalls , sich derzeit nicht auf zu viele Sektoren und Titel zu verzetteln ....wenn die Zeiten sich wieder ändern und Explorer boomen, bin ich natuerlich wieder bei meinen keineswegs abgeschriebenen top Favoriten im Early Explo-Segment

[MrArbogast2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.166.959 von startvestor am 17.07.23 17:08:02

Würde Marmato nicht als ehemaliges Problem bezeichnen. Es hat einfach sehr viel länger gedauert als gedacht. Und es wird auch weiterhin dauern. Aber eventuell traut d Markt dem Braten langsam.

[startvestor]

Das dürfte kein Problem sein. Wichtig ist, dass die Marktteilnehmer verstehen, dass Marmato auf gutem Weg ist. Dann werden die dort mickrigen Zahlen untergewichtet.

Die müssen ja jetzt kaufen und nicht erst, wenn alles fertig ist.

[NUGGET]

Ich habe 3,25 Euro bezahlt ,wie seht ihr die Chancen das ich den Kurs wieder sehe und vor allem auf welcher Zeitschiene?