checkAd

    Gran Colombia Gold (Seite 389)

    eröffnet am 02.11.10 14:47:21 von
    neuester Beitrag 26.04.24 17:28:41 von
    Beiträge: 8.329
    ID: 1.160.906
    Aufrufe heute: 117
    Gesamt: 702.826
    Aktive User: 1

    ISIN: CA04040Y1097 · WKN: A3DTTG · Symbol: ARIS
    5,4500
     
    CAD
    +1,30 %
    +0,0700 CAD
    Letzter Kurs 25.04.24 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    5,1500+21,75
    15,735+20,48
    0,9000+16,13
    15.699,00+15,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 389
    • 833

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 22:10:47
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.575 von Dubaianer am 18.06.19 16:37:56wenn Coninentals Buritica gut geführt wird wird das ne Supermine .. überall wo man bohrt findet man neues Gold..es wird aschon von 20-30 Mio unzen geredet ... dazu sind die Testsopes viel hochgradiger als in der Resourcenschätzung... also ich denke schon das sie die 600-700$ AISC halten können wenn da keine unfähigen leute am Werk sind...

      ..zu GCM ..Mai war mit 1500 Unzen nich der brüller, liegt aber am Unfall ... Juni wieder normnal und Juni ist ja auch schon fast wieder rum ...

      18500 Unzen ist auch kein schlechter Monat..eher der angepeilte Mittelwert... nicht der Burnewr, aber auch nicht schlecht ...
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 16:37:56
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.197 von startvestor am 18.06.19 16:09:01Zu Sandspring:

      Wie ich bereits sagte bin ich kein so großer Fan von den Machbarkeitsstudien denn schon zu oft habe ich erlebt das die Produktionskosten am Ende tatsächlich doppelt so hoch waren wie in den Studien angegeben.

      Das meinte ich ja auch damit wenn ich sagte CNL muss erstmal beweisen dass sie tatsächlich zu 600 USD je Unze produzieren und nicht zu 1.200 USD oder noch mehr.

      Da sind wir CNL schon mal meilenweit voraus!

      Aber er hat recht damit dass diese Zahlen nicht komplett aus der Luft gegriffen sind und es sind bis zum Produktionsstart die einzigen echten Zahlen.

      Also muss man damit erst mal rechnen, weil ja noch nichts anderes vorliegt. Und so gesehen wäre Sandspring mit Toroparu zu All In Cashcosts von 812 USD schon mal eine erste große Hausnummer. Mehr aber auch noch nicht solange man die Cashkosten nicht tatsächlich bestätigen konnte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 16:30:16
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.834.197 von startvestor am 18.06.19 16:09:01Kritisches hinterfragen ist grundsätzlich immer gut und je mehr Lehrgeld man bereits gezahlt hast, umso mehr hinterfrägt man alles zukünftige.

      Man lernt ja daraus.

      Zu den Produktionszahlen vom Mai.... es gibt hier ja eine logische Begründung weshalb im Mai ca. 10% weniger produziert wurden als im April.

      Es war mehr Gestein von den Artisenal Minern mit dabei da auf Providencia ja der Unfall war und man einfach die Produktion deswegen nicht komplett stoppen wollte. Daher hat man halt etwas mehr Gestein mit nur 7 Gramm Gold verarbeitet.

      Die total richtige Entscheidung mal wieder wie ich finde.

      Ab Juni soll alles wieder ganz normal laufen!
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 16:09:01
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.832.079 von Dubaianer am 18.06.19 13:20:58Auf jeden Fall ist das hier eine gute Diskussion, viel besser als viele Threads mit ahnungslosen Neulingen.

      Ich sehe Aktien schon länger viel kritischer als früher und daher der Fokus auf Probleme. Was in Zukunft kommen könnte, weiß man halt nicht und es kann auch das Gegenteil sein. :D

      Bzgl. Top-Q1 - das habe ich aus der Jahresguidance abgeleitet (im Vergleich der Werte). Wird die Guidance erhöht, könnte es sich ändern. Den Mai fand ich jetzt aber nicht so toll. Ressourcen hat GCM schon reichlich, aber sie müssen halt noch Reserven draus machen/bohren - ist ja nicht garantiert.

      Sandspring? Ich beobachte die schon ziemlich lange. Das Verweigern einer PFS über viele Jahre ist bezeichnend. Das ist ein Zock auf Gold 1.500 + x.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 13:39:07
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.832.079 von Dubaianer am 18.06.19 13:20:58Korrigiere:

      „Die maximale Anzahl an für den Rückkauf genehmigte Warrants pro Tag“

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 13:20:58
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.446 von German2 am 18.06.19 07:48:20Also 900 USD all sustaining sollten auf jeden Fall machbar sein. Dort die doppelt so hohen Grades würden sich die Kosten nahezu halbieren, berücksichtigen muss man aber das das zukünftige Gestein weiter unten rausgeholt wird und die Kosten dadurch dezent steigen werden.

      Wie du richtig sagst, kann man also komplett mit einem 50% Rückgang nicht 1:1 rechnen.

      Sehr gute Zahlen heute mal wieder - trotz Minenunfall. Juni soll wieder komplett normal laufen.

      Die Erhöhung des Jahresziels kommt dann nach den Halbjahres-Produktionszahlen und positiv ist auch das GCM bislang die maximale Anzahl an ausstehenden Warrants zurückgekauft hat.

      Mit dem heutigen Goldpreisanstieg könnte das wieder ein super Tag werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 13:13:07
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 13:10:06
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Gran Colombia Gold Provides May 2019 Gold Production Update

      TORONTO, June 18, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gran Colombia Gold Corp. (TSX: GCM; OTCQX: TPRFF) announced today that it produced a total of 18,528 ounces of gold in May bringing the total for the first five months of 2019 to 99,601 ounces, up 14% over the first five months of 2018. Gran Colombia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of May 2019 of 230,136 ounces is up almost 6% over 2018’s annual production and remains above the top end of the Company’s guidance range for 2019 of between 210,000 and 225,000 ounces.

      Lombardo Paredes, Chief Executive Officer of Gran Colombia, commenting on the Company’s latest production results, said, “We have gotten off to a stronger start in 2019 than in other years, setting us up to potentially exceed production guidance for the year. We will continue to monitor our operating performance and reassess our guidance when we report our mid-year production results. With our solid performance to-date and higher spot gold prices, we have the opportunity to use a portion of our free cash flow toward the recently announced NCIBs and have so far have been actively using our daily limit to purchase warrants for cancellation.”

      The Segovia Operations continued to exceed expectations in May with gold production of 16,363 ounces bringing the total for the first five months of 2019 to 89,120 ounces, up 15% over the first five months of 2018. Gran Colombia processed an average of 1,144 tonnes per day (“tpd”) in May at its Segovia Operations, up slightly compared to the first four months of the year, with an average head grade of 16 g/t. In May, the Company began to see an expected increase in material from the small contract miners operating within its title, which grew from an average of 191 tpd in the first four months of 2019 to 267 tpd in May with an average grade of approximately 7 g/t. This helped to offset the impact on productivity in May at the Company’s mines following the accident at the Providencia mine which resulted in a temporary decline in tonnes processed from the Company mines in the month. The resultant shift in the mix of material processed in May with a greater contribution coming from the lower grade small contract miners resulted in the lower overall average grade reported for the month for the Segovia Operations. The Company expects to see performance at its own mines return to normal in June and continuation of the increased level of material sourced from the small contract miners going forward. Segovia’s trailing 12 months’ total gold production at the end of May 2019 stood at 204,713 ounces, up 6% over 2018’s annual production.

      At the Marmato Operations, May’s gold production of 2,165 ounces brings total production for the first five months of 2019 to 10,481 ounces, up 5% over the first five months of 2018 driven by an increase in tonnes processed this year, and its trailing 12 months’ total gold production at the end of May 2019 to 25,423 ounces, up 2% over 2018’s annual production.

      About Gran Colombia Gold Corp.

      Gran Colombia is a Canadian-based mid-tier gold producer with its primary focus in Colombia where it is currently the largest underground gold and silver producer with several mines in operation at its Segovia and Marmato Operations. Gran Colombia is continuing to focus on exploration, expansion and modernization activities at its high-grade Segovia Operations.

      Additional information on Gran Colombia can be found on its website at www.grancolombiagold.com and by reviewing its profile on SEDAR at www.sedar.com.

      Cautionary Statement on Forward-Looking Information:

      This news release contains "forward-looking information", which may include, but is not limited to, statements with respect to production guidance and anticipated business plans or strategies. Often, but not always, forward-looking statements can be identified by the use of words such as "plans", "expects", "is expected", "budget", "scheduled", "estimates", "forecasts", "intends", "anticipates", or "believes" or variations (including negative variations) of such words and phrases, or state that certain actions, events or results "may", "could", "would", "might" or "will" be taken, occur or be achieved. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of Gran Colombia to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by the forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially from those anticipated in these forward-looking statements are described under the caption "Risk Factors" in the Company's Annual Information Form dated as of March 27, 2019 which is available for view on SEDAR at www.sedar.com. Forward-looking statements contained herein are made as of the date of this press release and Gran Colombia disclaims, other than as required by law, any obligation to update any forward-looking statements whether as a result of new information, results, future events, circumstances, or if management's estimates or opinions should change, or otherwise. There can be no assurance that forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, the reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

      For Further Information, Contact:
      Mike Davies
      Chief Financial Officer
      (416) 360-4653
      investorrelations@grancolombiagold.com

      Gran Colombia Gold logo.jpg

      Source: Gran Colombia Gold
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 07:48:20
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.011 von Popeye82 am 18.06.19 02:07:55also an Marmato und 600$ AISC glaube ich persönlich nicht ...aber so um die 900$ AISC sind da eventuell drin ... das man bei marmato jetzt auf Underground-Mining setzt kommt nicht daher das dies ursprünglich so gewollt war..es ist eher Plan B nacvh dem man die grosse-open-Pit Variante nicht durchbekommen hat wegern der illegalen miner und Proteste uswusw... man setzt daher auf Underground, da muss man sich wenigstens mit den Leute nicht rumärgern... viell eine werise Entscheidung...

      warten wir die nächsten news ab ... jUNI/Juli erstmal Produktionszahlen Mai und eventuell news zu der Erweiterung der Anlage auf 1500 t/Tag Durchsatz ... wie du schon richtig feststelltest wird 2020/21 herum die Capex für Segovia heruntergehen da Filter-Pressen,Ventilation,Tasilings usw fertiggestellt sind..man kommt dann irgendwann an den Punkt das man nur noch Substaining-Kosten hat und weniger investieren muss.....


      ...was Toroparu angeht..we hier behaupter der Erwerb waere ein Griff ins Klo hat wohl die PEA nicht gelesen? die St udie legt doch eindeutig da das man ein recht grosses Projekt mit relativ geringer Capaex realisieren kann (wenn Wheaton nicht abspringt sogar sehr günstig)..dabei gibt es noch Aufwärtspotential was günstigen Strom usw angeht, sowie gebrauchtes Equipement... Toroparu ist eh noch paar Jahre hin...kann man locjker aus Segovia+Marmato-Cashflow + einem kelineren Kredit von 100-200 milo USD realisieren ... sehe da wenig Probleme ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 07:28:41
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.933 von Dubaianer am 18.06.19 00:29:33gute Zusammenfassung.. so sehe ich das auch....
      • 1
      • 389
      • 833
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      224
      124
      105
      64
      55
      39
      38
      35
      27
      26
      Gran Colombia Gold