noch unentdeckt - VUZIX (Seite 2125)
eröffnet am 07.03.11 11:43:41 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:58:25 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:58:25 von
Beiträge: 49.251
ID: 1.164.380
ID: 1.164.380
Aufrufe heute: 97
Gesamt: 7.676.949
Gesamt: 7.676.949
Aktive User: 0
ISIN: US92921W3007 · WKN: A1KCVK · Symbol: V7XN
1,4000
USD
+6,06 %
+0,0800 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
01.04.24 · Business Wire (engl.) |
30.03.24 · Business Wire (engl.) |
29.03.24 · Business Wire (engl.) |
17.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7000 | +14,75 | |
10,420 | +14,63 | |
14,000 | +13,82 | |
127,63 | +12,28 | |
21,180 | +11,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3001 | -8,44 | |
2,6600 | -11,04 | |
3,2100 | -12,05 | |
3,8500 | -12,10 | |
1,1430 | -60,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
vielleicht ist das Prüfgerät/Prüfvorrichtung von Panasonic..... ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.256.673 von ounx am 07.02.17 09:59:01Moin
Im Prinzip müsste doch alles klar sein zur Auslieferung?
Mich wundert nur die Aussage von vuzix:abgeschlossen für USA und Kanada am 13.1.,
dann dauert es so lange,bis man was in der Hand hat?
rem
Im Prinzip müsste doch alles klar sein zur Auslieferung?
Mich wundert nur die Aussage von vuzix:abgeschlossen für USA und Kanada am 13.1.,
dann dauert es so lange,bis man was in der Hand hat?
rem
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.256.037 von Erdbeer-Schorsch am 07.02.17 08:57:42Wahrscheinlich, weil das alte der M100 erneut benutzt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.971 von DrEmmettBrown am 07.02.17 08:50:04Wahrscheinlich das gleiche Labor in dem die FCC-Zertifizierung gemacht wurde. Passiert mir auch manchmal. Man muss ein Dokument erstellen und nimmt ein altes als Designvorlage. Aber warum nimmt man ein 13 Jahre altes Word als Vorlage für die M300 Zertifizierung? Da hätte es doch längst neuere Dokumente geben müssen.
Panasonic X700 stand bei der M100 auch dabei, dann wird das nichts weiter sein.
https://fccid.io/document.php?id=2209943
https://fccid.io/document.php?id=2209943
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.881 von Erdbeer-Schorsch am 07.02.17 08:40:56Okay, danke für die Info.
Aber wie kommt das dann zu Vuzix?
Da muss es ja eine Verbindung geben!?
Aber wie kommt das dann zu Vuzix?
Da muss es ja eine Verbindung geben!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.815 von DrEmmettBrown am 07.02.17 08:33:50Könnte auch ein Fehler sein. X700 war mal ein uralt Handyknochen von Panasonic. Ist so um 2004 rausgekommen. Altes Dokument genommen und vergessen Dokumenteneigenschaften zu löschen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.737 von Erdbeer-Schorsch am 07.02.17 08:26:01Na das ist aber interessant!
Verteibt Panasonic die M300 von Vuzix unter dem Modelnamen X700???
Das wäre eine fette News!
Verteibt Panasonic die M300 von Vuzix unter dem Modelnamen X700???
Das wäre eine fette News!
Hi Bistra,
das war mir schon klar, daß die M300 and CE certifizierten Produkte einen knallharten Check durchlaufen bevor diese zugelassen werden, hier gibts so viele Jammerer und Miesepeter, aber Vuzix wird sich durchsetzen, wenn`s auch noch dauern kann!
das war mir schon klar, daß die M300 and CE certifizierten Produkte einen knallharten Check durchlaufen bevor diese zugelassen werden, hier gibts so viele Jammerer und Miesepeter, aber Vuzix wird sich durchsetzen, wenn`s auch noch dauern kann!
01.04.24 · Business Wire (engl.) · Vuzix Corporation |
30.03.24 · Business Wire (engl.) · Vuzix Corporation |
29.03.24 · Business Wire (engl.) · Vuzix Corporation |
17.01.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
08.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
16.07.23 · Aktienwelt360 · Apple |
07.06.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |