Novo Nordisk - Die ewig steigende Aktie (Seite 102)
eröffnet am 17.06.11 13:10:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 16:25:49 von
neuester Beitrag 04.05.24 16:25:49 von
Beiträge: 1.829
ID: 1.166.996
ID: 1.166.996
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 257.107
Gesamt: 257.107
Aktive User: 0
ISIN: DK0062498333 · WKN: A3EU6F · Symbol: NOV
114,30
EUR
-1,30 %
-1,50 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Novo Nordisk A/S: Trading in Novo Nordisk shares by board members, executives and associated persons 03.05.24 · globenewswire |
03.05.24 · dpa-AFX |
03.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
6,5000 | +27,45 | |
1,2100 | +21,00 | |
48,25 | +19,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,050 | -12,55 | |
4,0300 | -12,96 | |
6,2600 | -14,25 | |
3,8500 | -14,45 | |
36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehr gute News.
Semaglutide in oraler Form wurde von der FDA zugelassen.
Handelsname Rybelsus.
https://www.novonordisk-us.com/media/news-releases.html?1229…
Semaglutide in oraler Form wurde von der FDA zugelassen.
Handelsname Rybelsus.
https://www.novonordisk-us.com/media/news-releases.html?1229…
Noch etwas vom EASD:
Lilly bringt ein ultraschnelles Lispro als Konkurrent zu Fiasp.
Hier eine Beurteilung der Ergebnisse:
Lillys ultraschneller lispro URLi zeigt bei T1D-Patienten eine schnellere Absorption als Fiasp, aber die PPG-Kontrolle ist vergleichbar.
Der Vier-Wege-Crossover-Mixed-Male-Test bewertete die Pharmakokinetik (0-7 Stunden) und Pharmakodynamik (0-5 Stunden) von Lillys ultraschneller Formulierung von Lispro, URLi, vs. Fiasp, NovoRapid und Humalog bei T1D-Patienten (n=68). URLi zeigte die schnellste frühe Insulinresorption mit einer 1,5-fachen und 1,2-fachen Insulin-Exposition gegenüber Fiasp in den ersten 15 min bzw. 30 min.
Die späte Insulinbelastung (2-7 h) wurde um 37% reduziert, und die Expositionsdauer für URLi vs. Fiasp war 45 min kürzer. PPG-Exkursionen waren numerisch niedriger, aber nicht statistisch signifikant unterschiedlich mit URLi vs. Fiasp, während URLi die PPG-Kontrolle gegenüber Humalog und NovoRapid verbesserte.
Lilly bringt ein ultraschnelles Lispro als Konkurrent zu Fiasp.
Hier eine Beurteilung der Ergebnisse:
Lillys ultraschneller lispro URLi zeigt bei T1D-Patienten eine schnellere Absorption als Fiasp, aber die PPG-Kontrolle ist vergleichbar.
Der Vier-Wege-Crossover-Mixed-Male-Test bewertete die Pharmakokinetik (0-7 Stunden) und Pharmakodynamik (0-5 Stunden) von Lillys ultraschneller Formulierung von Lispro, URLi, vs. Fiasp, NovoRapid und Humalog bei T1D-Patienten (n=68). URLi zeigte die schnellste frühe Insulinresorption mit einer 1,5-fachen und 1,2-fachen Insulin-Exposition gegenüber Fiasp in den ersten 15 min bzw. 30 min.
Die späte Insulinbelastung (2-7 h) wurde um 37% reduziert, und die Expositionsdauer für URLi vs. Fiasp war 45 min kürzer. PPG-Exkursionen waren numerisch niedriger, aber nicht statistisch signifikant unterschiedlich mit URLi vs. Fiasp, während URLi die PPG-Kontrolle gegenüber Humalog und NovoRapid verbesserte.
News zur Conclude Studie. Veröffentlicht beim EASD
https://seekingalpha.com/news/3500387-novo-nordisk-2-percent…
https://www.fiercepharma.com/pharma/easd-novo-nordisk-s-tres…
Das Fehlen der statistischen Signifikanz beim primären Endpunkt ist sicher nicht so schön. Dennoch zeigt diese Studie konsistente Daten, Tresiba hat stets eine geringere Hyporate zeigen können, im Vergleich zu Insulin-Glargin.
Natürlich wird Sanofi versuchen, das Fehlen der Signifikant in einem Punkt auszunutzen.
Ungeachtet der Tatsache, dass die gleiche Studie eine sehr hohe Überlegenheit bei nächtlichen schweren oder bestätigten symptomatischen Hypoglykämien in der Erhaltungsphase zeigte.
Auch die Zahl der schweren Hypos in der Erhaltungsphase war deutlich geringer.
Diese Ereignisse waren auch statistisch signifikant!
Was die nähere Zukunft angeht, steht nun auch Ozempic ganz klar im Focus.
Der weltweite Start war bisher überragend, was bei den wirklich guten Daten zur Senkung des Blutzuckers und des Gewichtes keine Überraschung ist.
Die orale Form ist zunächst aber noch kein Thema, wird aber aller Voraussicht nach kommen.
Dagegen ist orales Insulin momentan vom Tisch.
Bei GLP-1-Analoga dreht es sich ja nicht nur um das Thema Zuckersenkung und die Reduktion des Gewichtes, auch die NAFL/NASH (nichtalkoholische Fettleber) rückt immer mehr in den Focus.
Bisher gibt es keine explizit zugelassene Therapie für diese Erkrankung.
Das Marktpotential ist riesig und GLP-1-A. zeigen hier deutliche Wirksamkeit.
Es gibt noch weitere Kandidaten für eine Behandlung (auch schon Phase3), diese zeigen oft aber deutlich mehr unerwünschte Nebenwirkungen.
Gut sieht es bei der Firma Genfit aus, sie werden wohl eine Zulassung für ihre Substanz als erstes Unternehmen erhalten
GLP-1-A. haben allerdings den Vorteil, dass sie gut wirksam sind und bereits seit über 10 Jahren die Sicherheit der Substanzen am Markt dokumentiert ist.
Hier ein Link zum Thema NASH http://www.nashbiotechs.com
https://seekingalpha.com/news/3500387-novo-nordisk-2-percent…
https://www.fiercepharma.com/pharma/easd-novo-nordisk-s-tres…
Das Fehlen der statistischen Signifikanz beim primären Endpunkt ist sicher nicht so schön. Dennoch zeigt diese Studie konsistente Daten, Tresiba hat stets eine geringere Hyporate zeigen können, im Vergleich zu Insulin-Glargin.
Natürlich wird Sanofi versuchen, das Fehlen der Signifikant in einem Punkt auszunutzen.
Ungeachtet der Tatsache, dass die gleiche Studie eine sehr hohe Überlegenheit bei nächtlichen schweren oder bestätigten symptomatischen Hypoglykämien in der Erhaltungsphase zeigte.
Auch die Zahl der schweren Hypos in der Erhaltungsphase war deutlich geringer.
Diese Ereignisse waren auch statistisch signifikant!
Was die nähere Zukunft angeht, steht nun auch Ozempic ganz klar im Focus.
Der weltweite Start war bisher überragend, was bei den wirklich guten Daten zur Senkung des Blutzuckers und des Gewichtes keine Überraschung ist.
Die orale Form ist zunächst aber noch kein Thema, wird aber aller Voraussicht nach kommen.
Dagegen ist orales Insulin momentan vom Tisch.
Bei GLP-1-Analoga dreht es sich ja nicht nur um das Thema Zuckersenkung und die Reduktion des Gewichtes, auch die NAFL/NASH (nichtalkoholische Fettleber) rückt immer mehr in den Focus.
Bisher gibt es keine explizit zugelassene Therapie für diese Erkrankung.
Das Marktpotential ist riesig und GLP-1-A. zeigen hier deutliche Wirksamkeit.
Es gibt noch weitere Kandidaten für eine Behandlung (auch schon Phase3), diese zeigen oft aber deutlich mehr unerwünschte Nebenwirkungen.
Gut sieht es bei der Firma Genfit aus, sie werden wohl eine Zulassung für ihre Substanz als erstes Unternehmen erhalten
GLP-1-A. haben allerdings den Vorteil, dass sie gut wirksam sind und bereits seit über 10 Jahren die Sicherheit der Substanzen am Markt dokumentiert ist.
Hier ein Link zum Thema NASH http://www.nashbiotechs.com
Also geht das Rumgeeiere noch ein Jahr weiter
Bank of America Studie von heute: "...keine definitive Marktzulassung bis Mitte 2020..."
Sollte es nicht dahingehend schon Ende dieses Jahres eine konkrete Entscheidung geben?
Sollte es nicht dahingehend schon Ende dieses Jahres eine konkrete Entscheidung geben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.452.782 von Reinbeisser am 10.09.19 18:37:57Dann gibt es ja bald gute Möglichkeiten zum nachkaufen...;-)
In Kopenhagen gerieten Novo Nordisk mit 2,6 Prozent unter Druck. Als Belastung galt hier die Aussicht auf einen Gesetzentwurf in den USA, der sich aggressiv gegen Pharmakonzerne und ihre Medikamentenpreise wenden soll. Laut Analyst Michael Newshel von Evercore ISI steht dabei unter anderem das Novo-Kernprodukt Insulin im Rampenlicht.
ROUNDUP/Aktien Europa Schluss: Anleger zögern vor Notenbankentscheiden | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11732447-roundup-…
ROUNDUP/Aktien Europa Schluss: Anleger zögern vor Notenbankentscheiden | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11732447-roundup-…
Das habe ich auch gedacht, aber dass der Kurs binnen 3 Tagen so einbricht, ist schon bemerkenswert, zumal er so langsam und recht gleichmäßig angestiegen ist. Aber die Anleger solcher Papiere sind halt auch nervös bzgl. der Zulassung des neuen Präparats. Vielleicht sollte ich noch mal nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.451.549 von Reinbeisser am 10.09.19 16:24:17Vermutlich nehmen nur ein paar Anleger ihre Gewinne mit. NN schwankt öfters.
Ich hab mal gegoogelt aber nichts gefunden. Weis jemand mehr?
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
Novo Nordisk A/S: Trading in Novo Nordisk shares by board members, executives and associated persons 03.05.24 · globenewswire · Novo Nordisk |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amgen |
02.05.24 · Sharedeals · Novo Nordisk |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Eli Lilly |