Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2777)

[goldfinger69]

über den Kurs der Aktie heute weiter 6% runter wiede 0,235 CAD sprich fast wieder auf Jahrestief kann man eigentlich nicht mehr verstehen ... ich meine wenn es schlechte nachrichten geben würde aber so nein kann man nicht verstehen ...warum verkaufen hier heute zu den kursen 0,235 überhaupt welche ihre aktien ? Worin liegt de sinn, was ist heute anders als neulich wo sie auf fast 0,30 cad gestiegen ist ... lage ist nicht schlechter geworden also warum verkaufen ... würde ich ja von einen der heute verkauft hat zu gerne erfahren was ihn bewegt hast zu dem preisen zu verkaufen ?

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.367.167 von Heinzmann am 09.07.12 19:40:02

Na dann hoffen wir mal das auch Natur Gas wieder steigt ... um so Kohle wieder attraktiver zu machen ...

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.367.167 von Heinzmann am 09.07.12 19:40:02

ich weiß nicht warum du dich hier dann noch im Forum aufhälst ? wühlst du gerne im Müll oder weißt du mit Deiner Zeit nichts anzufangen ? Also jeder normale Mensch schaut sich Aktie die er für Müll hält erst gar nicht an ...?

und warum sollte sie sich nie wieder erholen ?

[rotie1]

Es wird fett gekauft ...
... der Kurs fällt trotzdem!

[Heinzmann]

Dieser Müllhaufen wird sich nie mehr erholen!!

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.644 von russo-touristo am 08.07.12 22:41:38

naja Patriot Coal haben sich erst mal um 100% erholt ... Arch Coal ebenfalls gut erholt und wir leider NULL erholt

[russo-touristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.568 von russo-touristo am 08.07.12 21:43:33

sehr guter Artikel zum amerikanischen Markt und Korrelation zwischen Natural Gas und Kohle.
http://www.investorsinside.de/
Ich bin mit dem Autor voll einverstanden... wie stehen vor einem Rebound im US Kohlesektor...... und PCY.

[russo-touristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.531 von likeshares am 08.07.12 21:10:09

Mir ist augefallen, dass Ressource-Production Ratio in China nur 33 hat, d.h. wenn sie mit gleichem Tempo so weiter produzieren und keine signifikanten neue Ressourcen finden, dann in 33 Jahren ist eigene Kohle um. Sie würden dann 2bn Tonnen Kohle importieren müssen?
Ich bin gespannt welchen Preis wird dann die Kohle haben. Sogar Sch... Kohle aus Chandgana wird goldenwert.

Wir müssen nur jetzt 33 Jahre aushalten

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.398 von sebaldo am 08.07.12 19:41:23

Ist zwar jetzt nicht so gut für die Umwelt, aber die Chinesen verbrauchen 49.4% der Welt Kohleproduktion, mit
1839.4Mt eine Steigerung von 2010 nach 2011 um 9.7%. Der Grafik auf Seite 34 entsprechend hat sich der Verbrauch seit etwa 2003 verdoppelt. China kompensiert nicht nur die Kohleverweigerung der USA, sie legen noch ein paar Briketts oben drauf. Der gesamte Asiatische Raum muß eine ziemlich verrusste Gegend sein, nach den Daten die zu lesen sind.
Nur wir Deutschen mit 80M Einwohnern verbrauchen mit 77Mt ähnlich viel Kohle. Rechnet man die Bevölkerungszahl als Faktor aus 1400:80=17,5 und Multipliziert dann den Kohleverbrauch mit dem Bevölkerungsfaktor 77Mtx17,5=1347Mt aus, dann würden wir nur 500Mt weniger als die Chinesen verbrauchen. Das dürfte ausschließlich die neuere Kraftwekstechnik ausmachen. Relativ zu den Chinesen gesehen sind wir nur marginal besser, noch dazu wenn man bedenkt, dass wir im Verhältnis um einige AKWs mehr laufen hatten. Nämlich 17, wenn man die mit dem Bevölkerungsfaktor von 17,5 multipliziert sehen wir in Sachen gesamtverbrauch ziemlich alt aus, 17x17,5=297,5 AKWs für China. Das halbe wäre eins im Bau. Also lassen wir die Chinesen schön weiter Kohle verheizen damit sie uns indsgesamt erreichen können. Besser wäre natürlich Alternative Energieen, aber nätürlich erst wenn PCY gelaufen ist.
Obamas Kohlekrieg ist ein gerechter...

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.261 von russo-touristo am 08.07.12 17:43:44

So gehts besser.

http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_en…