checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2810)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
    Beiträge: 35.000
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 43
    Gesamt: 4.089.716
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2270
     
    EUR
    -1,30 %
    -0,0030 EUR
    Letzter Kurs 09:57:18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    15.699,00+15,27
    0,7999+14,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,8950-7,25
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2810
    • 3500

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 18:07:01
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.601 von Goldader20 am 05.06.12 17:06:49Hi goldader

      Ob PC bei 2$, oder erst bei 5$ ein Teenbagger wird ist mir ziemlich egal.

      Was mir nicht egal ist, ist die Tatsache, das deine weiteren Kursziele wahrscheinlich auch erreicht werden, sofern nicht auch mal positive News über Fortschritte kommen.
      In der guten Marktphase gab es keinen Grund für einen Anstieg und jetzt gibt es keinen Grund den Abwärtstrend zu stoppen.
      Ich muss echt zugeben, das mich das viel mehr ärgert, als irgendein unbegründetes negatives Kursziel deinerseits.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 05.06.12 17:06:49
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Hallo,

      alle meine Targets werden erreicht !!

      Neues Target 15 Cent, wir kommen, dann gibt es kein halten mehr,

      dann fallen auch die 10 Cent !!

      Leute dann müßt Ihr zugreifen, billiger wird es nur bei einem

      CHAPPTER 11 !!!

      Goldader


      PS:

      das hatte auch Nobody gedacht, bei einem Target von 2 $
      von Russio, was für ein Dreamer
      Also doch Tenbagger bei 2 $ und mehr !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 22:59:48
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.248.560 von likeshares am 04.06.12 21:26:44Wie kommst du darauf, dass ich von unten nach oben lese? :laugh:

      Übrigens halte ich die Intensionen, die den Maßnahmen der indonesischen Regierung zugrunde liegen, für sehr vernünftig. Nachstehend ein kurzer Auszug aus dem Beitrag, zu dem du den Link geliefert hast.

      Mit den Maßnahmen soll nach Minister Wacik die übermäßige Ausbeutung der natürlichen Ressourcen des Landes verhindert werden. Seit dem Inkrafttreten des neuen Bergbaugesetzes Anfang 2009 sei der Export von Nickelerz um 800%, von Eisenerz um 700% und von Bauxit um 500% gestiegen. Diese Entwicklungen müssten, so der Minister, in "vernünftige" Bahnen gelenkt und lokale Veredelungsbetriebe für die Gewinnung von höherwertigen Erzeugnissen aufgebaut werden.

      Bei der Kohle sollten wir mal abwarten. Die sollte man nicht mit den unbearbeiteten Mineralien in einen Topf werfen. Du hattest ja die Möglichkeit erwähnt, dass die geplanten Maßnahmen der indonesischen Regierung im Kohlesektor die Absatzchancen der UO-Kohle auf dem fernöstlichen Markt erhöhen könnten.

      Warten wir doch ganz einfach mal ab und schauen uns dann die Maßnahmen im einzelnen an. Das ist mir alles zu spekulativ. Ich erinnere mich noch gut an die großen Überschwemmungen in Australien vor über einem Jahr und die Jubelgesänge von JL und einigen Threadteilnehmern über die sich ergebenden großen Absatzchancen wegen der fehlenden australischen Kohle.

      Nichts davon ist eingetreten.
      Avatar
      schrieb am 04.06.12 21:26:44
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.626 von sebaldo am 03.06.12 21:40:55"Man kann natürlich die Fakten so auslegen, dass sie (fast) immer günstig für PCY aussehen"

      Ist vielleicht besser, wenn du dir die Links der Reihe nach von oben nach unten durchließt. Die Pläne sind mehr als konkret. Der Teil der die metallischen Minerale betrifft wird schon vollzogen und beeinflußt die Märkte.
      Im übrigens kann ich da überhaupt nichts dafür, das hat die indonesische Regierung so beschlossen. Das einzige was ich auslege sind Anfragen über Suchmaschinen...:)

      http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=5807…
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4913911-indonesien…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 21:40:55
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.244.519 von likeshares am 03.06.12 21:04:54@sebaldo, ich teile diese Skepsis nicht!

      Das habe ich auch nicht erwartet. ;) Man kann natürlich die Fakten so auslegen, dass sie (fast) immer günstig für PCY aussehen. Diese Seite vertrittst du und Hagardi. Ich bin da bedeutend vorsichtiger.

      Übrigens halte ich es so gut wie ausgeschlossen, dass Indonesien durch eine extreme Steuergesetzgebung ihre Thermalkohleexporte abwürgt. Das können sie sich schon wegen der Konkurrenzsituation zu den australischen Firmen nicht erlauben. Wie du sicher weißt, ist auch dort seit Jahren eine Diskussion im Gange, den Staat mehr an den Einnahmen aus den Kohleexporten zu beteiligen.

      Je nach Wahlausgang in der Mongolei kann das auch noch auf uns zu kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 21:04:54
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      @sebaldo, ich teile diese Skepsis nicht! Es ist für mich eher eine Frage der Waggons?

      Die Pläne der Indonesischen Regierung den Export von Kohle zu besteuern dürften das Preisniveau im ostasitischen Raum, besonders China und Japan betreffen, natürlich auch die gesamte Region. Das sollte PCY dabei helfen, mit der Option "Export über Sovgavan" an den ostasiatischen Märkten früher zu Punkten als angenommen? :)

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4913911-indonesien…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 16:43:39
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.599 von sebaldo am 03.06.12 13:13:23Lass mal in der Bankenkrise die Schiffsfonds platzen, dann steigen die preise wegen Mangel an Transportplätzen von allein.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 13:13:23
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.455 von likeshares am 03.06.12 11:45:55Hi likeshares,

      NEX-Index ist ein Indikator für internationale Preise in Fernost. Nichts anderes hatte ich geschrieben.

      Ich bleibe nach wie vor sehr skeptisch bei der Einschätzung der Chancen von PCY, in diesem Raum Fuß zu fassen. Solange Schiffstransporte über 5.000 km günstiger sind als Schienentransporte über (etwa) 3.500 km, wird sich die UO-Kohle schwer tun gegen die qualitativ bessere Indonesien-Kohle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 11:45:55
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.350 von sebaldo am 03.06.12 10:50:27Der Kohleüreis überrascht nicht. Das Gesetz hat meine Erwartungen bestätigt.

      Für PCY ist der internationale Kohlepreis für den internationalen Export von Bedeutung, für den Handel in der Mongolei und den regionalen Export nach Russland dürfte der NEX-Index nicht die primäre Rolle spielen. Wie wir schon alle gesehen haben orientieren sich die Preise dafür, mehr an den örtlichen Bedärfen. Das sollte Spielräume in diesen Bereichen offen halten, die für den fernen Export nicht gelten, da in diesen Breichen der NEX-Index die primäre Rolle spielt. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, Sovgavan bleibt zwar vorerst eine Option, sollte mittelfristig mit steigendem NEX-Index näher an die Verwirklichung kommen? :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.12 10:50:27
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.942 von sebaldo am 02.06.12 23:03:53Ups, der NEX-Index ist ja schon unter 95$ abgerutscht.

      http://www.coalportal.com/

      Hier noch etwas Interessantes. Wurde das schon gepostet?

      Gesetz über Mehrheitsbeteiligungen verabschiedet
      Am 22. Mai das Gesetz über ausländische Beteiligungen an mongolischen Unternehmen, insonderheit an solchen von strategischer Bedeutung, verabschiedet.
      Danach benötigen ausländische Konzerne, die sich in Staatsbesitz befinden, die Genehmigung der mongolischen Regierung, um Mehrheitsanteile an Firmen in den Sektoren Bergbau, Finanzen, Medien und Kommunikation erwerben zu können. Betroffen davon könnte der geplante Verkauf des Kohleunternehmens South Gobi durch Ivanhoe Mines/Rio Tinto an den chinesischen Staatskonzern Chalco sein.

      http://mongolei.de/

      Also alles nicht so dramatisch, wie befürchtet. Es geht ausschließlich um Firmen, die sich im Staatsbesitz befinden, und bekanntermaßen gehört (u.a.) PCY nicht dazu.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2810
      • 3500
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      249
      95
      93
      82
      79
      45
      35
      33
      32
      31
      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.