Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 297)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 4.090.665
Gesamt: 4.090.665
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 04.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
John Lee ist gar kein CEO. 🤣
Hat nicht funzt.
Sebaldo und Co haben bis heute noch nicht die Aufgaben eines CEO begriffen... Wertschöpfung der AG usw. [https://wertpapiere.ing.de/Investieren/Aktie/Charts/CA74347D…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.919 von RunningBroker am 01.10.19 19:19:32Daumen hoch dafür!
Diese quengelhafte "aber trotzdem: John Lee ist doch ein ganz lieber, guter, Mann, so erfolgreich und gut in allen seinen Handlungen" ist einfach nur noch infantil-peinlich. Kindergarten, wie Du richtigerweise schreibst.
Diese quengelhafte "aber trotzdem: John Lee ist doch ein ganz lieber, guter, Mann, so erfolgreich und gut in allen seinen Handlungen" ist einfach nur noch infantil-peinlich. Kindergarten, wie Du richtigerweise schreibst.
Junge Junge, ist das ein Kindergarten hier...
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!
Ausgesprochen surreal, dieses künstlich aufgeblasene moralische Tribunal. Ich weiß allerdings nicht, was dies in einem Aktienforum zu suchen hat.
Ihr müsst ihn ja nicht mögen, den guten John. Aber für mich macht er in der letzten Zeit einen guten und verlässlichen Job.
Alles weitere warte ich in großer Gelassenheit ab. Zwischenzeitliche Tradingchancen werden von mir genutzt.
Ihr müsst ihn ja nicht mögen, den guten John. Aber für mich macht er in der letzten Zeit einen guten und verlässlichen Job.
Alles weitere warte ich in großer Gelassenheit ab. Zwischenzeitliche Tradingchancen werden von mir genutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.439 von sebaldo am 01.10.19 18:16:45Er hält doch seine Versprechen ein.
Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack...
pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. Wo ist das Problem?
...die offizielle Einigung mit Comibol(!)... jedoch
uralsib schrieb am 30.09.19 19:17:18 Beitrag Nr. 32.027 ( 61.599.844 )
"Wenn dieser Vertrag nicht unterschriftsreif wäre, hätte keiner im September zugekauft"...
Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack...
pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. Wo ist das Problem?
...die offizielle Einigung mit Comibol(!)... jedoch
uralsib schrieb am 30.09.19 19:17:18 Beitrag Nr. 32.027 ( 61.599.844 )
"Wenn dieser Vertrag nicht unterschriftsreif wäre, hätte keiner im September zugekauft"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.608.286 von mawasch am 01.10.19 17:58:57Wenn es ja wenigstens Dummheit wäre! Dagegen ist ja bekanntlich kein Kraut gewachsen.
Nein, ich halte weder Svenja, noch sebaldo et al für dumm.
Es ist wesentlich schlimmer. Es ist das starrsinnige Beharren einer ehemals gefällten Meinung über eine Aktie, unfähig zuzugeben, dass man sich eben geirrt hat und einem Haufen von Scharlatanen aufgesessen ist, die nur gut darin sind, Geschichten zu erfinden, Geld zu verbrennen und Anleger zu schädigen.
Diese Einfalt wird eben nur noch dadurch getoppt, dass nun krampfhaft versucht wird, aus den seit Jahren immer mal wieder, bei marktengen Titeln völlig normalen Aufzuckungen etwas Seriöses, Werthaltiges oder gar Nachhaltiges (oder auch nur eine Zockerchance) abzuleiten oder dieses Anderen einzureden.
Da frage ich mich, was schlimmer ist: Lees Agieren oder dafür Reklame zu laufen.
Nein, ich halte weder Svenja, noch sebaldo et al für dumm.
Es ist wesentlich schlimmer. Es ist das starrsinnige Beharren einer ehemals gefällten Meinung über eine Aktie, unfähig zuzugeben, dass man sich eben geirrt hat und einem Haufen von Scharlatanen aufgesessen ist, die nur gut darin sind, Geschichten zu erfinden, Geld zu verbrennen und Anleger zu schädigen.
Diese Einfalt wird eben nur noch dadurch getoppt, dass nun krampfhaft versucht wird, aus den seit Jahren immer mal wieder, bei marktengen Titeln völlig normalen Aufzuckungen etwas Seriöses, Werthaltiges oder gar Nachhaltiges (oder auch nur eine Zockerchance) abzuleiten oder dieses Anderen einzureden.
Da frage ich mich, was schlimmer ist: Lees Agieren oder dafür Reklame zu laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.606.909 von xMarcelx am 01.10.19 15:31:53 Sondern auf den Rücken von Leuten passiert, die den Versprechungen des Chinesen glauben.
Er hält doch seine Versprechen ein. Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack... pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. 👍
Wo ist das Problem?
Er hält doch seine Versprechen ein. Die Drills in Pulacayo/Paca waren in der Präsi für September d.J. angekündigt und... zack... pünktlich am 30.9. kommt die Meldung. Punktlandung, wieder mal. 👍
Wo ist das Problem?
Durchsuchen
