Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3046)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 130
Gesamt: 4.089.803
Gesamt: 4.089.803
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3300
CAD
+6,45 %
+0,0200 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,735 | +20,48 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5180 | -7,09 | |
| 3,8000 | -7,54 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 0,5500 | -21,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.126 von russo-touristo am 12.12.11 14:39:21Hi Russo
Bei optischer Betrachtung der Graphik in der Präsentation von PC würde ich schätzungsweise sagen das Russland zirka 150MW an Strom zu 0,08$ liefert.
Der mongolische Preis von 0,042 bzw für die Industrie von 0,044 kann doch nie gehalten werden wenn man gewinnorientiert kalkuliert, das geht doch nur durch staatliche Subvention.
Ich habe jetzt nicht die ganze Pdf gelesen, aber glaubst du das man an Prophecy auch nur diesen mongolischen Preis bezahlen wird?
Mit diesem Preis kann man doch kein Kraftwerk finanzieren, noch dazu ein modernes und keine Dreckschleuder um 200-300M$ Baukosten.
Gruß Fritz
Bei optischer Betrachtung der Graphik in der Präsentation von PC würde ich schätzungsweise sagen das Russland zirka 150MW an Strom zu 0,08$ liefert.
Der mongolische Preis von 0,042 bzw für die Industrie von 0,044 kann doch nie gehalten werden wenn man gewinnorientiert kalkuliert, das geht doch nur durch staatliche Subvention.
Ich habe jetzt nicht die ganze Pdf gelesen, aber glaubst du das man an Prophecy auch nur diesen mongolischen Preis bezahlen wird?
Mit diesem Preis kann man doch kein Kraftwerk finanzieren, noch dazu ein modernes und keine Dreckschleuder um 200-300M$ Baukosten.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.881 von sebaldo am 12.12.11 13:38:47sehr gutes Bild über mongolische Energietariffpolitik ist unter diesem Link zu verschaffen:
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADW473.pdf
http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADW473.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.845 von russo-touristo am 12.12.11 13:30:55Wie sagt man so schön? "Dein Wort in Gottes Ohr." 
Schaumer mal, was PCY uns demnächst hierzu berichten wird.
Schaumer mal, was PCY uns demnächst hierzu berichten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.795 von sebaldo am 12.12.11 13:18:45Aber ein Investor kann nicht bis 2016 warten, um Gewissheit zu haben. Der muss sich bereits im nächsten Jahr entscheiden, ob er sich am KKW beteiligen will.
wenn ein Investor in ein Infrastrukturprojekt mit einer Laufzeit von mind. 20 Jahren investiert, er wird bestimmt alle möglichen strategischen Scenarien zugrunde legen, indem auch der Absatzmarkt auf 20 Jahren prognostiziert wird...
Deswegen der aktueller Strompreis in Mongolia von 0,047 USD ist ohne große Bedeutung.
wenn ein Investor in ein Infrastrukturprojekt mit einer Laufzeit von mind. 20 Jahren investiert, er wird bestimmt alle möglichen strategischen Scenarien zugrunde legen, indem auch der Absatzmarkt auf 20 Jahren prognostiziert wird...
Deswegen der aktueller Strompreis in Mongolia von 0,047 USD ist ohne große Bedeutung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.412 von russo-touristo am 12.12.11 11:57:28Ja, für mich auch. Aber ein Investor kann nicht bis 2016 warten, um Gewissheit zu haben. Der muss sich bereits im nächsten Jahr entscheiden, ob er sich am KKW beteiligen will.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.567 von likeshares am 12.12.11 12:31:52 Damit lassen sich über die generierte Inflation sehr einfach Geldmengen aus dem Kapitalsystem abschöpfen und daraus Staatsschulden abbauen.
Es gibt in Russland, Mongolei oder China keine vergleichbare Staatsverschuldung,
wie in Europa oder USA.
http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicato…
Die Inflation dort hat ganz andere Quelle....
Es gibt in Russland, Mongolei oder China keine vergleichbare Staatsverschuldung,
wie in Europa oder USA.
http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicato…
Die Inflation dort hat ganz andere Quelle....
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.412 von russo-touristo am 12.12.11 11:57:28Das hat schon seine innere Logik, denn so wie in dem Link den sebaldo eingestellt hat zu lesen ist, betrifft er die gesamte Wertschöpfungskette einer Volkswirtschaft. Damit lassen sich über die generierte Inflation sehr einfach Geldmengen aus dem Kapitalsystem abschöpfen und daraus Staatsschulden abbauen.
In der Mongolei dürfte sich allein durch die angekündigten Wachstumszahlen Inflation ergeben, dann wäre dieses System aus Sicht der Regierung wohl nicht das schlechteste um Staatsverschuldung zu vermeiden. Die soziale Komponente könnte dabei über längere Zeit brisant werden, denn es trifft, wie meistens, die Schwächsten am härtesten.
In den USA ist das langsam aber sicher ein Problem mit sozialer Sprengkraft.
In Europa wird über die niedrigen Zinsen der EZB und die Bereitstellung von Liquidität im Interbanken-Kapitalsystem ein ähnliches Vorgehen angestrebt. In zwei bis drei Jahren wissen wir hier mehr?
In der Mongolei dürfte sich allein durch die angekündigten Wachstumszahlen Inflation ergeben, dann wäre dieses System aus Sicht der Regierung wohl nicht das schlechteste um Staatsverschuldung zu vermeiden. Die soziale Komponente könnte dabei über längere Zeit brisant werden, denn es trifft, wie meistens, die Schwächsten am härtesten.
In den USA ist das langsam aber sicher ein Problem mit sozialer Sprengkraft.
In Europa wird über die niedrigen Zinsen der EZB und die Bereitstellung von Liquidität im Interbanken-Kapitalsystem ein ähnliches Vorgehen angestrebt. In zwei bis drei Jahren wissen wir hier mehr?
Seit RAO EES Privatisierung steigen Strompreise in Russland um jährliche 10-15%. Das ist auch ein Grund für die Inflation (um 8-10%).... aber komischerweise auch ein Argument bei Versorger & Regierung, warum die Tarife erhöht werden sollen. Teufelskreis
Ich könnte mir gut vorstellen, daß ähnliche Entwicklung auch in Mongolei geben könnte, nachdem die ganze, heute staatliche Energiewirtschaft, ab (2014 ???) privatisiert wird.
Deswegen, ein Durchschnittspreis um 0,06 USD ( im Zeitraum von 2016- 2036) ist mehr als vorstellbar
Ich könnte mir gut vorstellen, daß ähnliche Entwicklung auch in Mongolei geben könnte, nachdem die ganze, heute staatliche Energiewirtschaft, ab (2014 ???) privatisiert wird.
Deswegen, ein Durchschnittspreis um 0,06 USD ( im Zeitraum von 2016- 2036) ist mehr als vorstellbar
Zitat von sebaldo: Die Strompreise in China werden staatlich festgesetzt.
So sehe ich es auch, die Krux daran sind die durch die hohen Thermal-Kohle-Preise entstandenen und die staatlichen Strompreispreisfestlegung entstandenen Margenlücken der Chinesischen KKW's.
Bei Chandgana könnten Strompreise von 0,06$/kWh, was eine Preissteigerung gegenüber dem Mongolischen Strommarkt von bis zu 50% bedeuten kann, ebenfalls problematisch sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.350 von Fritz777 am 12.12.11 05:17:47Die Strompreise in China werden staatlich festgesetzt.
Durchsuchen
