Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 330)

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.583 von Jaci am 21.06.19 09:36:59

Schade, dass Du die Zitate dieses Users einstellst - so muss ich nämlich mit ansehen, wie daneben der User sebaldo immer noch liegt und offensichtlich weiterhin an Wunder & Märchengeschichten glaubt .

Für diese jahrelangen Fehleinschätzungen ist er von mir mit der IGNORE-Taste belohnt worden !

LG Pieselwitz

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.699 von sebaldo am 20.06.19 23:36:48

Zitat von sebaldo: Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!


Wieder was Neues gelernt. Eine BFS, die die Voraussetzungen für eine größere Finanzierung von Rohstoffexplorern/-produzenten wesentlich erleichtert, ist nur eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und Planspielen?

Na denn, mit solchen bahnbrechenden Erkenntnissen können wir diesen interessanten Dialog beenden.

Dein sich wiederholender und jahrelanger, beratungsresistenter Fehler ist der, dass Du PCY mit einem normalen, seriösen Explorer oder Unternehmen auf eine Stufe stellst, für den eine BFS selbstverständlich nicht nutzlos, sondern unumgänglich ist.

HIER ist es nutzlos, denn welche BANK hat oder wird denn PCY Gelder anvertrauen??
Erst Recht nach den Erfahrungen der letzten Jahre, die ja desaströs für Anleger, Investoren und Leichtgläubige verlaufen sind (Ausnahme selbstverständlich sebalod, der Teufelskerl hat ja alle postiven Wellen mitgenommen und die negativen in weiser Vorausschau vorher durch Abstoß vermieden.... ).

Dein Ablenkungsmanöver mit der timeline zieht auch nicht, entscheidend sind nicht die Planungs- und Engineeringszeiten oder Abänderungen dort, sondern der START der Produktion. Der wurde, entegegen den vollmundigen Ankündigungen, leicht nachgewiesen, mal eben um ein Jahr nach hinten verschoben und selbst dabei wird es nach allene den negativen Erfahrungen selbstverständlich nicht bleiben. Man erkennt ja mittlerweile "seine Schweine am Gang", wie ein schönes, deutsches Sprichwort sagt.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.743 von Jaci am 19.06.19 16:11:44

Zitat von Jaci: "Richtig ist folgendes:

Pulacayo
Für Pulacayo gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht vom 20.10.2017 nach NI43-101 durch die Fa. Mercator Geological über Indicated- und Inferred-Ressourcen.

Gibellini
Für Gibellini gibt es einen unabhängigen Technischen Bericht nach NI 43-101 vom November 2017 durch die Fa. Amec Foster Wheeler über Inferred-, Indicadet- und Measured-Ressourcen. Quellen: https://www.prophecydev.com/ sedar.com

Richtig ist allerdings auch, dass durch Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, noch keine wirtschaftliche Rentabilität nachgewiesen wird.

Fazit: - Der Nachweis der wirtschaftlichen Rentablilität ist noch nicht erbracht. Er ist allerdings für die Aufnahme der Produktion auch nicht zwingend erforderlich."

Also mit anderen Worten, es ist sogar UNABHÄNGIG festgestellt worden, dass es keine nachgewiesenen Ressourcen, weder in Pulacayo, noch in Gibellini gibt!
(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)

Der Rest ist wieder typisch PCY/Promoter: "Wirtschaftlichkeit?? Egal, ist ja nicht "notwendig" (m.a. Worten, wen interessiert schon die Wirtschaftlichkeit?), wir fangen erstmal an, diese Art der Reklame wird sicherlich einige Leichtgläubige zum Aktienkauf animieren, damit ist ja das Hauptziel erreicht. "

Wie lange dauert es wohl, da Gibellini ja ebenfalls nur schleppend läuft, ehe das nächste Reklameprojekt fürn Butterbrot erworben wird, um der Fangemeinde wieder etwas "Futter zum Durchhalten" zu gewähren??

P.S.: Irgendwer schrieb was von Lee und "Alphatier"!
Das finde ich, ist der beste Schwank seit Langem hier!

Völlig richtig und nachvollziehbar.

Die fehlende Wirtschaftlichkeit ist der Hauptfaktor, weshalb wohl meiner Meinung nach auch der ehemalige Vorstand schon nach wenigen Wochen die Reißleine gezogen und aufgegeben hat. Für mich persönlich auch absolut logisch und nachvollziehbar, dass er das tat!
Wenn wir uns die Vergangenheit von PCY anschauen: Erst Kohle, dann Silber, dann mal wieder schnell Vanadium und immer gemischt mit bunten Bildchen und Absichtserklärungen !

99% Kursverlust seit Threaderöffnung von sebaldo - das sind die FAKTEN

LG Pieselwitz

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.908 von Jaci am 20.06.19 14:50:38

https://www.ilf.com/de/leistungen/beratungsleistungen/bankfa…


Ach, ich dachte, in so einer Studie sind nur bunte Bildchen und Reklame.

So, das war`s jetzt aber erst einmal wirklich.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.908 von Jaci am 20.06.19 14:50:38

Bankfähige Studie

Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!


Wieder was Neues gelernt. Eine BFS, die die Voraussetzungen für eine größere Finanzierung von Rohstoffexplorern/-produzenten wesentlich erleichtert, ist nur eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und Planspielen?

Na denn, mit solchen bahnbrechenden Erkenntnissen können wir diesen interessanten Dialog beenden.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.851.845 von Jaci am 20.06.19 14:46:31

Einhaltung der Timeline

PCY hat sich erstmals am 24.8.2018 zur Timeline geäußert.


Date : August 24, 2018
Vancouver, British Columbia, August 24, 2018 – Prophecy Development Corp. (“Prophecy”
or the “Company”) (TSX:PCY, OTCQX:PRPCF, Frankfurt:1P2N) is pleased to announce that it
has engaged NewFields Companies, LLC (“NewFields”), an environmental, engineering, and
construction management consulting ?rm to advance permitting and environmental impact
statement (the “EIS”) preparation for the Gibellini vanadium project (the “Project”).
Prophecy’s and NewFields’ teams will work closely with the Bureau of Land Management
(the “BLM”), the Nevada Division of Environmental Protection and other federal and state
permitting agencies to target the filing of all major permitting applications by the end of 2019.
Prophecy anticipates that the Gibellini EIS will not be more than 150 pages (excluding appendices)
and the EIS notice of intent (the “NOI”) will be triggered in 2019. Should that occur, the EIS
decision for the Project may be rendered in 2020, according to new government direction on such
matters.

https://www.prophecydev.com/prophecy-contracts-newfields-to-…



Date : June 19, 2019
“Appointment of SWCA as the EIS contractor through competitive tender is a significant
milestone for Prophecy’s Gibellini vanadium project,” notes Ron Espell, VP Environment and
Sustainability. “The NOI is on target to be published in early Q1 2020, which will represent the
starting point of a well-defined 12-month process under SO 3355 that shareholders will be able to
mark and track on their calendars through to the EIS Record of Decision.”

https://www.prophecydev.com/advancing-first-primary-vanadium…




Wo ist da eine erwähnenswerte Verspätung oder ein schleppender Prozess? Berücksichtigt man, dass PCY sich zum Zeitpunkt der erstmaligen Bekanntgabe eines Zeitplans im August 2018 noch im Anfangsstadium der Planungsarbeiten befand, kann man hier fast von einer erstaunlichen Punktlandung sprechen.

Natürlich muss auch die aktuelle Einschätzung vom 19.6.2019 erst einmal duch die Realität bestätigt werden. Diese Feststellung ist allerdings erst in Q1 des nächsten Jahres möglich.

Aber - soweit man es bis jetzt beurteilen kann - sind sie voll im Plan. So, wie es John Lee bereits bei Twitter feststellte.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.939 von sebaldo am 20.06.19 08:51:13

Ahhh, wieder mal eien "Studie", also eine nutzlose Ansammlung von bunten Bildern und PLANspielen, das ist ja mal ganz was Neues!

Dazu das gewohnte Geschwafel, auch in der Übersetzung leicht zu erkennen:
"Machbarkeitsstudie auf bankfähiger Ebene bis Ende 2019 ermöglichen, die voraussichtlich die Projektfinanzierung bis 2020 erleichtern wird. "

Stichworte: "bankfähig", "ermöglichen", "voraussichtlich", "erleichtern".

Mit anderen Worten: Fakten: NULL. Nur Gewäsch. Ein Trauerspiel sondergeichen.
Aber sicher sehen die Promoter demnächst die nächsten 400%....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.983 von sebaldo am 19.06.19 16:39:53

"Gibellini läuft übrigens überhaupt nicht schleppend (die nächste Lüge), sie sind voll im Plan. Siehe die heutige News."

"Wann haben sie eine Verspätung um ein Jahr angekündigt? Bitte konkrete Quelle, dann können wir gerne weiter über dieses Thema diskutieren."

Ach, sebaldo, wie traurig, wenn man schon selber nicht mal mehr weiss, was man so gepostet hat... so sad!

sebaldo schrieb am 21.03.19 09:32:17 Beitrag Nr. 31.484 ( 60.158.388)



Dazu die aktuelle PCY-Homepage:

https://www.prophecydev.com/



Ich weiss, jetzt den Transfer mit "einem Jahr Verzögerung" (Q4/2021-->Q4/2022) daraus zu sehen, fällt schwer, also frag einfach jemanden, falls Du da Schwierigkeiten hast. Soll ich auch noch Dein entsprechendes Posting heraussuchen, wo Du es verbal thematisiert hast??
Man ist also immer genau so lange "im Plan", bis der Plan sich eben geändert hat und man eine Verzögerung bekannt geben muss, dann ist das eben der "neue Plan" und das Spiel geht von vorne los. Siehe Kohle, Kraftwerk, Silber etc. etc. etc.
Am Ende wird dann der letzte Plan fallen gelassen und es verschwindet mehr oder weniger sang- und klanglos in der Versenkung. Auch darin ist PCY "Weltmeister".
Die Fanboys jubeln trotzdem, weil "Planänderungen" sind ja immerhin "Lebenszeichen".

Genaus so kann ich alle anderen Behauptungen nachweisen, aber warum sollte ich Deinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen, kann ICH etwas dafür, wenn auch da Defizite bestehen??

[sebaldo]

Weiterentwicklung der Machbarkeitsstudien (einschl. BFS)

(Google-Übersetzung)

Vancouver, British Columbia, 14. Februar 2019 - Prophecy Development Corp. („Prophecy“ oder das „Unternehmen“) (TSX: PCY, OTCQX: PRPCF, Frankfurt: 1P2N) gibtbekannt, Amec Foster Wheeler E & C Services Inc. ( Wood) die Aktualisierung des Abschnitts für Bodenschätze und Bergbau für die bevorstehende Machbarkeitsstudie des Unternehmens ( „FS“ ) vornehmen, die gemäß den Standards von National Instrument 43-101 ( „NI 43-101“ ) für sein Gibellini-Vanadium-Projekt in durchgeführt werden soll Nevada, USA. Die Fertigstellung des FS wird für Ende 2019 erwartet.
…
Diese FS-Arbeiten umfassen optimierte Schachtentwürfe, Minenplanlayouts und den Produktionsplan für eine voraussichtliche jährliche Produktion von ca. 2,5 bis 3,0 Millionen Tonnen pro Jahr sowie eine vollständige Abrechnung der Kapital- und Betriebskosten, einschließlich der Bergbaumaschinen. Es wird die Ergebnisse der aktuellen EPCM-Arbeiten des Unternehmens einbeziehen, die von M3 durchgeführt werden und detaillierte technische Daten und Ausrüstungsspezifikationen enthalten. Diese detaillierten Informationen sollen eine Machbarkeitsstudie auf bankfähiger Ebene bis Ende 2019 ermöglichen, die voraussichtlich die Projektfinanzierung bis 2020 erleichtern wird. Die Projektgenehmigung wurde vollständig in die Studie integriert, um sicherzustellen, dass das Projektdesign auch die Umweltbelastung verringert und stellt die vollständige Einhaltung aller behördlichen Anforderungen sicher.


https://www.prophecydev.com/prophecys-upcoming-drill-program…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.prophecydev.com/prophecys-upcoming-drill-program…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.484 von sebaldo am 19.06.19 22:45:00

Es geht um diese Behauptung:

(Zumindest nicht die Fantasiezahlen, mit denen hier hausiert wurde.)



Lässt sich doch sicher einfach nachweisen. Sämtliche Reports und News der Fa. sind ja zugänglich.

Bis bald.