Metalla Royalty & Streaming Ltd. (vorher Excalibur Resources) (Seite 101)
eröffnet am 12.01.12 22:11:32 von
neuester Beitrag 02.05.24 02:05:53 von
neuester Beitrag 02.05.24 02:05:53 von
Beiträge: 4.609
ID: 1.171.634
ID: 1.171.634
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 481.472
Gesamt: 481.472
Aktive User: 0
ISIN: CA59124U6051 · WKN: A2PW66 · Symbol: X9C
2,6450
EUR
+0,38 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
gerne, kein Problem
Vorgestern ca. 700.000 Stück zu 0,005 CAD
Gestern 956.000 Stück zu 0,010 CAD
Schön zu sehen, aber zurück bis 0,15 CAD ist es noch ein langer weg.
playyyer
Vorgestern ca. 700.000 Stück zu 0,005 CAD
Gestern 956.000 Stück zu 0,010 CAD
Schön zu sehen, aber zurück bis 0,15 CAD ist es noch ein langer weg.
playyyer
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.376 von playyyer am 29.01.15 09:40:40Ah ok dank dir! Hab nur einen RT Chart ohne Volumen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.919.121 von jogii am 29.01.15 09:22:43Diese Volumen:
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jan 28, 15:51 0,010 0,005 13.000 Anonymous Anonymous
Jan 28, 15:51 0,010 0,005 87.000 Anonymous Anonymous
Jan 28, 10:30 0,010 0,005 7.000 Anonymous Leede Fin. Markets Inc.
Jan 28, 10:29 0,010 0,005 100.000 Anonymous Leede Fin. Markets Inc.
Jan 28, 10:23 0,010 0,005 77.000 Scotia Inc. Anonymous
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jan 28, 15:51 0,010 0,005 13.000 Anonymous Anonymous
Jan 28, 15:51 0,010 0,005 87.000 Anonymous Anonymous
Jan 28, 10:30 0,010 0,005 7.000 Anonymous Leede Fin. Markets Inc.
Jan 28, 10:29 0,010 0,005 100.000 Anonymous Leede Fin. Markets Inc.
Jan 28, 10:23 0,010 0,005 77.000 Scotia Inc. Anonymous
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.914.132 von Szween am 28.01.15 18:19:02Welches Volumen 
Hm wo kommt das Volumen her die letzten 2 Tage...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.454 von Szween am 28.01.15 14:33:01Laut Tim kann mann erst ab einem Golpreis von 1.350$ bzw. besser 1.400$ mit Interesse von Investoren rechnen.
Ich habe ihn mal angeschrieben und gefragt, ab welchem Goldpreis Catanava wieder hoch gefahren wird und wie viele Teams inzwischen in Peru für XBR abbauen, mal sehen was er, oder ob er, antwortet.
Zu befürchten ist aber, dass erst mal 1-2Mio investiert werden müssen bevor es wieder los geht.
playyyer
Ich habe ihn mal angeschrieben und gefragt, ab welchem Goldpreis Catanava wieder hoch gefahren wird und wie viele Teams inzwischen in Peru für XBR abbauen, mal sehen was er, oder ob er, antwortet.
Zu befürchten ist aber, dass erst mal 1-2Mio investiert werden müssen bevor es wieder los geht.
playyyer
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.910.334 von senna7 am 28.01.15 14:25:09Schließe mich an als Hoffnungsträger 
Lassen wir erstmal den Goldpreis Richtung 2000 wandern....dann wird die Motivation des MM bei uns wie auch bei vielen anderen Explorern und Produzenten wiederkehren und für positve News sorgen...
Bis dahin stay
Lassen wir erstmal den Goldpreis Richtung 2000 wandern....dann wird die Motivation des MM bei uns wie auch bei vielen anderen Explorern und Produzenten wiederkehren und für positve News sorgen...
Bis dahin stay
Hat denn mal jemand in Erfahrung bringen können wieviel Trucks in Peru man liefern muss im Quartal um kostendecken zu arbeiten ? Und ab welchem Goldpreis es sich wieder lohnt in Mexico wieder anzufangen ? Kann man Mexico als "Auftragsmühle" betreiben , also das andere Firmen ihren Abraum dort hin bringen ?
es schön das auch noch andere hier noch Hoffnung haben , dann bin ich nuicht ganz allein ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.900.863 von Fantomas96 am 27.01.15 18:14:48ich bin selbst der hoffnung, dass da ein turn around kommt...irgendwann....aber mal ehrlich:
was macht den unterschied ob einer ne produktionsanlage hat oder nicht wenn er nichts produziert, bzw. keine gewinne erwirtschaftet werden ? beides endet im regelfall gleich. an solchen themen ist das festhalten sinnlos wie die realität zeigt.
wenn die geologie schlecht ist, dann ist sie es mit und ohne produktionsanlage...so what ?
Was ändern personalentscheidungen daran, ob eine geologie schlecht ist ? eigentlich nichts oder ? wenn was nichit wirtschaftlich betreben werden kann ist es bestensfalls ein analysefehler.
komplett ist nichts verloren klar ! aber wo siehst du hier eine alternative ? einen ansatz der wirtschaftliches arbeiten ermöglicht ?
nur nebenbei....ja ich habe hier auch einige anteile, bin also keiner der von aussen häme ausschüttet.
was macht den unterschied ob einer ne produktionsanlage hat oder nicht wenn er nichts produziert, bzw. keine gewinne erwirtschaftet werden ? beides endet im regelfall gleich. an solchen themen ist das festhalten sinnlos wie die realität zeigt.
wenn die geologie schlecht ist, dann ist sie es mit und ohne produktionsanlage...so what ?
Was ändern personalentscheidungen daran, ob eine geologie schlecht ist ? eigentlich nichts oder ? wenn was nichit wirtschaftlich betreben werden kann ist es bestensfalls ein analysefehler.
komplett ist nichts verloren klar ! aber wo siehst du hier eine alternative ? einen ansatz der wirtschaftliches arbeiten ermöglicht ?
nur nebenbei....ja ich habe hier auch einige anteile, bin also keiner der von aussen häme ausschüttet.
Zitat von Fantomas96: Na ja, ich denke immer noch, dass XBR weiter als 98% aller "Explorer" ist, denn im Gegensatz zu den anderen haben wir eine Produktionsanlage. Da kommen die meisten gar nicht erst hin.
Hier scheint das größere Problem in der Geologie zu liegen.
Und man hat mit einigen - allerdings wichtigen - Personalentscheidungen daneben gelegen.
Aber noch ist hier nichts komplett verloren.
Durchsuchen
