Dickes Gewinnplus: Kingsgate - Goldpreis wird weiter deutlich steigen (Seite 16) | Diskussion im Forum
eröffnet am 24.02.12 16:23:50 von
neuester Beitrag 23.04.24 08:15:53 von
neuester Beitrag 23.04.24 08:15:53 von
Beiträge: 339
ID: 1.172.656
ID: 1.172.656
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 39.078
Gesamt: 39.078
Aktive User: 0
ISIN: AU000000KCN1 · WKN: 905456
0,9840
EUR
-0,25 %
-0,0025 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.897.517 von Schottenanger am 01.12.20 00:47:40
Vielleicht auch besser so, hätte mit neuem P.M. Abwicklung eher verzögert und den tatsächlichen Verursacher (Prayut) in den Hintergrund verschoben.
Verfassungsgericht wg Nutzung von Militärwohnraum durch Prayut
Na ja, das ging schief. Darf seine Militärwohnung behalten. Das Verfassungsgericht ist dort halt auch eine Politmarrionette und kaum juristisches- oder Verfassungsorgan. Wird auch nicht widerlegt durch den seinerzeitigen (2008) Entscheid gegen Samek, der sein Amt als P.M. wegen Erhalt von Zahlungen aus seiner Koch Show verlassen musste.Vielleicht auch besser so, hätte mit neuem P.M. Abwicklung eher verzögert und den tatsächlichen Verursacher (Prayut) in den Hintergrund verschoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.895.798 von mickefett am 30.11.20 21:16:40Ja, das Eis wird dünner. Könnte aber schon früher sein, dass es zu dünn für den P.M. wird.
Am Mittwoch hat der Verfassungsgerichtshof über die Inanspruchnahme von Militäreigentum durch den P.M. nach seinem Ausscheiden aus dem Militär nach 2014 zu entscheiden. Bewohnt samt Familie Gästehaus des Militärs. Klingt spaßig, muss aber nicht.
Selbst der Artikel stellt übrigens nicht klar, dass es bei dem "Rausschmiss" der Akara in der Begründung einzig und allein um gesundheitliche "Befürchtungen" und Begründungen geht. Nur dies ist auch letztlich Gegenstand der Tafta - Verhandlung.
Eigentlich und uneigentlich ist das Ding schon gelaufen. "Sludge" und Lizenzen sind lediglich allererste Konzessionen zur stufenweise abgeschwächter Gesichtswahrung, wobei in meiner Sicht RSK/Team bemüht sind, hier nicht an der Oberfläche massiv zu werden.
Auch die 5 Jahre Laufzeit der Lizenzen sind eher Schaufenstergedöns.
Die Lizenzen, auch wenn man die als erste "bargeldlose" Zugeständnisse sieht, werden einer Neubewertung von Chatree in Bezug auf Resourcen extrem hilfreich sein, egal wer da künftig den Daumen drauf hat. 600 qkm rund um Chatree ist mehr als satt.
Wir sind nun schon im Zeitfenster einer Taftaentscheidung und so könnte eine einvernehmliche Einigung in den nächsten Monaten anstehen.
Am Mittwoch hat der Verfassungsgerichtshof über die Inanspruchnahme von Militäreigentum durch den P.M. nach seinem Ausscheiden aus dem Militär nach 2014 zu entscheiden. Bewohnt samt Familie Gästehaus des Militärs. Klingt spaßig, muss aber nicht.
Selbst der Artikel stellt übrigens nicht klar, dass es bei dem "Rausschmiss" der Akara in der Begründung einzig und allein um gesundheitliche "Befürchtungen" und Begründungen geht. Nur dies ist auch letztlich Gegenstand der Tafta - Verhandlung.
Eigentlich und uneigentlich ist das Ding schon gelaufen. "Sludge" und Lizenzen sind lediglich allererste Konzessionen zur stufenweise abgeschwächter Gesichtswahrung, wobei in meiner Sicht RSK/Team bemüht sind, hier nicht an der Oberfläche massiv zu werden.
Auch die 5 Jahre Laufzeit der Lizenzen sind eher Schaufenstergedöns.
Die Lizenzen, auch wenn man die als erste "bargeldlose" Zugeständnisse sieht, werden einer Neubewertung von Chatree in Bezug auf Resourcen extrem hilfreich sein, egal wer da künftig den Daumen drauf hat. 600 qkm rund um Chatree ist mehr als satt.
Wir sind nun schon im Zeitfenster einer Taftaentscheidung und so könnte eine einvernehmliche Einigung in den nächsten Monaten anstehen.
Das Eis zwischen Kingsgate und der Thai-Regierung schmilzt:
https://themarketherald.com.au/kingsgate-asxkcn-subsidiary-f…
https://themarketherald.com.au/kingsgate-asxkcn-subsidiary-f…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.855.448 von mickefett am 26.11.20 17:48:49Ich denke mal , der längste Teil der Strecke ist geritten. Tränke und Tresen sind wohl nahe. Nach 15 Jahren kann man dann auch mal absitzen🤠. Wasser (am Tresen) ist es dann sicher nicht. Ansonsten kann es so ziemlich alles geben. Für mich reicht es dann (zum Trinken), wenn das Bier ne gute Temperatur hat. Das gute dabei ist, das das Ergebnis nicht so vom EM Markt abhängen muss.
Mal sehen, welche weiteren Zugeständnisse RSK in den Verhandlungen noch erreichen kann. Mit dem Erlös aus dem sludge kann er auch die Berater noch längere Zeit am Laufen halten. Der ganze Laden ist entschlossen. Den schon bisherigen (auch empfundenen) Gesichtsverlust in einer Gesellschaft, die einen solchen sehr hoch hängt, hätte man wohl mit den ganzen politischen und finanziellen Implikationen seitens der Junta nicht in Kauf genommen, wenn man den Ausgang des Tafta - Urteils nicht bereits verdeutlicht bekommen hätte. Jetzt geht es für die einen nur noch um eine Maximierung der Vergütung und für die anderen um eine Minimierung des Gesichtsverlustes.
Mal sehen, welche weiteren Zugeständnisse RSK in den Verhandlungen noch erreichen kann. Mit dem Erlös aus dem sludge kann er auch die Berater noch längere Zeit am Laufen halten. Der ganze Laden ist entschlossen. Den schon bisherigen (auch empfundenen) Gesichtsverlust in einer Gesellschaft, die einen solchen sehr hoch hängt, hätte man wohl mit den ganzen politischen und finanziellen Implikationen seitens der Junta nicht in Kauf genommen, wenn man den Ausgang des Tafta - Urteils nicht bereits verdeutlicht bekommen hätte. Jetzt geht es für die einen nur noch um eine Maximierung der Vergütung und für die anderen um eine Minimierung des Gesichtsverlustes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.853.249 von Schottenanger am 26.11.20 15:07:51Danke für die Zusammenfassung.
Trading Spotlight
Auch der buyback wurde auf der AGM erneuert. Wäre ja eine interessante Variante der Rückzahlung an die Aktionäre.
Die 44 neuen Konzessionen sind rund um Chatree angesiedelt und dürften künftige Investitionen von wem auch immer deutlich verbilligen. Auch dort mal wieder Reservate, die man nur knapp nicht tangiert.
Wie man hört, sind in Bezug auf N.E. zum Zeitpunkt 3 Interessenten im darkroom und die verbesserte Situation der KCN dürfte auch dort die Verhandlungsbasis verbessert haben, mal abgesehen vom POS.
Setz immer noch drauf, dass man sich ganz oder schrittweise aus Thailand zurückzieht und mit einem Teil der Erlöse hieraus N.E. finanziert und mit dem Rest die Aktionäre bedient. Gutes Gefühl, den Eindruck zu haben, es kann nur noch besser laufen.
Die 44 neuen Konzessionen sind rund um Chatree angesiedelt und dürften künftige Investitionen von wem auch immer deutlich verbilligen. Auch dort mal wieder Reservate, die man nur knapp nicht tangiert.
Wie man hört, sind in Bezug auf N.E. zum Zeitpunkt 3 Interessenten im darkroom und die verbesserte Situation der KCN dürfte auch dort die Verhandlungsbasis verbessert haben, mal abgesehen vom POS.
Setz immer noch drauf, dass man sich ganz oder schrittweise aus Thailand zurückzieht und mit einem Teil der Erlöse hieraus N.E. finanziert und mit dem Rest die Aktionäre bedient. Gutes Gefühl, den Eindruck zu haben, es kann nur noch besser laufen.
KCN hat nunmehr Explorationslizenzen für 5 Jahre für Gebiete mit ca. 400000 rai ( ca.640 qkm ) erhalten. Wohl auch ein weiterer kleiner innenpolitischer Test und sehr wohl Aktion hinsichtlich "Guidance" ex Tafta-Abwicklung/Urteil. Senkt den Wert der KCN egal in welcher Richtung es gehen mag sicher nicht. Desweiteren teilt man mit heutigen Datum mit, aus den Verkäufen von sludge 12 Mio Aud
effektiv erhalten zu haben. KCN sieht dies als eher kleine Fortschritte. Möglicherweise sind die Verhandlungen hinter dem Vorhang sehr zäh und diese platzen zu lassen - die Tafta Entscheidung könnte schon vorliegen- da versprechen sich die Kontrahenten wohl mehr von weiteren Verhandlungen.
Kann sich , muss aber nicht, noch ins nächste Jahr ziehen. Na ja, die generellen 7,5 % jährlich auf jedweden positiven Spruch gehen ja auch nicht verloren. Kann den Kurs schon etwas beeinflussen.
effektiv erhalten zu haben. KCN sieht dies als eher kleine Fortschritte. Möglicherweise sind die Verhandlungen hinter dem Vorhang sehr zäh und diese platzen zu lassen - die Tafta Entscheidung könnte schon vorliegen- da versprechen sich die Kontrahenten wohl mehr von weiteren Verhandlungen.
Kann sich , muss aber nicht, noch ins nächste Jahr ziehen. Na ja, die generellen 7,5 % jährlich auf jedweden positiven Spruch gehen ja auch nicht verloren. Kann den Kurs schon etwas beeinflussen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.325.317 von mickefett am 08.10.20 17:16:55Natürlich kann KCN kaum unter den momentanen Gegebenheiten zu den Tafta - Abläufen kommentieren. Eigentlich nichts. Sieht man jedoch die Freigabe der Rückstände durch die Regierung..... Man hat sich ja mehr als drei Jahre geweigert, um KCN auszuhungern, dann lässt das schon Raum für Überlegungen.
Wenn dann noch eine aktive Beteiligung der Regierung an Überzeugungsarbeit an der Lokalen Bevölkerung kommt, um ein ok zu den Anträgen für Neuexploration zu erzielen....
Sludge sollte schon bei der thailändischen (Gesichtswahrung) Raffinerie zur Verarbeitung angelangt sein und die Einspruchsfrist der locals zu den Neuanträgen ist wohl nun abgelaufen. Bedenkt man die bisherige Haltung bzw. das "Arbeitsverbot " für Minen, dann ist das neuerliche Verhalten der Junta eher schon grotesk. Warum Anträge zulassen und promoten, wenn man das sowieso nicht will. Man muss es wohl und das Schiedsgericht könnte schon sehr tief und hart unter die Gürtellinie getreten und getroffen haben.
Der Erlös aus der Verarbeitung der Rückstände wird wohl zusätzlich helfen, den Zeitraum bis zum Zielband zu überbrücken.Kann natürlich noch dauern, aber KCN scheint nun im Fahrersitz zu hocken und natürlich ist unter vielen Varianten auch ein Verkauf an Dritte (inklusive Mine und sonstigen Zugeständnissen), ein JV , eine Minderheitsbeteiligung etc etc denkbar. Es braucht halt viel Geduld.
Das Rennen um einen Podestplatz im Depot ist noch offen.
Wenn dann noch eine aktive Beteiligung der Regierung an Überzeugungsarbeit an der Lokalen Bevölkerung kommt, um ein ok zu den Anträgen für Neuexploration zu erzielen....
Sludge sollte schon bei der thailändischen (Gesichtswahrung) Raffinerie zur Verarbeitung angelangt sein und die Einspruchsfrist der locals zu den Neuanträgen ist wohl nun abgelaufen. Bedenkt man die bisherige Haltung bzw. das "Arbeitsverbot " für Minen, dann ist das neuerliche Verhalten der Junta eher schon grotesk. Warum Anträge zulassen und promoten, wenn man das sowieso nicht will. Man muss es wohl und das Schiedsgericht könnte schon sehr tief und hart unter die Gürtellinie getreten und getroffen haben.
Der Erlös aus der Verarbeitung der Rückstände wird wohl zusätzlich helfen, den Zeitraum bis zum Zielband zu überbrücken.Kann natürlich noch dauern, aber KCN scheint nun im Fahrersitz zu hocken und natürlich ist unter vielen Varianten auch ein Verkauf an Dritte (inklusive Mine und sonstigen Zugeständnissen), ein JV , eine Minderheitsbeteiligung etc etc denkbar. Es braucht halt viel Geduld.
Das Rennen um einen Podestplatz im Depot ist noch offen.
Neuer Jahresbericht:
https://www.asx.com.au/asxpdf/20201008/pdf/44nh5xffg9s72z.pd…
https://www.asx.com.au/asxpdf/20201008/pdf/44nh5xffg9s72z.pd…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.198.806 von Schottenanger am 25.09.20 22:09:20Sorry habe mich im Datum versehen.
Durchsuchen
