Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2107)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 23:59:03 von
neuester Beitrag 03.05.24 23:59:03 von
Beiträge: 56.740
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 127
Gesamt: 7.771.745
Gesamt: 7.771.745
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.670,25
PKT
+1,19 %
+454,07 PKT
Letzter Kurs 03.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · dpa-AFX |
03.05.24 · Redaktion dts |
03.05.24 · dpa-AFX |
Non-Farm Payrolls: US-Arbeitsmarkt wächst deutlich geringer als erwartet – der Markt jubelt!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackNext Round QE 31.01.2019
Celgene Corp. übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $2,39 die Analystenschätzungen von $2,32. Umsatz mit $4,04 Mrd. über den Erwartungen von $3,99 Mrd. Baxter International Inc. übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,78 die Analystenschätzungen von $0,73. Umsatz mit $2,8 Mrd. im Rahmen der Erwartungen.
Abiomed Inc. übertrifft im dritten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,97 die Analystenschätzungen von $0,94. Umsatz mit $200,6 Mio. über den Erwartungen von $195,97 Mio.
Altria Group Inc. trifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,95 die Analystenschätzungen. Umsatz mit $4,79 Mrd. unter den Erwartungen von $4,81 Mrd.
Raytheon Co. übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $2,93 die Analystenschätzungen von $2,89. Umsatz mit $7,35 Mrd. unter den Erwartungen von $7,46 Mrd.
United Parcel Service Inc. übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $1,94 die Analystenschätzungen von $1,91. Umsatz mit $19,85 Mrd. unter den Erwartungen von $19,97 Mrd.
Brunswick Corp. übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,98 die Analystenschätzungen von $0,90. Umsatz mit $1,25 Mrd. im Rahmen der Erwartungen.
Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Oberkassel
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.751.987 von Timburg am 31.01.19 06:59:36@Sonova
Nach Roche kommt nun mein zweites Schweizer „Sorgenkind“ ins Gespräch.
Sorgenkind ist zwar etwas übertrieben aber die Performance seit meinen Erstkauf 2010 ist mit 6,3% p.a. doch eher mager, vor allem wenn man sieht das dies doch eine sehr gute Börsenphase war und viele andere Medtechs sehr viel besser liefen.
Das große Zukunftsthema Hörhilfe/Demografie war damals schon ein Thema und es ist auch immer noch. Bloß grossartig davon profitieren konnte Sonova davon offenbar nicht. Dazu kam wohl der Insider-Skandal von 2010 (kurz nach meinen Kauf) der offenbar doch stärker nachwirkte.
Ehrlich gesagt traue ich mittlerweile den Braten nicht und habe auch Zweifel ob der Aufschwung nachhaltig ist, bzw. ob denn nun endlich der Knoten geplatzt ist und es weiter nach oben geht.
@Timburg
Wenn du also mehr in Richtung Dividende/Zuverlässigkeit schwenken willst, wäre jetzt zumindest nicht der schlechteste Zeitpunkt zum Ausstieg bei Sonova. (Ich werde vermutlich drinbleiben aber nicht mehr aufstocken)
Abgesehen davon. So schön deine Tradeerfolge mit TTD und ein paar anderen sind. Hand aufs Herz, war auch ein wenig Glück dabei.
Wenn du aus persönlichen Gründen mehr Stabilität/Sicherheit wünscht, würde ich solche Spiele aber lassen. Das kann bei solchen Werten nämlich schnell auch in die andere Richtung gehen und dann wird man nervöser wie jemand der einen Verlust leichter verschmerzen oder aussitzen kann.
Gibt dazu auch einiges an relativ soliden Growth-Werten. Siehe Stryker, Church&D., Cisco, Amgen, SAP. Die zahlen nicht nur mehr Dividende sondern damit lässt es sich vermutlich leichter schlafen.
Nach Roche kommt nun mein zweites Schweizer „Sorgenkind“ ins Gespräch.
Sorgenkind ist zwar etwas übertrieben aber die Performance seit meinen Erstkauf 2010 ist mit 6,3% p.a. doch eher mager, vor allem wenn man sieht das dies doch eine sehr gute Börsenphase war und viele andere Medtechs sehr viel besser liefen.
Das große Zukunftsthema Hörhilfe/Demografie war damals schon ein Thema und es ist auch immer noch. Bloß grossartig davon profitieren konnte Sonova davon offenbar nicht. Dazu kam wohl der Insider-Skandal von 2010 (kurz nach meinen Kauf) der offenbar doch stärker nachwirkte.
Ehrlich gesagt traue ich mittlerweile den Braten nicht und habe auch Zweifel ob der Aufschwung nachhaltig ist, bzw. ob denn nun endlich der Knoten geplatzt ist und es weiter nach oben geht.
@Timburg
Wenn du also mehr in Richtung Dividende/Zuverlässigkeit schwenken willst, wäre jetzt zumindest nicht der schlechteste Zeitpunkt zum Ausstieg bei Sonova. (Ich werde vermutlich drinbleiben aber nicht mehr aufstocken)
Abgesehen davon. So schön deine Tradeerfolge mit TTD und ein paar anderen sind. Hand aufs Herz, war auch ein wenig Glück dabei.
Wenn du aus persönlichen Gründen mehr Stabilität/Sicherheit wünscht, würde ich solche Spiele aber lassen. Das kann bei solchen Werten nämlich schnell auch in die andere Richtung gehen und dann wird man nervöser wie jemand der einen Verlust leichter verschmerzen oder aussitzen kann.
Gibt dazu auch einiges an relativ soliden Growth-Werten. Siehe Stryker, Church&D., Cisco, Amgen, SAP. Die zahlen nicht nur mehr Dividende sondern damit lässt es sich vermutlich leichter schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.749.668 von Investor@work am 30.01.19 20:36:49Beurteilt man die Aktienkurse, dann dürfte man meinen, dass zukünftig keine Autos mit konventionellen Antrieben mehr verkauft werden. Automobilaktien heute zu bewerten und zu einer wirklich fundamentalen Anlageentscheidung zu kommen, ist aus meiner Sicht schlicht unmöglich. Zu viele Faktoren zahlen auf die Bewertung und Prognosen ein, angefangen von zukünftigen Margen bei E-Motoren bis hin zu Marktanteilen - von den Milliardeninvestitionen abgesehen, die ohnehin die Bilanzen erheblich belasten.
BMW steht zumindest vor einem Produktfeuerwerk in den nächsten Jahren, dass kann sich in den Zahlen bemerkbar machen. Fundamentalanalytiker empfehlen ebenfalls zu dem BMW Kauf, Beispiel Handelsblatt Depot. Timburg favorisiert BMW ebenfalls
, hatte aber kurzfristig einen Plattfuß.
Grundsätzlich fühle ich mich, auch unter Anbetracht der erheblichen Investitionen, bei einem breit diversifiziertem Hersteller mit Skalierungseffekten besser aufgehoben, als bei Luxus-Nischenplayern. Zudem ist es eine Glaubensfrage, ob sich der E-Motor in den kommenden 10 Jahren wirklich die konventionellen Antriebe ablöst – ich meine eben nicht. E-Antriebe sind sicherlich eine sinnvolle Daseinsberechtigung im Kurzstreckenbereich, die Antriebsart dürfte sich also im Kleinwagenbereich erheblich ausbreiten. Die Crux an der Sache ist nur, dass die E-Antriebsart definitiv teurer ist als die konventionellen Motoren. Und ein E-Kleinwagen wird damit definitiv teurer als heute.
Damit stellt sich dann auch die Frage, ob die Premiumhersteller signifikante Markanteile in diesem Segment gewinnen können. Aus diesem Grund bin ich über die Porsche SE in Volkswagen investiert. Und das der Porsche Taycan viele Tesla Kunden lockt spricht für eine gute Diversifikation des VW Markenportfolios.
Keine Anlageempfehlung - nur eine Meinung.
Beste Grüße,
Zinsidende
BMW steht zumindest vor einem Produktfeuerwerk in den nächsten Jahren, dass kann sich in den Zahlen bemerkbar machen. Fundamentalanalytiker empfehlen ebenfalls zu dem BMW Kauf, Beispiel Handelsblatt Depot. Timburg favorisiert BMW ebenfalls
, hatte aber kurzfristig einen Plattfuß. Grundsätzlich fühle ich mich, auch unter Anbetracht der erheblichen Investitionen, bei einem breit diversifiziertem Hersteller mit Skalierungseffekten besser aufgehoben, als bei Luxus-Nischenplayern. Zudem ist es eine Glaubensfrage, ob sich der E-Motor in den kommenden 10 Jahren wirklich die konventionellen Antriebe ablöst – ich meine eben nicht. E-Antriebe sind sicherlich eine sinnvolle Daseinsberechtigung im Kurzstreckenbereich, die Antriebsart dürfte sich also im Kleinwagenbereich erheblich ausbreiten. Die Crux an der Sache ist nur, dass die E-Antriebsart definitiv teurer ist als die konventionellen Motoren. Und ein E-Kleinwagen wird damit definitiv teurer als heute.
Damit stellt sich dann auch die Frage, ob die Premiumhersteller signifikante Markanteile in diesem Segment gewinnen können. Aus diesem Grund bin ich über die Porsche SE in Volkswagen investiert. Und das der Porsche Taycan viele Tesla Kunden lockt spricht für eine gute Diversifikation des VW Markenportfolios.
Keine Anlageempfehlung - nur eine Meinung.
Beste Grüße,
Zinsidende
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.649 von investival am 31.01.19 09:51:17@Investival
Find ich toll dass Du dich an Asien ran machst.
Ich habe mehr und mehr das Gefühl dass der Zenit vieler Bluechip-Firmen überschritten ist. Neue Wachstums-Märkte liegen sicherlich in den Innovationen die meiner Einschätzung nach immer mehr marginalisiert werden d.h. der Aufwand den ich betreiben muss um z.B. ein neues Medikament auf den Markt zu bringen lohnt sich kommerziell nicht mehr; im weiteren kommen neue Märkte und Trends wie das von Cleara angesprochene Zahlsystem oder neue Geographien in denen sich intrinsisch die großen Unternehmen schwer tun.
Andererseits kann ich mich an Nischenplayer ran machen die in Ihren Bereichen das Sagen haben. Auch lokal gut eingesessene Firmen sind mE weniger Volatilitäten ausgesetzt als die global players.
So stehe ich vielen Firmen die hier genannt werden eher skeptisch gegenüber und halte mich wohl eher an die zweit Genannten.
Im weiteren möchte ich hier einwerfen dass viel über Firmen gesprochen wird, leider zuwenig über Trends und das Umfeld. Die oben aufgeworfenen Punkte werden zwangsweise zu gut überlegten Kaufentscheidungen führen. ZB haben wir ja bereits das Thema Automobil angesprochen. Da der ganze Markt so ziemlich in Aufruhr ist und keiner sagen kann wo Scheuer die Truppe hinführt ist ein Investment in eine der Dt Titel ein Zock und unterscheidet sich nicht wesentlich von einem meiner High risk Minen Titel im Depot.
Nun mein Dritter Punkt wenn ich schon mal dran bin am Schreiben, liegt in meiner Einschätzung dass viele Investitionen nicht zielgerichtet gemacht sind. ad Diskussion von gestern. Wenn ich einen Titel ins Depot nehme weiss ich genau was ich davon erwarte. Wieso er da ist und wie lange er etwa da sein sollte. Meine Erfahrung hat mich gelehrt hier mit eiserner Disziplin vorzugehen.
Gerne höre ich Deine Einschätzung v.a.zu meinem Ersten Punkt
Beste Grüße
gast77
Find ich toll dass Du dich an Asien ran machst.
Ich habe mehr und mehr das Gefühl dass der Zenit vieler Bluechip-Firmen überschritten ist. Neue Wachstums-Märkte liegen sicherlich in den Innovationen die meiner Einschätzung nach immer mehr marginalisiert werden d.h. der Aufwand den ich betreiben muss um z.B. ein neues Medikament auf den Markt zu bringen lohnt sich kommerziell nicht mehr; im weiteren kommen neue Märkte und Trends wie das von Cleara angesprochene Zahlsystem oder neue Geographien in denen sich intrinsisch die großen Unternehmen schwer tun.
Andererseits kann ich mich an Nischenplayer ran machen die in Ihren Bereichen das Sagen haben. Auch lokal gut eingesessene Firmen sind mE weniger Volatilitäten ausgesetzt als die global players.
So stehe ich vielen Firmen die hier genannt werden eher skeptisch gegenüber und halte mich wohl eher an die zweit Genannten.
Im weiteren möchte ich hier einwerfen dass viel über Firmen gesprochen wird, leider zuwenig über Trends und das Umfeld. Die oben aufgeworfenen Punkte werden zwangsweise zu gut überlegten Kaufentscheidungen führen. ZB haben wir ja bereits das Thema Automobil angesprochen. Da der ganze Markt so ziemlich in Aufruhr ist und keiner sagen kann wo Scheuer die Truppe hinführt ist ein Investment in eine der Dt Titel ein Zock und unterscheidet sich nicht wesentlich von einem meiner High risk Minen Titel im Depot.
Nun mein Dritter Punkt wenn ich schon mal dran bin am Schreiben, liegt in meiner Einschätzung dass viele Investitionen nicht zielgerichtet gemacht sind. ad Diskussion von gestern. Wenn ich einen Titel ins Depot nehme weiss ich genau was ich davon erwarte. Wieso er da ist und wie lange er etwa da sein sollte. Meine Erfahrung hat mich gelehrt hier mit eiserner Disziplin vorzugehen.
Gerne höre ich Deine Einschätzung v.a.zu meinem Ersten Punkt
Beste Grüße
gast77
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.751.951 von Timburg am 31.01.19 06:41:28Bezüglich WLAN & Co ... auch Kuba macht Fortschritte. Es geht voran: Mobiles Internet ...
"Nach 40 Tagen Mobildaten: mehr als 1,8 Millionen Nutzer auf Kuba" ...
https://cubaheute.de/tag/3g/
Die Zusammenarbeit erfolgt mit SES Networks ...
https://www.ses.com/de/press-release/etecsa-verbessert-mit-s…
Hallo allerseits!
"Nach 40 Tagen Mobildaten: mehr als 1,8 Millionen Nutzer auf Kuba" ...
https://cubaheute.de/tag/3g/
Die Zusammenarbeit erfolgt mit SES Networks ...
https://www.ses.com/de/press-release/etecsa-verbessert-mit-s…
Hallo allerseits!
Trading Spotlight
Weil hier auf das Thema "hoch verzinste Anleihen" angesprochen wurde und einige beispielsweise Russland-Anleihen halten bzw. empfohlen haben (Russland-Anleihen halte ich auch, habe bei jeder Eskalation nachgekauft noch bevor ich mit Aktien begonnen habe - bin beruflich und privat sehr oft in Russland und konnte die Panik an den Finanzmärkten vor Ort nicht nachvollziehen, "lebbe geht weida" dort - und Dividenden fließen (noch) auch.
Anleihe auf die Nord-LB, WKN WKN NLB2HC , Rendite zur Zeit 5,7%
Die meistgehandelte innländische Anleihe zur Zeit ist eine hochverzinste Nachrang-Anleihe auf die Norddeutsche Landesbank. Riskant - aber es besteht durchaus berechtigte Hoffnung dass man diese Bank "nicht fallen lässt".
Den downer vor einigen Tagen und damit Rendite über 8% habe ich leider zum Kauf knapp verpasst, es besteht durchaus berechtigte Hoffnung dass man diese Bank "nicht fallen lässt".
Tesla-Anleihe (USD), WKN A19M7D, Rendite zur Zeit 8,5%
Eine andere Anleihe ist die Alternative Wette aus "Tesla": wer glaubt, dass Tesla in den nächsten 6,5 Jahren nicht zahlungsunfähig wird - kann mit deren Anleihen zur Zeit gut 8,5% Rendite im Jahr verdienen (in USD, daher auch etwas Währungsrisiko). Finde ich persönlich nicht uninteressant, da ich Tesla tatsächlich eine Zukunft zubilliige - allerdings eine Zukunft als "ein Unternehmen unter vielen", also keine "Apple 2.0", und eine solche Zukunft sehe ich in weiten Teilen im Aktienkurs bereits schon zum guten Teil eingepreist, insbesondere was den Vergleich zu bereits profitablen anderen Automobilherstellern angeht. Aktie - nein, aber eine Anleihe ist für mich hier durchaus einen Kauf wert.
Anleihe auf die Nord-LB, WKN WKN NLB2HC , Rendite zur Zeit 5,7%
Die meistgehandelte innländische Anleihe zur Zeit ist eine hochverzinste Nachrang-Anleihe auf die Norddeutsche Landesbank. Riskant - aber es besteht durchaus berechtigte Hoffnung dass man diese Bank "nicht fallen lässt".
Den downer vor einigen Tagen und damit Rendite über 8% habe ich leider zum Kauf knapp verpasst, es besteht durchaus berechtigte Hoffnung dass man diese Bank "nicht fallen lässt".
Tesla-Anleihe (USD), WKN A19M7D, Rendite zur Zeit 8,5%
Eine andere Anleihe ist die Alternative Wette aus "Tesla": wer glaubt, dass Tesla in den nächsten 6,5 Jahren nicht zahlungsunfähig wird - kann mit deren Anleihen zur Zeit gut 8,5% Rendite im Jahr verdienen (in USD, daher auch etwas Währungsrisiko). Finde ich persönlich nicht uninteressant, da ich Tesla tatsächlich eine Zukunft zubilliige - allerdings eine Zukunft als "ein Unternehmen unter vielen", also keine "Apple 2.0", und eine solche Zukunft sehe ich in weiten Teilen im Aktienkurs bereits schon zum guten Teil eingepreist, insbesondere was den Vergleich zu bereits profitablen anderen Automobilherstellern angeht. Aktie - nein, aber eine Anleihe ist für mich hier durchaus einen Kauf wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.746.464 von Timburg am 30.01.19 16:24:29>> Investival - der mich erfreulicherweise anscheinend sehr gut versteht - auf jeden Fall besser als noch vor 3-4 Jahren 
<<
– @Timburg, ich verstehe Deinen JJSF-Verkauf im beschriebenen psychologischen Kontext.
Dein öfters eingebrachtes Zeitargument verstehe ich weniger – 2022 wirst keine 90,
SLP hätte ich wie im Sommer eigentlich auch bedeutet so zeitnah nach der, im Gegensatz zum 1. Versuch ein knappes Jahr vorher nun nach derweil +50 % trittbrettfahrerbegleiteten, short-Attacke unmittelbar nach dem CEO-Wechsel einfach nicht gekauft.
Shimano hattest nicht zu spät, sondern zu früh in ihrer Bewertungskonsolidierung nach ihrem 5-bagger/3y gekauft (dabei, so ich mich richtig erinnere, aber doch das Konso-Tief abgegriffen).
SUPN zahlt keine Div. – passt von vornherein nicht zu Deinem bekundeten Ansinnen.
– Natürlich ist man in einer reifen Hausse als Käufer öfters ein Nachzügler, und manchmal halt auch 'zu spät' = zu kurz vor einer Korrektur dran kenn' auch ich. Andererseits könnte man Korrekturen in dividendenzahlenden/-erhöhenden 'Gewinnerbranchen'-caps ohne entsprechende badnews-Flankierung hie oder da auch nutzen, bzw. hätte sie nutzen können.
>> klar vermutet man bei hohen Dividenden immer das irgendwas "faul" ist. Stimmt auch oftmals, muss aber nicht in 100% der Fällen sein <<
Ich schrieb 'gemeinhin' – nicht 'immer', also in der »kritischen« Mehrzahl der Werte und »gefühlt« auch derjenigen, wie sie hier im thread genannt und z.T. wiederholt werden.
>> Und von meinen Top3 letztes Jahr waren mit Engie Brasil und OHI gleich 2 HY und nur 1 Growth-Wert (TTD). <<
Und mein top 6-pack war die Anf.18 übernommene BIVV außen vor MLAB, Craneware, SOBi die 1. Tranche, Focusrite, CHD und Robertet – no hy.
>> Viele Leute verstehen nicht, dass man Potential opfert für Ausschüttung. << [@gast77]
– Das Problem ist und war es auch in diesem thread, dass von high yield eben oft auch high return erwartet, von ausnahmsweisen high returns dort während des Geldtsunamis auf eine Regelmäßigkeit gehofft oder vlt. gar geschlossen wird bzw. wurde. High returns gibt's auf der timeline gemeinhin ja nur in Konnektion mit entsprechend höheren kurzfristigen Volatilitäten. Wobei letztere wiederum nicht unbedingt mit high returns positiv korrelieren, nicht darauf beschränkt sind.
– Hab' so ein bisschen das Gefühl, das vergessene thread-Beispiele wie Santander oder Seadrill und auch der ein+andere hier beliebte hy bond und vlt. auch REIT solche Annahmen vlt. unterschwellig wieder keimen lassen.
So ich mich aber täusche, alles gut.
Und wer Ehrgeiz hat, die Ausnahmen abseits 'gemeinhin' zu finden –
[Meiner erschöpft sich gerade ad Asien, *g*]
---
> ... Andere [Fondsmanager] geben gegenüber Capital in Hintergrundgesprächen offen zu, selbst mit einem 10köpfigen Team aus Analysten und Junior-Fondsmanagern hätten sie die Bilanzierungspraxis sowie die Finanzierung von Übernahmen nicht nachvollziehen können. <
https://www.capital.de/geld-versicherungen/5-fragen-zu-wirec…
=> Nervenverschwendung.
---
Zu dem, was in diversen Medien zu den e-Investitionen deutscher KFZ-Bauer mit vornean VW/Porsche in Richtung renditeneutral und 'entscheidender Vorteil in Nordamerika' ohne jedwede Stichhaltigkeit kolportiert wird, äußere ich mich lieber nicht.
– Abgesehen vom ?, ob es im Energiewendeweltretterland dann überhaupt genug energiegewendet teures 'e' geben wird.
Jüngstes Schmankerl da: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/…
<<– @Timburg, ich verstehe Deinen JJSF-Verkauf im beschriebenen psychologischen Kontext.
Dein öfters eingebrachtes Zeitargument verstehe ich weniger – 2022 wirst keine 90,
SLP hätte ich wie im Sommer eigentlich auch bedeutet so zeitnah nach der, im Gegensatz zum 1. Versuch ein knappes Jahr vorher nun nach derweil +50 % trittbrettfahrerbegleiteten, short-Attacke unmittelbar nach dem CEO-Wechsel einfach nicht gekauft.
Shimano hattest nicht zu spät, sondern zu früh in ihrer Bewertungskonsolidierung nach ihrem 5-bagger/3y gekauft (dabei, so ich mich richtig erinnere, aber doch das Konso-Tief abgegriffen).
SUPN zahlt keine Div. – passt von vornherein nicht zu Deinem bekundeten Ansinnen.
– Natürlich ist man in einer reifen Hausse als Käufer öfters ein Nachzügler, und manchmal halt auch 'zu spät' = zu kurz vor einer Korrektur dran kenn' auch ich. Andererseits könnte man Korrekturen in dividendenzahlenden/-erhöhenden 'Gewinnerbranchen'-caps ohne entsprechende badnews-Flankierung hie oder da auch nutzen, bzw. hätte sie nutzen können.
>> klar vermutet man bei hohen Dividenden immer das irgendwas "faul" ist. Stimmt auch oftmals, muss aber nicht in 100% der Fällen sein <<
Ich schrieb 'gemeinhin' – nicht 'immer', also in der »kritischen« Mehrzahl der Werte und »gefühlt« auch derjenigen, wie sie hier im thread genannt und z.T. wiederholt werden.
>> Und von meinen Top3 letztes Jahr waren mit Engie Brasil und OHI gleich 2 HY und nur 1 Growth-Wert (TTD). <<
Und mein top 6-pack war die Anf.18 übernommene BIVV außen vor MLAB, Craneware, SOBi die 1. Tranche, Focusrite, CHD und Robertet – no hy.
>> Viele Leute verstehen nicht, dass man Potential opfert für Ausschüttung. << [@gast77]
– Das Problem ist und war es auch in diesem thread, dass von high yield eben oft auch high return erwartet, von ausnahmsweisen high returns dort während des Geldtsunamis auf eine Regelmäßigkeit gehofft oder vlt. gar geschlossen wird bzw. wurde. High returns gibt's auf der timeline gemeinhin ja nur in Konnektion mit entsprechend höheren kurzfristigen Volatilitäten. Wobei letztere wiederum nicht unbedingt mit high returns positiv korrelieren, nicht darauf beschränkt sind.
– Hab' so ein bisschen das Gefühl, das vergessene thread-Beispiele wie Santander oder Seadrill und auch der ein+andere hier beliebte hy bond und vlt. auch REIT solche Annahmen vlt. unterschwellig wieder keimen lassen.
So ich mich aber täusche, alles gut.
Und wer Ehrgeiz hat, die Ausnahmen abseits 'gemeinhin' zu finden –
[Meiner erschöpft sich gerade ad Asien, *g*
]---
Zitat von Tamakoschy: Hier braucht man auch Nerven:
Wirecard : Aktie stürzt nach erneuten Betrugsvorwürfen ab
https://de.marketscreener.com/WIRECARD-454356/news/Wirecard-…
> ... Andere [Fondsmanager] geben gegenüber Capital in Hintergrundgesprächen offen zu, selbst mit einem 10köpfigen Team aus Analysten und Junior-Fondsmanagern hätten sie die Bilanzierungspraxis sowie die Finanzierung von Übernahmen nicht nachvollziehen können. <
https://www.capital.de/geld-versicherungen/5-fragen-zu-wirec…
=> Nervenverschwendung.
---
Zu dem, was in diversen Medien zu den e-Investitionen deutscher KFZ-Bauer mit vornean VW/Porsche in Richtung renditeneutral und 'entscheidender Vorteil in Nordamerika' ohne jedwede Stichhaltigkeit kolportiert wird, äußere ich mich lieber nicht.
– Abgesehen vom ?, ob es im Energiewendeweltretterland dann überhaupt genug energiegewendet teures 'e' geben wird.
Jüngstes Schmankerl da: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/lichtblicke-kolumnen/…
Danke für die Rückmeldungen zu Roche, die heute mit guten Zahlen aber etwas schwächerem Ausblick für 2019 daherkommen:
https://de.reuters.com/article/schweiz-roche-idDEKCN1PP0JN
@com69: Mit 10 Jahren sitzt du auf einem satten Polster, da lässt's sich aushalten. Allerdings ist der Vergleich mit den peers wirklich etwas ernüchternd...
Unilever unter den Erwartungen:
https://www.reuters.com/article/us-unilever-results/unilever…
Royal Dutch Shell schlägt die Erwartungen:
https://www.marketwatch.com/story/shell-profit-rises-on-high…
Die Dividende bleibt unverändert.
https://de.reuters.com/article/schweiz-roche-idDEKCN1PP0JN
@com69: Mit 10 Jahren sitzt du auf einem satten Polster, da lässt's sich aushalten.
Allerdings ist der Vergleich mit den peers wirklich etwas ernüchternd...Unilever unter den Erwartungen:
https://www.reuters.com/article/us-unilever-results/unilever…
Royal Dutch Shell schlägt die Erwartungen:
https://www.marketwatch.com/story/shell-profit-rises-on-high…
Die Dividende bleibt unverändert.
Apropos mauern und schön spielen: SAP steht sowohl hier als auch bei jedem Analysten ganz oben auf der Empfehlungsliste - ist ja auch ohne Zweifel ein Top Unternehmen. Im Gegenzug ist meine Infosys weder beachtet noch besonders beliebt. Hab ja beide Werte Ende 2016 gekauft und die bisherige Bilanz:
SAP +15%
Infosys +35%
Ist natürlich keine Garantie für die Zukunft, aber immerhin der beste Beweis dass man ab und zu nicht auf mediales Blätterrauschen, sondern auch mal auf sein eigenes Bauchgefühl vertrauen kann.
Ein weiterer Lichtblick der letzten Wochen und Monate: Sonova. Haben sich nach den allgemeinen Bedenken zur neuen Konkurrenz erstaunlich schön erholt. Hier war ich ja schon am Überlgen bzw. Zweifeln ob ich nicht aussteigen soll:
SAP +15%
Infosys +35%
Ist natürlich keine Garantie für die Zukunft, aber immerhin der beste Beweis dass man ab und zu nicht auf mediales Blätterrauschen, sondern auch mal auf sein eigenes Bauchgefühl vertrauen kann.
Ein weiterer Lichtblick der letzten Wochen und Monate: Sonova. Haben sich nach den allgemeinen Bedenken zur neuen Konkurrenz erstaunlich schön erholt. Hier war ich ja schon am Überlgen bzw. Zweifeln ob ich nicht aussteigen soll:
Bei meinem Korea-Liebling Samsung scheint das Schlimmste überstanden zu sein. Zumindestens der Kurs hat sich nach den letzten Schlagzeilen wieder ordentlich berappelt. Schön zu sehn dass ich hier - genauso wie bei Tencent - durch einen mutigen Nachkauf ein zwischenzeitliches Minus von 25-30% wieder ausgebügelt hab.
https://www.wiwo.de/unternehmen/it/weniger-umsatz-samsung-ma…
https://www.wiwo.de/unternehmen/it/weniger-umsatz-samsung-ma…
Durchsuchen
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.05.24 | |
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |