Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3100)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:31:36 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:31:36 von
Beiträge: 56.707
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 7.767.869
Gesamt: 7.767.869
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.814,39
PKT
-1,44 %
-552,90 PKT
Letzter Kurs 30.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Mittwoch wird es wieder ernst: Fed-Zinsentscheid: Wird Powell die Märkte womöglich doch überraschen? 29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · Redaktion dts |
30.04.24 · dpa-AFX |
Mittwoch wird es wieder ernst: Fed-Zinsentscheid: Wird Powell die Märkte womöglich doch überraschen?Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.676.454 von Larry.Livingston am 04.04.17 21:01:19... und die Ankündigung im Biopharmasektor zukaufen zu wollen.
Da hat NN dann ja die gleiche Problematik wie Gilead.
Da hat NN dann ja die gleiche Problematik wie Gilead.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.675.548 von Grab2theB am 04.04.17 18:54:44Optimistische Kommentare vom CEO und die Ankündigung im Biopharmasektor zukaufen zu wollen.
Rückblick erstes Quartal 2017
Performance Gesamtdepot +0,7%Performance Kerndepot +2 %
Dividenden JAN - FEB -MÄRZ : 701,55 € (Vorjahr: 12 €)
http://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?por…
Aus meinem Kerndepot mussten sich verabschieden: BRF Foods ADR (vielleicht habe ich die sogar am Tiefpunkt verkauft)
Neuinvestitionen : TomTom (200 Stück) aus einem wichtigen Grund ...
Zukäufe: Daimler (+35 Stück); Uniper (+ 70 Stück)
Die schönste Entwicklung (meine Franzosen):
Bonduelle ---------------------- Sanofi ----------------------------- Vilmorin
CASH: 18 %
Auf der Watchlist neben den alten Bekannten auch "Ford" Strategisch !.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allgemeine Markteinschätzung:
Seit nunmehr 5 Monaten bereite ich mich mental auf den Crash ca.-10% vor.
Meine Erwartung war und ist, das er sich zwischen März und Ende Mai 2017 ereignet.
Meine Gegenstrategie: Auf Sicht fahren und auf Chancen warten. Schadet nicht.
Schönen Abend noch
Gruß codiman
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.674.900 von linkshaender am 04.04.17 17:38:06hab ich mich heute auch schon gefragt. Keine News gefunden 
Novo Nordisk
ist heute extrem stark (+5%). Kennt jemand den Grund, ich kann nix dazu finden. Trading Spotlight
Da Seadrill hier früher mal Thema war, zur aktuellen Lage: Seadrill wird gerade zerfleischt anders kann man das wohl nicht nennen und ist heute ein pennystock.
http://www.marketwatch.com/story/seadrills-stock-suffers-rec…
http://www.marketwatch.com/story/seadrills-stock-suffers-rec…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.385 von Karittjaan am 04.04.17 14:50:22Hallo Karittjaan,
ich bin der Meinung, NEIN. Kein Stimmrecht und kein Anspruch einer Einladung zur Hauptversammlung.
Besitzer bist Du und bleibst Du. Da sind ansonsten andere Mächte im Spiel.
Zur Not ein anderes Depot oder eine Gästekarte für die HV anfordern (kann etwas kosten, Preislisten vergleichen!).
Ob die Aktien bei der BNP oder einer Clairingstelle (z.B. Deutsche Börse) liegen bleibt sich gleich.
ADRs und GDRs sind keine Aktien.
VG Hansi
Bei Namensaktien wird die Bank teilweise übergangen. Divis laufen ganz normal. Die BNP kann aber nicht sagen, wir verwahren xx,x % von unseren Kunden. Das was sie machen gefällt uns nicht, stellen sie das ab. Durch die Namensaktien fehlen ihnen vielleicht 0,22 %.
ich bin der Meinung, NEIN. Kein Stimmrecht und kein Anspruch einer Einladung zur Hauptversammlung.
Besitzer bist Du und bleibst Du. Da sind ansonsten andere Mächte im Spiel.
Zur Not ein anderes Depot oder eine Gästekarte für die HV anfordern (kann etwas kosten, Preislisten vergleichen!).
Ob die Aktien bei der BNP oder einer Clairingstelle (z.B. Deutsche Börse) liegen bleibt sich gleich.
ADRs und GDRs sind keine Aktien.
VG Hansi
Bei Namensaktien wird die Bank teilweise übergangen. Divis laufen ganz normal. Die BNP kann aber nicht sagen, wir verwahren xx,x % von unseren Kunden. Das was sie machen gefällt uns nicht, stellen sie das ab. Durch die Namensaktien fehlen ihnen vielleicht 0,22 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.673.172 von hansi11 am 04.04.17 14:24:32
Danke für den Hinweis @hansi11
Das hatte ich auch schon gelesen. Habe ich von dem markierten denn noch irgendwelche Nachteile, an welche ich zurzeit noch nicht denke? Dividendenzahlungen bekomme auch bei Widerspruch gegen die Eintragung, das wird in dem von Dir angeführten thread bestätigt. Aber habe ich außer dem nicht vorhandenen Stimmrecht, und dem Nichteinladen zur Hauptversammlung noch weitere Nachteile?
Wenn BNP sich statt meiner einschreiben lässt, heißt das im dümmsten Fall, nicht ich bin Besitzer der Aktien sondern die BNP?
Zitat von hansi11: . An Stelle der Kundendaten wird die BNP eingetragen. Bestehende Eintragungen werden ebenfalls auf die BNP umgeschrieben.
Danke für den Hinweis @hansi11
Das hatte ich auch schon gelesen. Habe ich von dem markierten denn noch irgendwelche Nachteile, an welche ich zurzeit noch nicht denke? Dividendenzahlungen bekomme auch bei Widerspruch gegen die Eintragung, das wird in dem von Dir angeführten thread bestätigt. Aber habe ich außer dem nicht vorhandenen Stimmrecht, und dem Nichteinladen zur Hauptversammlung noch weitere Nachteile?
Wenn BNP sich statt meiner einschreiben lässt, heißt das im dümmsten Fall, nicht ich bin Besitzer der Aktien sondern die BNP?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.601 von Karittjaan am 04.04.17 09:39:40Hallo Karittjaan,
Zitat von CB_Kai
…Um diesen Fall abschließend für alle Beteiligten zu klären ist hier die aktuelle Regelung.
Der Widerspruch gilt generell für alle deutschen Namensaktien. Ab dem Zeitpunkt der Eintragung zahlen unsere Kunden keine Gebühren mehr, sie werden dafür auch nicht mehr ins Register eingetragen. An Stelle der Kundendaten wird die BNP eingetragen. Bestehende Eintragungen werden ebenfalls auf die BNP umgeschrieben. Ausnahmen sind die Lufthansa und AirBerlin. Hier erfolgt keine Eintragung. Weder die des Kunden noch die der BNP.
Eine Unterscheidung ob es sich dabei um vinkulierte oder "normale" Namensaktien handelt, findet nicht statt.
Siehe Seite 3:
https://wissen.consorsbank.de/t5/Sparen-Anlegen/Eintragung-i…
VG Hansi
Zitat von CB_Kai
…Um diesen Fall abschließend für alle Beteiligten zu klären ist hier die aktuelle Regelung.
Der Widerspruch gilt generell für alle deutschen Namensaktien. Ab dem Zeitpunkt der Eintragung zahlen unsere Kunden keine Gebühren mehr, sie werden dafür auch nicht mehr ins Register eingetragen. An Stelle der Kundendaten wird die BNP eingetragen. Bestehende Eintragungen werden ebenfalls auf die BNP umgeschrieben. Ausnahmen sind die Lufthansa und AirBerlin. Hier erfolgt keine Eintragung. Weder die des Kunden noch die der BNP.
Eine Unterscheidung ob es sich dabei um vinkulierte oder "normale" Namensaktien handelt, findet nicht statt.
Siehe Seite 3:
https://wissen.consorsbank.de/t5/Sparen-Anlegen/Eintragung-i…
VG Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.670.601 von Karittjaan am 04.04.17 09:39:40
Es wird einem Vorsorger im Nanny-Staat halt nicht leicht gemacht ...
– Für eine verbindliche Auskunft fragst am besten bei der (Consors-)Bank nach *g*
Eigentlich hat mit erfolgtem Eintrag ins Aktienregister hernach keine Bank mehr was zu tun, resp. sollte so ein Eintrag nicht bank(wechsel)gebunden sein. Allerdings sind die Aktienverwahrinstitute m.W. den betr. Unternehmen gegenüber bzgl. Namensaktionären rechenschaftpflichtig; möglicherweise hat also das neue Institut Meldung zu machen, was es sich dann natürlich bezahlen lässt. Onvista kommuniziert so eine Gebührenerhebung für den Fall einer NA-Übertragung an Onvista; heißt im Umkehrschluss, Du dürftest wohl auch bei Onvista den Eintrag bei einem Kauf dort bezahlen.
– Im übrigen aufpassen bzw. sich rückversichern, ob ohne Eintrag nicht noch weitere Aktionärsrechte (Dividende!) tangiert werden.
Zitat von Karittjaan: Moin, ich muss hier mal eine blöde Frage stellen.
Ich habe aufgrund der verhältnismäßig hohen Einschreibegebühr bei Namensaktien, habe ich bei der consorsbank einen Widerruf für eben diese Einschreibung angelegt. Gerade bei Sparplänen steht das in keinem Verhältnis.
Jetzt würde ich mir gerne ein paar Aktien von Unternehmen "um die Ecke" ins Depot legen, und auch deren Hauptversammlung besuchen wollen.
Würde folgender Plan funktionieren: Kauf der Aktien bei einem zweiten Broker, z.B. onvista, Übertrag an consors (da ich gerne alles bei einem Broker im Blick haben möchte) und alles ist fein, oder geht beim Übertrag zur consors aufgrund des Widerspruchs die Eintragung "verloren"
Ich weiß, total blöde Frage. Würde mich aber trotzdem interessieren ob das so möglich wäre.
Es wird einem Vorsorger im Nanny-Staat halt nicht leicht gemacht ...
– Für eine verbindliche Auskunft fragst am besten bei der (Consors-)Bank nach *g*
Eigentlich hat mit erfolgtem Eintrag ins Aktienregister hernach keine Bank mehr was zu tun, resp. sollte so ein Eintrag nicht bank(wechsel)gebunden sein. Allerdings sind die Aktienverwahrinstitute m.W. den betr. Unternehmen gegenüber bzgl. Namensaktionären rechenschaftpflichtig; möglicherweise hat also das neue Institut Meldung zu machen, was es sich dann natürlich bezahlen lässt. Onvista kommuniziert so eine Gebührenerhebung für den Fall einer NA-Übertragung an Onvista; heißt im Umkehrschluss, Du dürftest wohl auch bei Onvista den Eintrag bei einem Kauf dort bezahlen.
– Im übrigen aufpassen bzw. sich rückversichern, ob ohne Eintrag nicht noch weitere Aktionärsrechte (Dividende!) tangiert werden.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · DAX |
29.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |