Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3101)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:31:36 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:31:36 von
Beiträge: 56.707
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 56
Gesamt: 7.767.876
Gesamt: 7.767.876
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.814,39
PKT
-1,44 %
-552,90 PKT
Letzter Kurs 30.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Mittwoch wird es wieder ernst: Fed-Zinsentscheid: Wird Powell die Märkte womöglich doch überraschen? 29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · Redaktion dts |
30.04.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Timburg lässt es sich auf Kuba hoffentlich ordentlich gut gehen ; bei uns geht der Alltag weiter. Z.B. mit der üblichen Monatsstatistik:
Jan 140,48 € (Vorjahr 201,26€)
Feb 221,43 € (Vj 55,88€)
März 494,65 € (Vj 560,12€)
Summe: 856,56 €
Am recht deutlichen Rückgang im Vergleich zum Vorjahr ist BB Biotech schuld: erstens wurde die Dividende leicht gekürzt und zweitens – viel unangenehmer – wurde diesmal die volle Schweizer Quellensteuer fällig .
Ansonsten war der März wieder sehr erfreulich. Fleißige Zahler waren außer BB diesmal wieder Intel, Carnival, Microsoft, J&J und Qualcomm. So darf es gerne weitergehen (und da April und Mai bei mir starke Monate sind, wird es das auch).
Urlaubsreife Grüße,
wh
Jan 140,48 € (Vorjahr 201,26€)
Feb 221,43 € (Vj 55,88€)
März 494,65 € (Vj 560,12€)
Summe: 856,56 €
Am recht deutlichen Rückgang im Vergleich zum Vorjahr ist BB Biotech schuld: erstens wurde die Dividende leicht gekürzt und zweitens – viel unangenehmer – wurde diesmal die volle Schweizer Quellensteuer fällig .
Ansonsten war der März wieder sehr erfreulich. Fleißige Zahler waren außer BB diesmal wieder Intel, Carnival, Microsoft, J&J und Qualcomm. So darf es gerne weitergehen (und da April und Mai bei mir starke Monate sind, wird es das auch).
Urlaubsreife Grüße,
wh
Moin, ich muss hier mal eine blöde Frage stellen.
Ich habe aufgrund der verhältnismäßig hohen Einschreibegebühr bei Namensaktien, habe ich bei der consorsbank einen Widerruf für eben diese Einschreibung angelegt. Gerade bei Sparplänen steht das in keinem Verhältnis.
Jetzt würde ich mir gerne ein paar Aktien von Unternehmen "um die Ecke" ins Depot legen, und auch deren Hauptversammlung besuchen wollen.
Würde folgender Plan funktionieren: Kauf der Aktien bei einem zweiten Broker, z.B. onvista, Übertrag an consors (da ich gerne alles bei einem Broker im Blick haben möchte) und alles ist fein, oder geht beim Übertrag zur consors aufgrund des Widerspruchs die Eintragung "verloren"
Ich weiß, total blöde Frage. Würde mich aber trotzdem interessieren ob das so möglich wäre.
Ich habe aufgrund der verhältnismäßig hohen Einschreibegebühr bei Namensaktien, habe ich bei der consorsbank einen Widerruf für eben diese Einschreibung angelegt. Gerade bei Sparplänen steht das in keinem Verhältnis.
Jetzt würde ich mir gerne ein paar Aktien von Unternehmen "um die Ecke" ins Depot legen, und auch deren Hauptversammlung besuchen wollen.
Würde folgender Plan funktionieren: Kauf der Aktien bei einem zweiten Broker, z.B. onvista, Übertrag an consors (da ich gerne alles bei einem Broker im Blick haben möchte) und alles ist fein, oder geht beim Übertrag zur consors aufgrund des Widerspruchs die Eintragung "verloren"
Ich weiß, total blöde Frage. Würde mich aber trotzdem interessieren ob das so möglich wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.666.983 von Bulli1929 am 03.04.17 17:59:28"Im Depot haben sich auch etwas getan"
Und im April investiere ich in einen Deutschkurs
Und im April investiere ich in einen Deutschkurs
Im Depot haben sich auch etwas getan, Update:
- WFC Sparplan eingestellt, (Mit einem Skandal, der sich so lange hinzieht, lockt man keine neuen Kunden und hält keine alten)
- ElringKlinger verkauft (wegen Konzentration auf das Kerndepot, vielleicht später mal wieder)
- neue Sparpläne Nestle, SAP
- Einmalzahlung in Air Liquide, da möchte ich im 2. Halbjahr die Gratisaktie
- Sonderzahlung in die Münchener Rück, wird vorerst mein einziger Finanzwert bleiben
- Sonderzahlung in ABInbev wegen kleiner Positionsgröße
Allen eine erfolgreiche Börsenwoche
Bulli
- WFC Sparplan eingestellt, (Mit einem Skandal, der sich so lange hinzieht, lockt man keine neuen Kunden und hält keine alten)
- ElringKlinger verkauft (wegen Konzentration auf das Kerndepot, vielleicht später mal wieder)
- neue Sparpläne Nestle, SAP
- Einmalzahlung in Air Liquide, da möchte ich im 2. Halbjahr die Gratisaktie
- Sonderzahlung in die Münchener Rück, wird vorerst mein einziger Finanzwert bleiben
- Sonderzahlung in ABInbev wegen kleiner Positionsgröße
WKN Stk Perf % Anteil % Name
843002 16,65 10,92 7,90 MUENCH.RUECKVERS.VNA O.N.
870747 46,94 47,44 7,48 MICROSOFT DL-,00000625
885823 36,70 -21,21 6,03 GILEAD SCIENCES DL-,001
852062 25,02 12,70 5,44 PROCTER GAMBLE
860853 30,69 14,59 5,35 WAL-MART STRS DL-,10
200417 30,30 29,25 5,24 ALTRIA GRP INC. DL-,333
BASF11 20,94 21,02 5,02 BASF SE NA O.N.
850347 20,00 23,96 4,96 AUTOM. DATA PROC. DL -,10
851745 10,59 22,55 4,90 3M CO. DL-,01
853260 16,01 22,96 4,82 JOHNSON + JOHNSON DL 1
A0JMZB 39,47 18,57 4,74 UNILEVER CVA EO -,16
555200 56,50 22,82 4,68 DEUTSCHE POST AG NA O.N.
851995 17,08 15,69 4,63 PEPSICO INC. DL-,0166
852549 21,34 0,23 4,23 EXXON MOBIL CORP.
853888 7,00 12,41 3,25 OREAL (L') INH. EO 0,2
867900 7,90 5,20 3,14 AMGEN INC. DL-,0001
A0YAQA 10,00 8,97 2,90 ACCENTURE PLC A DL-000025
850133 9,89 5,48 2,72 AIR LIQUIDE INH. EO 5,50
850667 15,00 8,12 2,66 COLGATE-PALMOLIVE DL 1
850875 30,00 -2,80 2,51 HORMEL FOODS DL-,01465
851247 35,25 5,55 2,45 DIAGEO PLC LS-,28935185
908101 62,34 11,24 2,35 BHP BILLITON DL-,50
A2ASUV 4,63 0,21 1,23 ANHEUSER-BUSCH INBEV
A1XA8R 11,46 -7,71 0,95 NOVO-NORDISK NAM.B DK-,20
716460 0,85 4,06 0,20 SAP SE O.N.
A0Q4DC 1,06 1,36 0,20 NESTLE NAM. SF-,10
Allen eine erfolgreiche Börsenwoche
Bulli
Hallo zusammen,
Dividendenupdate März:
Positiv diesen Monat, dass auch BHP Billiton die Dividende wieder angehoben hat. Ansonsten dabei: WFC, Amgen, MSFT, XOM, 3M, JNJ, PEP, GILD, Novo Nordisk, Unilever.
Gruß, Bulli
Dividendenupdate März:
Netto 2015 2016 2017
Jan 0,00 104,11 45,15
Feb 0,00 40,00 17,83
Mrz 1,41 72,10 121,17
Apr 6,99 158,57
Mai 32,08 122,68
Jun 16,82 75,12
Jul 10,16 91,87
Aug 43,18 11,28
Sep 58,21 95,36
Okt 74,18 26,51
Nov 48,15 21,35
Dez 39,05 75,80
Jährl. 330,23 894,75 184,15
Ges. 1409,13
Positiv diesen Monat, dass auch BHP Billiton die Dividende wieder angehoben hat. Ansonsten dabei: WFC, Amgen, MSFT, XOM, 3M, JNJ, PEP, GILD, Novo Nordisk, Unilever.
Gruß, Bulli
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.654.617 von MichaelCorelone am 31.03.17 19:19:30
Hallo M.C.
die Nahrungsmittel- und Getränkehersteller sind fast alle in letzter Zeit gut gelaufen.
Für dich vielleicht auch überlegenswert eine Unilever (mit Nahrungsmitteln und Körperpflege). Jetzt gerade wegen Übernahmegerüchten etwas heißgelaufen.
Oder eine Altria, bei der es zum Nikotin auch Wein und einen Anteil an AB Inbev gibt.
Ich habe in letzter Zeit Hormel gekauft, vielleicht fällt sie ja noch bis zu einer 3% Rendite. Mit Tyson Foods beschäftige ich mich gerade (Vorsicht Vogelgrippe).
Wichtiger als die beste Diversifikation finde ich, dass man 100%ig zu seinem Depot steht. Insofern viel Spass mit deinem Projekt.
Gruß, Bulli
Zitat von MichaelCorelone: Hallo Bulli,
wohin die Reise gehen soll; naja hab da eigentlich schon ziemlich genaue Vorstellungen. Im Zuge einer ansteigenden Inflation in der Zukunft ist mir sehr wichtig beständige, kontinuierliche Dividendenerträge von mind. 3% zu haben. Kursgewinne sind mir nicht wichtig, weil ich die Werte die ich kaufe auch nicht mehr verkaufen möchte.
Ich bilde mir ein (keine Ahnung ob ich Recht behalte in der Zukunft) das in erster Linie die Nahrungs - und Getränkehersteller eine solide Ausschüttungsquote bieten.
Sicherlich wurden hier schon tolle Alternativen wie z.B. Reckitt Benckiser etc. zahlreich besprochen. Und zweifelsohne ist auch deren Geschäftsmodell sicherlich "zukunftssicher".
Dennoch sind mir Div.R. von ca. 2% in Verbindung mit einer Aktienanlage eigentlich zu wenig. Sicherlich versuche ich dann stellenweise vielleicht auch die Quadratur des Kreises.
Im Prinzip möchte ich eigentlich genauso einen Wert wie ich bereits mit meiner Coca Cola habe. Nestle ist da natürlich auch eine erste Alternative.
Wie ist eure Meinung zu General Mills? Finde ich eigentlich ganz ok. Allerdings kenn ich zu wenige Marken aus deren Sortiment. Sind wahrscheinlich stark auf Amerika konzentriert?!?
Hallo M.C.
die Nahrungsmittel- und Getränkehersteller sind fast alle in letzter Zeit gut gelaufen.
Für dich vielleicht auch überlegenswert eine Unilever (mit Nahrungsmitteln und Körperpflege). Jetzt gerade wegen Übernahmegerüchten etwas heißgelaufen.
Oder eine Altria, bei der es zum Nikotin auch Wein und einen Anteil an AB Inbev gibt.
Ich habe in letzter Zeit Hormel gekauft, vielleicht fällt sie ja noch bis zu einer 3% Rendite. Mit Tyson Foods beschäftige ich mich gerade (Vorsicht Vogelgrippe).
Wichtiger als die beste Diversifikation finde ich, dass man 100%ig zu seinem Depot steht. Insofern viel Spass mit deinem Projekt.
Gruß, Bulli
Hallo zusammen,
der Monat März ist vorbei und somit ist es wieder Zeit für ein neues Dividenden-Update meines Depots. Es war ein ausgesprochen erfolgreicher Monat, auch wenn es für den Titel "erfolgreichster Monat" nicht ganz gereicht hat. Insgesamt sind 8 Dividenden auf meinem Konto eingegangen.
Dividenden 2017 (wie immer Netto - nach Steuern):
Januar: 36,17€
Februar: 29,80€
März: 164,38€ [217,90€ Brutto] +85,76€ (Vj.) bzw. +109,01% (Vj.)
Gesamt: 230,35€ [295,52€ Brutto]
Mit dem Ergebnis bin ich insgesamt sehr zufrieden, allerdings ist das Ergebnis durch die späte Novartis Dividende etwas verzerrt. Bereinige ich das Ergebnis um die Dividende von Novartis, komme ich auf eine Steigerung von ~ +40%.
Ausblick:
Für den Monat April erwarte ich einen etwas schwächeren Monat. Es dürften lediglich Nestlé sowie die Bank of Nova Scotia ihre Dividende überweisen. Grob geschätzt sollten etwa 60€ überwiesen werden.
Was mein Depot angeht, habe ich heute einen limitierten Kauf bei Bakkafrost eingestellt. Inzwischen sehe ich diese auf einem recht günstigen Niveau, auch wenn der Lachspreis natürlich noch etwas downside Potential besitzt. Hier werde ich (sollte mein Limit greifen) eine kleine Position aufbauen (1-2% vom Depotwert).
Ansonsten warte ich zunächst weiter ab, da ich keine wirklichen Gelegenheiten sehe, die angemessen bewertet sind.
Lg Thorben
der Monat März ist vorbei und somit ist es wieder Zeit für ein neues Dividenden-Update meines Depots. Es war ein ausgesprochen erfolgreicher Monat, auch wenn es für den Titel "erfolgreichster Monat" nicht ganz gereicht hat. Insgesamt sind 8 Dividenden auf meinem Konto eingegangen.
Dividenden 2017 (wie immer Netto - nach Steuern):
Januar: 36,17€
Februar: 29,80€
März: 164,38€ [217,90€ Brutto] +85,76€ (Vj.) bzw. +109,01% (Vj.)
Gesamt: 230,35€ [295,52€ Brutto]
Mit dem Ergebnis bin ich insgesamt sehr zufrieden, allerdings ist das Ergebnis durch die späte Novartis Dividende etwas verzerrt. Bereinige ich das Ergebnis um die Dividende von Novartis, komme ich auf eine Steigerung von ~ +40%.
Ausblick:
Für den Monat April erwarte ich einen etwas schwächeren Monat. Es dürften lediglich Nestlé sowie die Bank of Nova Scotia ihre Dividende überweisen. Grob geschätzt sollten etwa 60€ überwiesen werden.
Was mein Depot angeht, habe ich heute einen limitierten Kauf bei Bakkafrost eingestellt. Inzwischen sehe ich diese auf einem recht günstigen Niveau, auch wenn der Lachspreis natürlich noch etwas downside Potential besitzt. Hier werde ich (sollte mein Limit greifen) eine kleine Position aufbauen (1-2% vom Depotwert).
Ansonsten warte ich zunächst weiter ab, da ich keine wirklichen Gelegenheiten sehe, die angemessen bewertet sind.
Lg Thorben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.663.155 von investival am 03.04.17 09:19:52> Natürlich mag oder kann man das bei Qualitätszyklikern tolerieren. <
Oder eben eine Div.kürzung; mit entsprechend höherem Volatilitätsrisiko und auch nicht unbedingt besserer Bonitäteinschätzung investorenseits.
– Derweil sich dividend growth investors dann, spätestens häuft sich sowas im Markt, stärker Unternehmen mit niedrigerer Div.rendite(/dpr) zuwenden,
Oder eben eine Div.kürzung; mit entsprechend höherem Volatilitätsrisiko und auch nicht unbedingt besserer Bonitäteinschätzung investorenseits.
– Derweil sich dividend growth investors dann, spätestens häuft sich sowas im Markt, stärker Unternehmen mit niedrigerer Div.rendite(/dpr) zuwenden,
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.659.744 von Dividendor am 02.04.17 10:14:14Guten Morgen.
Die mögen in segmentübergreifend vgl.baren Ratingbezügen – longterm sind das i.d.R. die 'senior unsecured debt' – investmentgrade' geratet sein worunter ich i.S.d. des discount-Gedankens übrigens erst ab 'A' einsortiere], waren+sind in meinen Augen aus Anlegersicht allerdings nicht das, was bei mir bekannterweise als 'bessere', heißt auch: einfach(er) zu bewertende, Unternehmen durchgeht,
Auch bessere Ratings/Unternehmen dieser Multischuldenspezies kann man in handfesten Krisen regelrecht in die Kurspfeife rauchen. Deren Bonität ist geschäftsbedingt, abseits strenger Regulierung oder -Disziplin, per se besonders fragil. Hier würde ich eher als woanders zu positive Ratings und den Rating-Agenturen auch 'Interessenkonflikte' unterstellen.
---
>> Unverständlich auch, wie die Anleger CEOs wie den von Shell feiern << [@com69]
*g* ... Hier wurde der zwar nicht 'gefeiert', aber sein Tun+Versprechen von nicht wenigen wohlwollend begutachtet.
Es sollte in der Tat auf die Div.überdeckung durch den fcf geachtet werden oder zumindest auf die gewinnbezogene dpr und natürlich nicht nur auf das Rating. Dividende auf Kredit ist bei bonitätstarken zyklischen Unternehmen 1x opportun, dann sollte der fcf das wieder mit sehr guter Wahrscheinlichkeit gerade biegen. Falls nicht, sollte man mit Dividendenorientierung + defensiverweise sein Engagement/Interesse in so einem Unternehmen überdenken.
RD Shell lebt nun seit ~3y über ihre Verhältnisse – ein sehr gutes rating kann freilich auch stärker beansprucht werden, kommt darüber dann aber auch in Frage; Moody's hat das jüngst schon durchblicken lassen. Spätestens dann sollte man sich (auch) über eine Div.kürzung nicht mehr wundern geschweige denn echauffieren; auch nicht über eine etwaig niedrigere Bewertung vs. ihrer peers.
– Natürlich mag oder kann man das bei Qualitätszyklikern tolerieren. Aber es gibt eben auch Unternehmen, wo man das nicht muss. Und solange die nicht nur vom Gewinn her sondern auch sustanziell nicht deutlich teurer sind ... würde ich jedenfalls auf +1-2 % Div.rendite verzichten.
Zitat von Dividendor:= alles financials ...Zitat von investival: 'Sehr unterschiedliche ratings für das gleiche Unternehmen' habe ich bislang abseits der Befristung wofür es dann ja auch andere Bezeichnungen gibt nicht festgestellt; da würde ich ggf. mal Beispiele bei besseren ('investmentgrade') Unternehmen kennen lernen.
https://www.wellsfargo.com/about/investor-relations/debt-rat…
https://www.db.com/ir/en/current-ratings.htm
https://www.metlife.com/about/corporate-profile/ratings/inde…
http://www.hsbc.com/investor-relations/fixed-income-securiti…
Die mögen in segmentübergreifend vgl.baren Ratingbezügen – longterm sind das i.d.R. die 'senior unsecured debt' – investmentgrade' geratet sein worunter ich i.S.d. des discount-Gedankens übrigens erst ab 'A' einsortiere], waren+sind in meinen Augen aus Anlegersicht allerdings nicht das, was bei mir bekannterweise als 'bessere', heißt auch: einfach(er) zu bewertende, Unternehmen durchgeht,
Auch bessere Ratings/Unternehmen dieser Multischuldenspezies kann man in handfesten Krisen regelrecht in die Kurspfeife rauchen. Deren Bonität ist geschäftsbedingt, abseits strenger Regulierung oder -Disziplin, per se besonders fragil. Hier würde ich eher als woanders zu positive Ratings und den Rating-Agenturen auch 'Interessenkonflikte' unterstellen.
---
>> Unverständlich auch, wie die Anleger CEOs wie den von Shell feiern << [@com69]
*g* ... Hier wurde der zwar nicht 'gefeiert', aber sein Tun+Versprechen von nicht wenigen wohlwollend begutachtet.
Es sollte in der Tat auf die Div.überdeckung durch den fcf geachtet werden oder zumindest auf die gewinnbezogene dpr und natürlich nicht nur auf das Rating. Dividende auf Kredit ist bei bonitätstarken zyklischen Unternehmen 1x opportun, dann sollte der fcf das wieder mit sehr guter Wahrscheinlichkeit gerade biegen. Falls nicht, sollte man mit Dividendenorientierung + defensiverweise sein Engagement/Interesse in so einem Unternehmen überdenken.
RD Shell lebt nun seit ~3y über ihre Verhältnisse – ein sehr gutes rating kann freilich auch stärker beansprucht werden, kommt darüber dann aber auch in Frage; Moody's hat das jüngst schon durchblicken lassen. Spätestens dann sollte man sich (auch) über eine Div.kürzung nicht mehr wundern geschweige denn echauffieren; auch nicht über eine etwaig niedrigere Bewertung vs. ihrer peers.
– Natürlich mag oder kann man das bei Qualitätszyklikern tolerieren. Aber es gibt eben auch Unternehmen, wo man das nicht muss. Und solange die nicht nur vom Gewinn her sondern auch sustanziell nicht deutlich teurer sind ... würde ich jedenfalls auf +1-2 % Div.rendite verzichten.
So, das erste Quartal 2017 ist geschlagen. Der Depotwert legte um 6,4% zu. Darin enthalten ein Nettodividendenertrag von über 2900 €, vor allem durch mein Depotschwergewicht Roche Genüsse sowie den $/£ Dividenden aus einem Bundel von jetzt 19 Positionen. Der Mittelzufluss betrug incl. Dividenden 2%. Ich habe einige sehr gut gelaufene D-Nebenwerte reduziert um den Cashanteil zu steigern und vorsichtig einige $/£ Aktien dazu gekauft . Gut entwickelten sich die Techtitel U-Blox und Schweizer Electronic.
Das Depot befindet sich in einem langsamen Umbau von einem Nebenwerte Depot in ein Dividendendepot, wobei deutsche Nebenwerte auch in Zukunft eine grosse Rolle spielen werden.
Ziel ist es, mir meinen in 4 Jahren geplanten Vorruhestand durch regelmässige Dividendenzahlungen möglichst angenehm zu gestalten.
Folgende Depotstruktur zur Zeit: 15% $/£ Werte, 15% sfr, 35% deutsche Dividendenzahler aus der 2,3,4 Reihe, 20% Werte der Kategorie Micro Caps, Turnaround, Beteiligungsgesellsch. sowie 15% Cash.
Das Depot befindet sich in einem langsamen Umbau von einem Nebenwerte Depot in ein Dividendendepot, wobei deutsche Nebenwerte auch in Zukunft eine grosse Rolle spielen werden.
Ziel ist es, mir meinen in 4 Jahren geplanten Vorruhestand durch regelmässige Dividendenzahlungen möglichst angenehm zu gestalten.
Folgende Depotstruktur zur Zeit: 15% $/£ Werte, 15% sfr, 35% deutsche Dividendenzahler aus der 2,3,4 Reihe, 20% Werte der Kategorie Micro Caps, Turnaround, Beteiligungsgesellsch. sowie 15% Cash.
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · DAX |
29.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
21.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |