Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3868)

[hansi11]

Das Bild hochladen ergibt gleich Beitrag erstellen.

Bild 1

siehe Beitrag

Timburg, 13.07.2012, Nr 115

Bild 2

siehe Beitrag

Hansi11, 14.07.2012, Nr. 117

LG Hansi

[hansi11]

Da ist einiges verlorengegangen.

Im Juli 2012 hatte Timburg:
55 Stück Dt. Post
22 Stück Siemens AG
Und ich nehme einmal an, alle 4 Fonds
Arideka CF
Charmignac Invest
Dekafonds CF
Robeco High Yield Bonds

Zur Commerzbank sagt er nichts, aber Nokia ärgert Ihm.
Aus Finger weg (da gerade am Anfang) wird Schrott!


Bild 2
Ich schrieb auch schon einmal: Spieler bleibt Spieler.
LG Hansi

[hansi11]

Was die Zeit so alles ans Tageslicht bringt.

Im Juli 2012 hatte Timburg:

55 Stück Dt. Post
22 Stück Siemens AG
Und ich nehme einmal an, alle 4 Fonds
Arideka CF
Charmignac Invest
Dekafonds CF
Robeco High Yield Bonds

Zur Commerzbank sagt er nichts, aber Nokia ärgert Ihm.

Aus Finger weg (da gerade am Anfang) wird Schrott!


Bild 1
Bild 2
Ich schrieb auch schon einmal: Spieler bleibt Spieler.
LG Hansi

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.567.027 von Highjumper2 am 24.01.16 17:28:13

Hallo Highjumper,

hatte mir mal CALM vor 1-2 Jahren kurz angeschaut. Im Nachhinein kann man sagen: leider nur angeschaut. War mir damals zu klein und paßte nicht in mein MK-Raster. Wenn ich mir die Zahlenreihe anschaue

http://financials.morningstar.com/income-statement/is.html?t…

dann versteh ich nicht so recht, warum man CALM nur ein KGV von 11 zubilligt. Würde plausibel klingen wenn das Unternehmen nicht mehr wächst. Aber in 5 Jahren hat man den Umsatz verdoppelt und den Gewinn versechsfacht.

Als einzigen Grund für das niedrige KGV kann ich nur spekulieren. Da gab es in den letzten Monaten einige Meldungen wie z.B. von Nestle und GIS u.a. zur Verwendung von Eiern aus käfigloser Haltung:

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/technologie/nestle-…

Könnte ja sein dass dieser Trend für Cal-Main negative Auswirkungen hat ?? Keine Ahnung. Ansonsten mit DR fast 4% natürlich interessant für uns.

VG Timburg

[Timburg]

Hallo zusammen,

@Lyta
unsere liebe Geburtstagsfee - schön das Du zu uns zurückgefunden hast. Hast ja bemerkt in den letzten Wochen: wir können auch ganz brav sein und hauptsächlich über Aktien diskutieren. Wir zwei müssen bei Henkel jetzt sowieso zusammenhalten; hab da einen total schlechten Kaufzeitpunkt erwischt. Dafür hat sich unsere BUWOG aber eigentlich ganz gut gehalten. Und danke natürlich für die Erinnerung an den Geburtstag.

@Provinzler
natürlich auch von mir alles Gute, vor allem Gesundheit und Zufriedenheit. Beim Rest mach ich mir bei Dir gar keine Sorgen. Du gehst schon Deinen Weg.

@Linkshaender
danke für die Terminliste; da hab ich doch glatt z.B. eine MCD übersehen. Bin gespannt; da ist schon eine ziemlich positive Erwartungshaltung im Kurs eingepreist. Wird wohl schwer zu toppen sein. Dienstag dann gleich JNJ und PG; nächste Woche wird`s bestimmt nicht langweilig im Depot.

@Vidar
in 2 Wochen gehts für paar Tage in die DomRep. Eigentlich ist Februar einer der besten Monate für die Karibik. Hab nämlich keine Lust im Mantel in den Pool zu springen.

@Investival
keine Sorge, ich pass da schon auf dass ich bei hochspekulativen Sachen die Proportionen beachte. Zumal ich kein Problem hab auch mal nur paar hundert € in einen solchen Wert zu investieren. Ich glaub ich backe sowohl in absoluten Zahlen als auch in prozentuellen Gewichtungen kleinere Brötchen. Ich auf jeden Fall kann so eine Position <1000€ mit demselben Interesse verfolgen wie eine volle Position Altria oder JNJ.

Weil Du Nokia erwähnt hast: wurde auch hier bei ca. 1,50€ 2012 mal erwähnt und das erste Urteil war: Nokia ist Schrott. 2 Jahre danach stand sie 200% höher. Ich will hier zwar kein Casino eröffnen wo alles all-in auf rot oder schwarz gesetzt wird; aber wenn ein Large- oder Mega-Cap wie derzeit Arcelor um 90% abstürzt, schau ich mir sowas schon genauer an. Und wer weiß - vlt. find ich ja doch irgendwann mal meinen Tenbagger.

Hatte mal Elexis bei ca. 0,60€ gekauft, dann nach ca. 2 Jahren bei 6€ verkauft; ging im Anschluß noch schnurstracks bis auf 25€. Das sind einfach Börsentatsachen und keine Geschichten - man muss einfach die Augen aufhalten und natürlich auch mal zu etwas Risiko bereit sein.

VG Timburg

[Highjumper2]

Gibt es hier eine Meinung zu Cal-Maine Moods CALM?

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.258 von Timburg am 23.01.16 20:11:47

ja, super, dass linkshänder, Oberkassel, u.a. hier posten, haben mich schon oft auf andere Betrachtungsweisen aufmerksam gemacht. Dennoch, du bist derjenige, der fuer das positive Klima sorgt, bei unliebsamen Beiträgen, Inhalten, etc. mit dem richtigen Fingerspitzengefuehl interveniert. Die Bezeichnung "Timburgs langfrist Depot" ist sehr treffend. Gruß B.

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.144 von Timburg am 23.01.16 19:38:19

Guten Tag und Danke, werd mich wohl erst fuer Unilever entscheiden... dann bin in mit Nestle und Unilever in diesem Segment erstmal abgedeckt.Guten Start Morgen. Gruß B.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.566.685 von investival am 24.01.16 15:50:52

> Das ist namentlich in Dtld. allgemein unterentwickelt, auf dem faktischen level eines 3.(!)-Welt-Landes <
Wiewohl es – und dafür wie ich finde bemerkenswerterweise – in D immer noch sehr viele gute Unternehmen gibt (wenn derweil nur noch unterdurchschnittlich im DAX verortet).

[investival]

Dass 'unternehmerisches Denken' schon bei profanen Alltagsgeschäften auch des 'investierenden Kleinanlegers' und da nicht nur beim Kasinobesuch*g* nützlich ist, ist natürlich richtig.
Bei Versicherungen wie Immobilien kann dieser sich allerdings xx Jahre lang einer Illusion hingeben – als Unternehmer ist/wäre dann längst Schluss. Und ebenso an der Börse. => Deshalb ...
– Aber ich denke, wir 3 sind da 100 % d'accord.

Zum unternehmerischen Denken gehört bspw. Risikobewusstsein und(!) die Bereitschaft, Risiko zu übernehmen, dieses dabei gegen eine reelle Renditeerwartung einzugrenzen, bzw. das zu können.
Das ist namentlich in Dtld. allgemein unterentwickelt, auf dem faktischen level eines 3.(!)-Welt-Landes; = Konsequenz des 'Nanny'-Staates und des ideologisch verquerten Wirkens seiner Protagonisten.

CEOs sind da i.d.R.*g* besser geschult, aber auch keine Unternehmer i.e.S.; yo. Was des Kleinanlegers Dividende, ist des CEOs sein Gehalt ggf. nebst mehr oder weniger reichlich Optionen; seine Interessen sind per se durchaus konform mit denen des Aktionärs. Und er hat einem Unternehmer vgl.bare Entscheidungsmacht – aber ohne ein dem Unternehmer meist zueigenes Pleiterisiko (in praxi allzu oft im Gegenteil: Stichwort 'goldener Handschlag').
Das m.M.n., auch daraus resultierende, CEO-eklatante Problem ist das der Größenwahnanfälligkeit, bzw. dass der nicht, ausgenommen seitens der allermeisten (Gründer-)Familienunternehmen, im Sinne reeller Renditeerwartung Einhalt geboten wird (womit die Aufsichtsräte ins Spiel kommen).
Und das muss sich gar nicht immer an Umsatzgeilheit festmachen; s. die AVP-CEO, die meinte, allein (besser) klar zu kommen. [Bei K+S ist diese Möglichkeit indes realistischer, wiewohl Potash+K+S markt- wie preisstrategisch für beide Sinn macht]