Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4115)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.650.890 von Timburg am 18.09.15 06:39:46

Hallo Timburg,

Die Sache mit Hella hat schon einen etwas komischen Beigeschmack. So Lieferprobleme sind ja nun nichts, was nur einem exklusiven Zirkel im Unternehmen bekannt sein dürfte. Trotzdem gab es medial keine Hinweise darauf. Dann wird passend zum Wechsel in den MDAX die Gewinnwarnung rausgegeben, wo doch die Veröffentlichung eh für den 25. geplant war. Na ja schauen wir mal, werde keine schlaflosen Nächten deshalb haben.

Grüße und gute Besserung
Linkshänder

[Timburg]

Wußte dass ich an solchen Tagen nicht stillhalten kann. Hab aber immerhin nur einen Kauf getätigt - und zwar 40 Stk. AT&T zu 28,71€. Position ist somit aus meiner Sicht komplett - gehört nicht in die erste Kategorie wie Pepsi, JNJ usw. in welche ich vorhabe, insgesamt ca. 3000€ zu investieren.

Die Meinungen zu den Telcos gehen ja ziemlich weit auseinander, aber ich werde diesen Mix aus soliden Dividendenzahlern gepaart mit Wachstumswerten weiterverfolgen. Bin sicher dass ich letztere - sollte es noch weiter abwärts gehn - in paar Monaten auch noch günstiger bekomme.

OK, jetzt ist aber endgültig Feierabend - wünsche allerseits noch einen guten Start ins WE
Timburg


PS:um nicht zu nerven werde ich die Aktualisierung erst nach den nächsten beiden Käufen Ende des Monats machen. Jetzt brauch ich erstmal ein heißes Bad, einen Glühwein und ab ins Bett

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.655.333 von Timburg am 18.09.15 15:10:28

Ein echter Sportsmann wird doch aus Gründen der Fairneß und Meinungsfreiheit/-vielfalt nichts unter den Tisch fallen lassen wollen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.654.592 von provinzler am 18.09.15 13:53:21

@provinzler,

>> Nun habe ich an mit großen Positionen generell eher weniger das Problem. <<
Du (vlt.) nicht, mit einer eigens oktroyierten Mentalität hart wie Posco-Stahl, *g*

Allgemein, so kann man's ja in besseren Börsenratgebern nachlesen, neigt man, und da besonders der gemeine newbie, eher zur Gewinn- denn Verlustbegrenzung, womit stärker hochlfd. aka dann große Pos. zuerst ins Blickfeld rücken. Und hat man die Erfahrung eines deftigen Kursabschwungs mit diesem Wert frisch hinter sich, noch umso eher.
Zudem verfolgen gar nicht wenige wenn nicht die meisten unserer Art schon per se mehr oder weniger statische Positionsgrößenansätze.
– Aber, wie geschrieben, bei Zyklikern ist Gewinnbegrenzung ja durchaus opportun.
Nur konterkariert man mit sowas eine i.d.R. angestrebte bequeme b&h-Strategie.

Andernfalls riskiert man mit größerer Pos. halt in die nächste Baisse zu rutschen ... – Und irgendwann bist auch Du dann ein mentales Wrack, [– Mal gespannt, wenn Posco den Boden macht und reüssiert, wie lange Du die dann ggf. weiter hälst ...]

>> Nun ja, es gibt in meinen Augen shcon auch in zyklischen Branchen Unternehmen, die über den Zyklus bereinigt stabil Ergebnisse erzielen <<
Das bedeutete ich (auf die dann zu fokussieren):
> Unternehmen, die relative Krisenfestigkeit resp. zwischenzeitlichen operativen Fortschritt bewiesen <

>> Wichtig ist hierbei vor allem, dass diese Unternehmen bei aller Zyklik auch am Tief profitabel sind. <<
– Sehe das anders: Primär wichtig, in den allgemeinen Aufwärtszyklen/Haussen besser oder zumindest nicht schlechter als im letzten up zu sein (und natürlich auch im Tief nicht schlechter als im vorherigen).

Du arrondierst da vlt. nicht, aber sitzt Verlust aus; bei Posco wohl in Erwartung eines revivals deren im Krisentief eingebrochener und sich trotz berappelnder Weltkonjunktur seither partout nicht erholender Margen ...
– Mal sehen, wie oft Du dass in Deinem Börsianerleben bei solchen Werten noch praktizierst ...

– Vlt. ist mir hardcore-Antizyklik aber einfach nur zu anstrengend,

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.655.195 von 1erhart am 18.09.15 14:58:04

Muss mich erst einmal wieder etwas einlesen und informieren was so los war.

Hier im Sräd hast Du (fast) gar nichts verpasst. Also lieber nicht nachlesen.

Willkommen zurück - schön dass Du wieder da bist

[Timburg]

@Lyta

keine Sorge, wollte Dir keine Affäre mit Adi unterstellen. Aber Ihr seid ja häufig gemeinsam unterwegs wenn WO mal wieder Probleme zu beheben hat. Was ja nicht gerade selten der Fall ist.

GW übrigens zu 14 Jahre WO - da sieht man wie schnell die Zeit vergeht. Auf jeden Fall - und das sieht man speziell hier im Thread. Wer so lange Zeit mit einem Nick einzigen auskommt, mit dem kann man i.d.R. seriös und gemütlich diskutieren.

@LRS

"Wie schaff ich es ungefähr im Tief, eine nennenswerte Cashposition zum investieren zu haben"

Das dürfte für die Regelsparer ein kleineres Problem sein; hab ja erst neulich nachgerechnet was eine Baisse von 12-24 Monaten in meinem Fall bedeutet. Wären im Extremfall bis zu 30k welche in fallende Kurse investiert werden können.

Jetzt aber freu ich mich erstmal darauf, dass ich die nächsten Tage wieder mal zuschlagen kann. Und natürlich auch aufs WE - hab ich mir verdient.

VG Timburg

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.647.056 von Timburg am 17.09.15 17:29:00

Sollte jemand mich vermisst haben, bin wieder da. War für 2 Wochen von der Aussenwelt abgeschnitten. Muss mich erst einmal wieder etwas einlesen und informieren was so los war.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.654.592 von provinzler am 18.09.15 13:53:21

Zitat von provinzler:

Zitat von investival: [...]
Wichtig ist hierbei vor allem, dass diese Unternehmen bei aller Zyklik auch am Tief profitabel sind. Aber ich sehe keinen Grund, da kein B&H zu betreiben, nur sollte man tunlichst kaufen, wenn in der Branche Blut auf der Straße fließt.
[...]

Richtig, und auch, dass dann nennenswert Geld zur Verfügung steht. Das ist einer der Gretchenfragen: "Wie schaff ich es ungefähr im Tief, eine nennenswerte Cashposition zum investieren zu haben"

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.651.583 von investival am 18.09.15 08:57:43

Zitat von investival: Die veranlassen einen dann (i.d.R. zu früh) zu arrondieren – so man denn mental wie finanziell kann – was im Gegenzug hernach nicht selten zu relativ großen Positionen im Portfoliokontext führt (hat man nicht ins Klo gegriffen).

Nun habe ich an mit großen Positionen generell eher weniger das Problem. Aber doch erst Recht nicht, wenn der Anteil durch Kursgewinn und nicht durch hohes Eigeninvest zustande kommt.

Also praktisch die Unternehmen, die relative Krisenfestigkeit resp. zwischenzeitlichen operativen Fortschritt bewiesen]

Nun ja, es gibt in meinen Augen shcon auch in zyklischen Branchen Unternehmen, die über den Zyklus bereinigt stabil Ergebnisse erzielen (Henkel, BMW, BASF oder auch mancher Finanzwert). Wichtig ist hierbei vor allem, dass diese Unternehmen bei aller Zyklik auch am Tief profitabel sind. Aber ich sehe keinen Grund, da kein B&H zu betreiben, nur sollte man tunlichst kaufen, wenn in der Branche Blut auf der Straße fließt. Man nehme meine Admiral, die ich gekauft habe, als der Schweinezyklus im UK-Kfz-Versicherungsgeschäft am ausgeprägtesten war. Oder mein Poscokauf (und ja die sind seit meinem Kauf satt im Minus). Posco macht Gewinne, nahezu alle andren Wettbewerber machen Verluste, weil Posco nen nachhaltigen Kostenvorteil hat. Ich sehe keinen Grund Posco in so einer Marktphase nicht zu kaufen. Freilich würde ich auf Einstandsbasis einen solchen Wert nicht in eine Größenordnung heben, wie jetzt einen Consumer Staples oder eine Softwareschmiede...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.651.283 von lyta am 18.09.15 08:29:41

Adi ist grad wieder online