Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4193)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.402.919 von Red Shoes (†) am 14.08.15 14:15:31

Zitat von Red Shoes: Mein reguläres Korrekturziel liegt bei ca. 63,63 Euro.



Horst Szentiks (Red Shoes)

Jetzt wird's spannend:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.403.573 von investival am 14.08.15 15:19:45

Zitat von investival: @Red Shoes:
Vlt. ja nicht nur mich würde nun auch das primäre downside risk – nehme mal an, das ist mit 'reguläres Kursziel' gemeint – bei
JNJ
PEP
Reckitt Benckiser
Nestlé
interessieren ...

Zuviel los in den letzten Tagen, ich kann nur mit Nestle dienen:

Da komme ich auf 2 Korrekturziele: ca. 62,11 und 58,84 Euro. Dem ersten hatte sich die Aktie allerdings schon am 30.06.15 deutlich angenähert, sodaß ich mir nicht ganz sicher bin, ob es damit schon als "abgearbeitet" gelten kann.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.447.007 von Timburg am 20.08.15 17:36:32

Danke Timburg,

ich habe heute bei ~93,5% und 3,32:1 zugeschlagen. Aus Sicht von heute mit gutem Timing jetzt 3,26:1.

Anleihen sind für mich auch Neuland, aber ich denke für eine Diversifikation meines Depotes kann es nicht schaden.

Dafür war ja kürzlich mit Emerson das Timing nicht so gut.

Ich habe übrigens heute nur 2x grün im Depot - Southern und WalMart.
Ansonsten alles rot...aber bin tiefenentspannt

VG
Lost

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.441.499 von lostallmoney am 20.08.15 09:21:47

Hallo Lostallmoney,

hier meldet sich einer der User mit der TRY-Anleihe. Hab zwar nicht den optimalen EK erwischt, denke aber auch dass der TRY-Verfall nicht ewig so weitergehn kann. Auch wenn in paar Tagen bei mir wieder Kauftag ist, steht die A1SR83 nicht auf der Agenda. Hab da nämlich im Moment genau das umgekehrte Problem als vor paar Monaten: damals schien alles zu teuer, jetzt schaut man links und rechts und versucht zu erkennen, wo gerade am meisten nach unten übertrieben wird.

Meine No. 1 der WL - Shimano - nach guten Zahlen mal schnell von 130-140€ auf 110€. Und viele andere natürlich genauso. Wird echt ein Problem nächste Woche.....

Gibt aber natürlich noch schlimmere Fälle. Wir hatten ja mal kurz Lenove angesprochen - war seinerzeit bei 1,00-1,10€. Ging dann bis über 1,60 - sehe vorhin gerade dass die mittlerweile bei 0,78€ angelangt sind. Also wenn das noch paar Tage so weitergeht weiß ich nicht ob ich bis zum 31.08. die Füße stillhalten kann.

PS: hab übrigens einen Wert entdeckt welcher in den letzten 2 Wochen sogar gestiegen ist: Balchem. Hatte da anfangs - nach meinem surrealen Einstiegstiming - schon befürchtet dass da etwas böses im Busch ist. Nach den letzten Zahlen scheint aber alles in Ordnung zu sein.


Schönen Abend noch in die Runde
Timburg

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.445.603 von Traumatron am 20.08.15 15:32:08

Dafür hattet Ihr das Glück, 2 Jahre länger an der Inflationsbesteuerung vorbei disponieren zu können.

Und freilich macht vokswirtschaftlicher Dilettantismus nicht vor EU-Innengrenzen halt,

[Haettsch]

Gutes Interview mit Bert Flossbach
http://www.welt.de/finanzen/article145417235/Deutschen-Spare…

Die dt. Pensionskassen(vorstände) bekommen auch ihr Fett weg.

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.444.280 von com69 am 20.08.15 13:14:37

Da habt Ihr aber noch Glück im Unglück.
Denn hier in Ösiland liegt der Sparerfreibetrag für verheiratete und ledige
bei 0€ dito Abgeltungssteuer.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.445.432 von investival am 20.08.15 15:19:04

Zitat von investival: >> ... Nahe beim Optimum

Das war natürlich (auch) etwas ironisch gemeint Den norwegischen Staatsfond wünsche ich mir für Deutschland und zwar vor 40 Jahren.


zu Henkel: langfristig m.A. super Investment, war nur die Frage "wie/wann" einsteigen. Dachte nach dem "Crashtag" ist (zu)viel Pessimismus eingepreist, deswegen kleine Position (1/3 meiner großen) - vllt zu früh

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.444.406 von Low-Risk-Strategie am 20.08.15 13:27:14

>> ... Nahe beim Optimum <<
Aber auch nur gefühlt, wo dieser Staat es unterlässt, abseits größenwahnsinniger Projekte im In- und Ausland zuhause in volkswirtschaftlich elementare Bereiche (Erziehung, Bildung, Infrastruktur) zu reinvestieren – und somit auch noch darüber die Moral seiner hier noch steuerzahlenden Bürger desavouiert.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.444.406 von Low-Risk-Strategie am 20.08.15 13:27:14

Deswegen habe ich auch in Klammer die Nettoeinkommen dazugeschrieben.
Noch Anfang der 90er konnte man 6000 DM Steuerfrei an Dividenden / Zinsen erhalten. Das war damals ein schöner Batzen Geld.
Und gerade für die Jüngeren, die noch nicht so viel verdienten war das Hilfreich beim Vermögensaufbau und umgekehrt heutzutage eine Demotivation wenns um Sparen geht, wenn man auf jeden Dividendenbelege die Steuerabzüge liest.

@Henkel
Die habe ich auch auf der W.L.
Was war denn dein Kaufgrund?