Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4949)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 12:03:17 von
neuester Beitrag 09.05.24 12:03:17 von
Beiträge: 56.782
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 1.316
Gesamt: 7.779.482
Gesamt: 7.779.482
Aktive User: 2
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.243,02
PKT
+0,50 %
+195,79 PKT
Letzter Kurs 18:51:51 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Kiyosaki hat Unrecht: Die Rallye am Aktienmarkt kann lange weiter laufen, allen Unkenrufen zum Trotz 08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:03 Uhr · dpa-AFX |
16:11 Uhr · dpa-AFX |
15:57 Uhr · dpa-AFX |
14:58 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Erst 2005 wurde Gillette von P&G für 57 Milliarde Dollar!!! gekauft. Heute will man Duracell und evtl. auch Braun (damals neben Gillette die 2 wichtigsten Hauptmarken) loswerden da es angeblich Umsatzbremser sind.
So viel zum Thema überteuerte Unternehmenskäufe ... und dadurch bedingte Goodwill-Abschreibungen.
Naja, wenigstens haben sie nicht so daneben gegriffen wie die Dt. Telekom damals mit VoiceStream oder Daimler mit Chrysler. Beispiele für zu teure Übernahmen gibt`s ja massenweise.
Alles in allem ist und bleibt P&G ja ein absoluter Qualitätswert - keine Frage. Aber die genannte Übernahme kam mir damals schon sehr teuer vor. Weiß ich noch gut.
So viel zum Thema überteuerte Unternehmenskäufe ... und dadurch bedingte Goodwill-Abschreibungen.
Naja, wenigstens haben sie nicht so daneben gegriffen wie die Dt. Telekom damals mit VoiceStream oder Daimler mit Chrysler. Beispiele für zu teure Übernahmen gibt`s ja massenweise.
Alles in allem ist und bleibt P&G ja ein absoluter Qualitätswert - keine Frage. Aber die genannte Übernahme kam mir damals schon sehr teuer vor. Weiß ich noch gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33Die Gründe für einen Ergebnisrückgang bei einem US-Unternehmen werden im allgemeinen ja im conference call nachgefragt+erörtert (auf seeking@ zu verfolgen / nachzulesen).
---
Dem dt. Steuerbürger als Aktienanleger kann man nur empfehlen, nach 2008 erworbene Aktien vor – in Dtld. unsäglicherweise als steuerpfl. Ertrag behandelten – spinoffs zu ver- und hernach ggf. zurück zu kaufen oder sich was anderes zu suchen.
Ist man wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, ist zu überlegen, wie es mit den Perspektiven auch im Kontext mit einer evtl. via spinoff strapazierten Eröffnungsbilanz aussieht. Spinoffs mit einem kompetenten "befreiten" Management vollbringen mitunter schon mal Performance-Wunder.
---
Dem dt. Steuerbürger als Aktienanleger kann man nur empfehlen, nach 2008 erworbene Aktien vor – in Dtld. unsäglicherweise als steuerpfl. Ertrag behandelten – spinoffs zu ver- und hernach ggf. zurück zu kaufen oder sich was anderes zu suchen.
Ist man wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, ist zu überlegen, wie es mit den Perspektiven auch im Kontext mit einer evtl. via spinoff strapazierten Eröffnungsbilanz aussieht. Spinoffs mit einem kompetenten "befreiten" Management vollbringen mitunter schon mal Performance-Wunder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33Hallo Timburg,
mir ist es noch nicht klar ob P&G die Duracell-Aktivitäten an die Aktionäre im Wege eines Spin-Offs verschenkt oder es einen normalen Börsengang gibt, mit dem Geld eingesammelt wird.
Mein Bestand an P&G ist mit 25 Stück auch überschaubar weshalb mir ein Spin Off wohl auch nicht viel hilft. Aufstocken würde ich auch dem aktuell hohen Niveau auch nicht.
Die 34 % Umsatzrückgang konntest Du ganz gut aufklären. Daran hat es wohl gelegen. Echte 34 % Rückgang aus dem operativen Geschäft wären für so einen Wert ja eine Katastrophe gewesen. Schade dass man erst die englischsprachigen Artikel durchackern muss um solch wichtige Fakten zu erfahren. Die deutsche Finanzpresse war wohl am heutigen Freitag schon etwas schreibfaul dass nur so oberflächlich berichtet wurde.
mir ist es noch nicht klar ob P&G die Duracell-Aktivitäten an die Aktionäre im Wege eines Spin-Offs verschenkt oder es einen normalen Börsengang gibt, mit dem Geld eingesammelt wird.
Mein Bestand an P&G ist mit 25 Stück auch überschaubar weshalb mir ein Spin Off wohl auch nicht viel hilft. Aufstocken würde ich auch dem aktuell hohen Niveau auch nicht.
Die 34 % Umsatzrückgang konntest Du ganz gut aufklären. Daran hat es wohl gelegen. Echte 34 % Rückgang aus dem operativen Geschäft wären für so einen Wert ja eine Katastrophe gewesen. Schade dass man erst die englischsprachigen Artikel durchackern muss um solch wichtige Fakten zu erfahren. Die deutsche Finanzpresse war wohl am heutigen Freitag schon etwas schreibfaul dass nur so oberflächlich berichtet wurde.
Hat jemand etwas gelesen über die Gründe, warum der Gewinn bei P&G so eingebrochen ist? Finde nur die Berichte über den Spin-Off.
Solch ein Spin-Off würde mich grundsätzlich auch interessieren.
Mfg Grab
Solch ein Spin-Off würde mich grundsätzlich auch interessieren.
Mfg Grab
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33
-dto-
Ich würde sagen, wir schauen uns das einfach mal an!!
Zitat von Timburg: Die für mich wichtigere Frage ist eigentlich: was mach ich mit der Miniposition Duracell im Depot ??? Wollte eigentlich endlich mal einen Split mitmachen und jetzt kommen Schlag auf Schlag 2 Spin-Offs (PG+Kimberly)
-dto-
Ich würde sagen, wir schauen uns das einfach mal an!!
Die für mich wichtigere Frage ist eigentlich: was mach ich mit der Miniposition Duracell im Depot ??? Wollte eigentlich endlich mal einen Split mitmachen und jetzt kommen Schlag auf Schlag 2 Spin-Offs (PG+Kimberly)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.353 von guteboerseboeseboerse am 24.10.14 17:25:04Hallo gbbb,
ich denke mal der Grund ist dieser
During the quarter the company took a non-cash charge of $932 million after-tax, or $0.32 per share, to adjust the carrying values of goodwill and indefinite-lived intangible assets in its Duracell battery business
könnte vom Betrag her hinkommen. Aber warten wir mal ab was unsere Finanzexperten sagen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31787129…
ich denke mal der Grund ist dieser
During the quarter the company took a non-cash charge of $932 million after-tax, or $0.32 per share, to adjust the carrying values of goodwill and indefinite-lived intangible assets in its Duracell battery business
könnte vom Betrag her hinkommen. Aber warten wir mal ab was unsere Finanzexperten sagen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31787129…
Die 34 % Rückgang des Quartalsgewinns bei Procter&Gamble finde ich echt happig. Und dann noch ohne Angabe von Gründen. Um das zu überspielen kündigt man dann noch schnell einen Spin-Off an und die Börse lässt sich davon blenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.985 von Timburg am 24.10.14 15:15:03Okay danke Timburg, habe michn jetzt auch noch nicht für einen Kauf entschieden LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.013 von Mondschein81 am 23.10.14 20:23:34
Hallo Mondschein,
das ist doch schon einmal einiges an Informationen und du hast ja schon Antworten und Meinungen bekommen.
Darf ich noch fragen, um welche Deka-Fonds es sich bei dir gehandelt hat?
VG Mietzi
PS.: 500€ monatliche Sparrate ist doch eine Menge Geld!!!
Zitat von Mondschein81: Hallo Mietzi,
Danke für deine Antwort!
1. Außer Fonds hatte ich noch keine Erfahrungen bisher, hab aber viel gelesen und mich informiert. Die Fonds habe ich auch verkauft mit einem kleinen Gewinn.
2. ich möchte mich täglich mit dem Depot beschäftigen, wenn Frau und Kind im Bett sind. Wenn es so weiter geht wird das noch ein Hobby :-)
3. ich denke ich muss höhere Renditen erzielen als die Inflation (die gefühlte....) also über 3-4%
4. eine Mischung aus beidem, wobei ich Dividenden bevorzuge um damit das Anlagekapital zu erhöhen.
5. noch nicht ausgeschöpft
Im Augenblick kann ich nur mtl. 450-500€ beiseite legen deshalb hab ich mir vorgenommen alle 2 Monate zu investieren...
Hallo Mondschein,
das ist doch schon einmal einiges an Informationen und du hast ja schon Antworten und Meinungen bekommen.
Darf ich noch fragen, um welche Deka-Fonds es sich bei dir gehandelt hat?
VG Mietzi
PS.: 500€ monatliche Sparrate ist doch eine Menge Geld!!!
18:39 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:03 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
16:11 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
15:57 Uhr · dpa-AFX · Dow Jones |
14:58 Uhr · dpa-AFX · Dow Jones |
11:51 Uhr · Daniel Saurenz · DAX |
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
08.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |