checkAd

    Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 86)

    eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
    neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
    Beiträge: 8.789
    ID: 1.175.352
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 631.419
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
    0,1500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 München

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    2,3200+17,17
    5,9000+15,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,2200-11,59
    14,750-14,14
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 86
    • 879

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 19:27:23
      Beitrag Nr. 7.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.902 von orberger-berlin am 06.03.18 19:23:30Du wiederholst dich.

      Macht aber halt alles keinen Sinn.

      Geld bzw. Beteiligungen bekommt man nicht aus dem Nichts. Egal ob Gmbh oder AG, irgendwie muss man die Beteiligungskäufe finanziert haben. Da die KE nicht durch externe Investoren finanziert wurde (sondern durch die Gmbh, wenn überhaupt), fehlen einfach 10 Mio im Umlauf.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 19:23:30
      Beitrag Nr. 7.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.881 von katjuscha-research am 06.03.18 15:52:20
      Auden GmbH...
      hat für über 10mio Beteiligungen erworben, davon gehören u.a. 14,5% bereits den Aktionären der AG, siehe Pressemitteilung.

      Wenn es die GmbH schafft die 1,5 Mio. auf die ke7 einzuzahlen,
      gibt es einen Knall und ein Gegenwert von knapp 12 mio wurde final in die Auden AG "eingeloggt".

      Für mich ist nur fraglich WANN die angekündigte KE1 kommt, und nicht ob.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:52:20
      Beitrag Nr. 7.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.608 von orberger-berlin am 06.03.18 15:36:16
      Zitat von orberger-berlin: Die GmbH investiert über 10mio in die AG und findet dann keine 1,5mio mehr? Wahrscheinlich oder unwahrscheinlich?



      von welchen 10 Mio redest du eigentlich?

      wo hat denn die Gmbh jemals 10 Mio in die AG investiert?




      was es gab waren Absichtsreklärungen der AG, die Beteiligungen an optiopay aufzstocken. Dafür sollte eine KE stattfinden. Später stellte sich raus, dass diese KE nie durch die AG durchgeführt wurde bzw. der Vorstand die GmBh als angeblichen Zeichner der KE zwischengeschaltet hatte. Es floß aber nie Geld. Und nun kommen Leute wie du aus ihren Löchern gekrochen, die einfach behaupten, die Gmbh hätte doch gezeichnet und 10 Mio in die AG investiert.

      Ich nehm dir nicht ab, dass du das abgekartete Spiel nicht erkennst, das dort abgelaufen ist.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:48:22
      Beitrag Nr. 7.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.275 von orberger-berlin am 06.03.18 15:11:25Du beantwortest einfach die Frage nicht, woher die 12 Mio kommen sollen.

      Soll die GmbH die sich aus den Rippen schnitzen?

      Eine KE der AG gab es damals nicht. Die wurde angeblich aber durch die Gmbh gezeichnet, um die Beteiligungen (allen voran optiopay) zu finanzieren.


      Denklogisch kann es entweder keine hohe optiopay Beteiligung der Auden AG geben, oder aber (wenn man an optioapay hoch beteiligt ist) muss dafür irgendwer bezahlt haben, und diese 10-12 Mio müssen irgendwo in der Konzernbilanz auftauchen.

      Tut sie aber nicht, weil es weder bei der AG noch bei der GmbH eine entsprechende KE gab, die dieses Geld eingespielt haben könnte. Nicht umsonst gibt es die Forderung der AG gegenüber der Gmbh, auch wenn das letztlich nur Taschenspieletricks sind. Die AG weiß doch intern ganz genau was da abgelaufen ist bzw. vielmehr nicht abgelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:39:47
      Beitrag Nr. 7.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.608 von orberger-berlin am 06.03.18 15:36:16
      Machst Du das mit Absicht?
      Zitat von orberger-berlin: Die GmbH investiert über 10mio in die AG und findet dann keine 1,5mio mehr? Wahrscheinlich oder unwahrscheinlich?


      Berlin, den 29. Dezember 2017 - Die Auden AG hat ihre Aktionärin, die Auden Group GmbH, aufgefordert, die Einzahlung der ausstehenden Einlagen in das Grundkapital aus der Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen vom Dezember 2016 bis zum 12. Januar 2018 vorzunehmen. Die Aufforderung über eine Zahlung von 1.521.300,00 Euro auf den Ausgabebetrag für die gezeichneten Aktien wurde gem. § 63 Abs. 1 AktG im Bundesanzeiger veröffentlicht.

      Die Auden Group GmbH hatte sich bei der genannten Kapitalerhöhung gegenüber der Auden AG verpflichtet, insgesamt knapp 2,1 Millionen Aktien zu zeichnen und zu übernehmen. Allerdings ist die Auden Group GmbH ihrer Verpflichtung zur Einzahlung auf das Grundkapital und zur Zahlung des darüber hinausgehenden Bezugspreises bis heute nicht im vollem Umfang nachgekommen. Somit hat die Auden AG gegenüber der Auden Group GmbH derzeit eine Forderung in Höhe von rund 11,9 Millionen Euro. Die Auden Group GmbH führt an, ihrerseits Forderungen in Höhe von ca. 9,4 Millionen Euro gegen die Auden AG unter anderem im Zusammenhang mit Anteilskäufen von Beteiligungen für die Auden AG zu haben. Diese Forderungen werden dem Grund und der Höhe nach bestritten und unterliegen einer detaillierten Prüfung durch die Verwaltung der Auden AG, die gegebenenfalls einen externen Prüfer zur Untersuchung der Vorfälle hinzuzieht. Hintergrund dieser Forderungen sind heutige Beteiligungen der Auden AG, die der Auden AG unstreitig gehören, die allerdings von der Auden Group GmbH bezahlt wurden. Im eventuellen Falle einer möglichen Aufrechnung der wechselseitigen Forderungen, wäre die Kapitalerhöhung aus Dezember 2016 weitgehend vollzogen, mit Ausnahme der Einzahlung auf das Grundkapital, zu der eine Aufrechnung ausgeschlossen ist. Sofern sich eine Aufrechnung ergeben sollte, prüft der Vorstand die Möglichkeit einer Beschlussfassung durch die Aktionäre über eine solche Maßnahme auf der kommenden Hauptversammlung der Auden AG. Der Vorstand behält sich im Zusammenhang mit der nicht vollständig eingezahlten Kapitalerhöhung zivil- als auch strafrechtliche Maßnahmen gegen ehemalige Organe der Auden AG ausdrücklich vor.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:36:16
      Beitrag Nr. 7.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.431 von straßenköter am 06.03.18 15:22:09
      Logik...!
      Die GmbH investiert über 10mio in die AG und findet dann keine 1,5mio mehr? Wahrscheinlich oder unwahrscheinlich?
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:22:09
      Beitrag Nr. 7.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.200.275 von orberger-berlin am 06.03.18 15:11:25
      Zitat von orberger-berlin: Natürlich kommt die, warum denn nicht?
      Bis Ende April ist doch Zeit?

      Aber erstmal müssen vermutlich die 1,5mio eingezahlt werden? Ich würde erst zeichnen, wenn die GmbH die Einzahlung erfüllt hat.
      Denn dann wären der AG faktisch 12mio zugegangen auf Basis 6€ pro Aktie , siehe da-hoc.

      Dann dürfte die Entscheidung leichter fallen 1€ pro Aktie zu investieren 😀


      Nenne mir ein einziges Indiz, dass von der GmbH noch ein Euro kommt!
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 15:11:25
      Beitrag Nr. 7.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.621 von straßenköter am 06.03.18 14:10:55
      KE1
      Natürlich kommt die, warum denn nicht?
      Bis Ende April ist doch Zeit?

      Aber erstmal müssen vermutlich die 1,5mio eingezahlt werden? Ich würde erst zeichnen, wenn die GmbH die Einzahlung erfüllt hat.
      Denn dann wären der AG faktisch 12mio zugegangen auf Basis 6€ pro Aktie , siehe da-hoc.

      Dann dürfte die Entscheidung leichter fallen 1€ pro Aktie zu investieren 😀
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:10:55
      Beitrag Nr. 7.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.199.609 von orberger-berlin am 06.03.18 14:07:58
      Zitat von orberger-berlin: Wo denn? Katjuscha verunsichert Anleger und bewegt sie dazu ihre Verluste zu realisieren, nicht ungefährlich...!


      Und warum quatscht Du immer noch von der KE? So langsam solltest selbst Du mal verstanden haben, dass hier nichts kommt. Woher denn auch?
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 14:07:58
      Beitrag Nr. 7.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.804 von straßenköter am 05.03.18 21:52:00
      Dummpush?
      Wo denn? Katjuscha verunsichert Anleger und bewegt sie dazu ihre Verluste zu realisieren, nicht ungefährlich...!
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 86
      • 879
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      +0,76
      -0,58
      +1,17
      +0,07
      +5,57
      +1,10
      +1,68
      0,00
      Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger?