Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 878)
eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
Beiträge: 8.789
ID: 1.175.352
ID: 1.175.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 631.419
Gesamt: 631.419
Aktive User: 0
ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
0,1500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 München
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +33,66 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,5000 | +25,00 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 19,850 | -16,53 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.457 von zocklany am 05.07.12 19:42:08@ zocklany: Ich bin mir doch auch nicht sicher. Aber das Thema ist grundsätzlich spannend. Und das sie praktisch von einem auf zehn Länder dieses Jahr gesprungen sind ist schon beachtlich. Wo die Reise hingeht werden wir sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.450 von Loserin am 05.07.12 19:40:34@ Loserin: War das jetzt ein Kompliment oder eine Beleidigung!? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.367 von Figi75 am 05.07.12 19:19:15und ein kleiner deutscher Player bei dem gerade die Rakete zündet. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, aber ich glaube ich finde es spannend!
spannend ist es schon
ich hole deinen post in einem halben Jahr noch mal hoch 
dann unterhalten wir uns nochmal.
spannend ist es schon
ich hole deinen post in einem halben Jahr noch mal hoch 
dann unterhalten wir uns nochmal. Trading Spotlight
Deinem Engagement nach zu urteilen dürfte Dein Weg in die IR Abteilung ja nicht weit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.375 von cmeise am 05.07.12 19:21:34Das müssen wir echt mal klären, ich blicke da auch nicht durch. Ich werde dem IR-verantwortlichen mal eine mail schreiben und dann hier rein posten. Trage mich schließlich mit dem Gedanken da eine größere Summe in die Hand zu nehmen, dann muss das Ding aber auch eine ordentliche Nummer sein. Die Präsentation macht ja schon mal einen soliden Eindruck, die Punkte die sie da bringen und wie sie ihr Geschäft erklären finde ich sehr gut. Und das es sich um einen extrem spannenden Markt handelt den niemand (zumindest kein Anleger) so richtig auf dem Radar hat, das ist auch der Fall!
Laut Präsentation haben sie 2011 insgesamt 505 Stück ihrer Premium Fummel hergestellt. Ich schätze 80% davon wurden aus Werbegründen verschenkt.
Die preiswerte Linie bestand aus 4549 Stück. zZ gibts alles im "Sale" zum halben Preis. Da kosten die Klamotten jetzt 18 - 49 €. Das teuerste ist ein Muscle Shirt. Die preiswertesten haben Sprüche von Bibi Blocksberg aufgedruckt. Bibi Blocksberg? Ist das nicht was für Kinder? Schwamm drüber.
Woraus ich nicht schlau werde sind die Finanzzahlen.
Laut Präsentation hat man in 2011 (also bereits abgeschlossen) einen Umsatz von 302.000 Euros gemacht und einen Verlust von 499.000 produziert.
Schön ist es natürlich, dass sie bereits ausrechnen konnten im jahr 2016 einen Umsatz von 16.842.000 Euros zu machen und einen Gewinn von 4.232.000 zu verbuchen. Ich gönns ihnen.
Jetzt gibt es aber einen Abschluss von der AG für 2011. Ist testiert. (scheinbar gegründet am 3.11.2010):
1. Sonstige betriebliche Erträge 10.649,04
2. Personalaufwand
Löhne und Gehälter -5.000,00
3. Sonstige betriebliche Aufwendungen -21.567,72
4. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 28.310,02
5. Zinsen und ähnliche Aufwendungen -10.840,33
6. Jahresüberschuss/-fehlbetrag 1.551,01
7. Gewinnvortrag/Verlustvortrag -1.662,74
8. Bilanzgewinn/-verlust -111,73
Löhne und Gehälter: 5.000 Euro. In Worten: Fünftausend!? Dafür wurden mehr als 5.000 Modestücke produziert? Mir ist bekannt, dass die Branche davon lebt naive Hascherl bis zum Bulemiezusammenbruch als Praktikanten für lau zu beschäftigen - aber zumindestens Grossmaster CEO Windisch müsste doch ein wenig mehr beiseite geschafft haben. Sonst taugt er als CEO einfach nichts. (Toll seine Eloge an Berlin: Sinngemäss = Immer mehr Leute bemerken, dass Berlin die Hauptstadt ist...)
Irgendwie verstehe ich auch nicht wo die 302k€ Umsatz oder die wenigstens der ganze schöne Verlust von fast einer halben Mio ist?
Vielleicht erklärt es mir jemand?
Die preiswerte Linie bestand aus 4549 Stück. zZ gibts alles im "Sale" zum halben Preis. Da kosten die Klamotten jetzt 18 - 49 €. Das teuerste ist ein Muscle Shirt. Die preiswertesten haben Sprüche von Bibi Blocksberg aufgedruckt. Bibi Blocksberg? Ist das nicht was für Kinder? Schwamm drüber.
Woraus ich nicht schlau werde sind die Finanzzahlen.
Laut Präsentation hat man in 2011 (also bereits abgeschlossen) einen Umsatz von 302.000 Euros gemacht und einen Verlust von 499.000 produziert.
Schön ist es natürlich, dass sie bereits ausrechnen konnten im jahr 2016 einen Umsatz von 16.842.000 Euros zu machen und einen Gewinn von 4.232.000 zu verbuchen. Ich gönns ihnen.
Jetzt gibt es aber einen Abschluss von der AG für 2011. Ist testiert. (scheinbar gegründet am 3.11.2010):
1. Sonstige betriebliche Erträge 10.649,04
2. Personalaufwand
Löhne und Gehälter -5.000,00
3. Sonstige betriebliche Aufwendungen -21.567,72
4. Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge 28.310,02
5. Zinsen und ähnliche Aufwendungen -10.840,33
6. Jahresüberschuss/-fehlbetrag 1.551,01
7. Gewinnvortrag/Verlustvortrag -1.662,74
8. Bilanzgewinn/-verlust -111,73
Löhne und Gehälter: 5.000 Euro. In Worten: Fünftausend!? Dafür wurden mehr als 5.000 Modestücke produziert? Mir ist bekannt, dass die Branche davon lebt naive Hascherl bis zum Bulemiezusammenbruch als Praktikanten für lau zu beschäftigen - aber zumindestens Grossmaster CEO Windisch müsste doch ein wenig mehr beiseite geschafft haben. Sonst taugt er als CEO einfach nichts. (Toll seine Eloge an Berlin: Sinngemäss = Immer mehr Leute bemerken, dass Berlin die Hauptstadt ist...)
Irgendwie verstehe ich auch nicht wo die 302k€ Umsatz oder die wenigstens der ganze schöne Verlust von fast einer halben Mio ist?
Vielleicht erklärt es mir jemand?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.305 von zocklany am 05.07.12 19:04:23Es geht ja hier nicht um ein Textilunternehmen sondern um ein Luxus-Label. Und die Boomen gerade aufgrund der Enwicklung in den Schwellenländern wie bolle.
Schau Dir mal diesen aktuellen Artikel an:
http://finance.yahoo.com/news/small-luxury-firms-modest-way-…
Da wird beschrieben wie die kleinen Luxuslabels gerade von der Nachfrage aus den Emerging Markets überrannt werden! Sätze wie: "finds itself struggling to tap into a $191 billion global boom
driven by customers from emerging markets."
Ein globaler Boom ausgelöst durch die Kunden in den Emerging Markets. Ein 191 Milliarden Markt... und ein kleiner deutscher Player bei dem gerade die Rakete zündet. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, aber ich glaube ich finde es spannend!
Schau Dir mal diesen aktuellen Artikel an:
http://finance.yahoo.com/news/small-luxury-firms-modest-way-…
Da wird beschrieben wie die kleinen Luxuslabels gerade von der Nachfrage aus den Emerging Markets überrannt werden! Sätze wie: "finds itself struggling to tap into a $191 billion global boom
driven by customers from emerging markets."Ein globaler Boom ausgelöst durch die Kunden in den Emerging Markets. Ein 191 Milliarden Markt... und ein kleiner deutscher Player bei dem gerade die Rakete zündet. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, aber ich glaube ich finde es spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.116 von Loserin am 05.07.12 18:17:19hör doch bitte auf, so einen Unsinn zu reden.
Durchsuchen
