Salzgitter für 33,33 statt Aurubis für 46,46 - bingo, bingo, bingo! (Seite 376)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.743 von Amphibie am 08.10.19 17:56:51

Ist schon interessant, das zu lesen. Da ich davon ausgehe, dass die GRÜNEN weitestgehend die Macht haben, all ihre Ziele durchzusetzen, dürfte es also auch den deutschen Stahlherstellern an den Kragen gehen.

Daher sehe ich schwarz für eure Aktie. Salzgitter wäre gut beraten, im Ausland zu investieren. Haben die da schon was? Die Alt-Assets in Deutschland werden sie wohl eher nicht loswerden, wer soll das kaufen, wenns geschlossen ist. Vielleicht hat der Markt bzw. die Cleversten, das eben schon vor euch allen gesehen. In nachhinein erscheints ja logisch, dass nach der Kohle auch der Stahl weg muss.

Erinnert mich an Lydian und sein Goldprojekt in Armenien. Wenn da genug Leute dagegen sind, geht gar nichts.

Und schaut euch diesen lächerlich winzigen Hambi an. Haben sie gewonnen, die GRÜNEN. Sie werden auch weiter gewinnen. Das traurige ist, dass diese Leute einen derart hohen CO2-Fußabdruck haben und nicht bereit sind, ihr Leben zu verändern. Wer solls denn machen, wenn nicht ihr? Ist halt letztendlich nur Fassade, was wir da sehen.

[Amphibie]

Fakt ist, die Salzgitter AG, wurde durch Aktivisten in ihrer Arbeit beeinträchtigt. Das kostet sicherlich Geld und gehört sanktioniert. Natürlich müssten und sollten die Aktivisten für den Einsatz sämtliche Kosten tragen. Denn, wenn man so etwas nicht sanktioniert, wird es früher oder später wieder geschehen.

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.414 von Grid-Party am 08.10.19 15:58:31

Zitat von Grid-Party: Linker Aktivismus kollidiert bisweilen durchaus mit dem bestehenden Gesetz, die auftretenden Verstöße erreichen jedoch - zumindest seit vierzig Jahren - eine völlig nachgeordnete Intensität und Breite als die rechter Gewalt. Letztere ist von Mord über Totschlag bis zu leider an der Tagesordnung stehenden Meinungsdelikten verantwortlich. Weshalb wollen Sie das unbedingt nivellieren? Was haben Sie davon? Wollen Sie unbedingt Recht behalten? Nicht sehen, was wirklich ist? Oder ist es doch nur der Frust über Salzgitter?

Auch wenn ich die Blockade-Aktionen bei Salzgitter oder die letzten Tage in Berlin auch nicht besonders dramatisch und sanktionswürdig empfinde, ist es meines Erachtens ein Ammenmärchen, wenn man behauptet, politisch motivierte Gewalt kommt im Wesentlichen nur von Rechts.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentli…

Wenn man diesem Link auf Seite 4 folgt, sieht man für 2018:

Politisch motivierte Gewalt Rechts: 1156
Politisch motivierte Gewalt Links: 1340

Auch die Seite 9 ist recht interessant:

rechte gewalt gegen links: 135
linke gewalt gegen rechts: 473

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.414 von Grid-Party am 08.10.19 15:58:31

Ist es verhältnismäßig, wenn man die Aktivisten, die sich an Bahngleise ketten, nur irgendwann zu einer geringen Geldstrafe oder zu ein paar gemeinnützigen Arbeitsstunden verurteilt? Dadurch lernen diese Menschen nicht, die Rechte anderer auf ihre Arbeit zu respektieren. Eine Haftstrafe ohne Bewährung wäre das Mindeste, um diese Leute hinreichend wirksam zu bestrafen. Aber bei linken Protesttaten reagiert unsere Justiz viel zu nachsichtig aus Angst vor einer Öffentlichkeit, die auch das absichtliche Rammen eines Polizeibootes durch Frau Rackete noch entschuldigt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.301 von Informierer am 08.10.19 14:21:49

Das soll ein Witz sein mit deinem rechts/links-Vergleich, oder?

In Zeiten wo rechte Nazis und Islamisten mordend durch die Straßen ziehen, wo bei Pegida auf der Bühne offen zum Mord an Andersdenkenden aufgerufen wird, wo immernoch Ausländer überfallen und ihre Heime angezündet werden, und politische Bewegungen (ja, auch die AFD) sich ständig rassistisch äußert (auch deren Führungsebene) meinst du wir hätten ein Problem von links?
Mal davon abgesehen ist die Bewegung zu mehr Klimaschutz nie nur links gewesen. Gerade deshalb hat beispielsweise Baden-Würtemberg ja einen grünen Ministerpräsidenten und erstarkt die Grüne Bewegung seit langem, weil eben auch konservativ-bürgerliche Menschen diesen Klimaschutz wichtig finden.

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.109 von bruzzi222 am 08.10.19 14:00:41

Zitat von bruzzi222: wieso 13,21€? Charttechnik?

Gruß Bruzzi

Nein. Das Limit €13.21 ist schlichtweg mein Kaufkurs 17.616 *0.75 (siehe Beitrag #2474).

Ab einem Verlust von 25% ziehe ich einen Nachkauf in Betracht. Man kann argumentieren, ob das sinnvoll ist. Zumal man stattdessen einfach auch andere Stahlwerte (z.B. Arcelor Mittal oder Voest Alpine) zukaufen kann.

Grundsätzlich kann man feststellen:

• das Kursniveau der genannten Aktien kann nur durch massive Umsatzeinbrüche und hohe Verluste gerechtfertigt werden.
• eine Normalisierung oder Verbesserung des Geschäftsverlaufs (sagen wir ab 2021ff) ist mit derart lächerlich niedrigen Bewertungen nicht vereinbar.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.159 von nickelich am 08.10.19 15:36:42

Da sind sie wieder, die Leute, die hier zur Gewalt aufrufen, nur weil ihnen der friedliche Protest der politisch Andersdenkenden nicht passt.

Aus meiner Sicht müssen die Klimaaktivisten radikaler werden, aber friedlich bleiben. Die Politik hat viel zu lange geschlafen und den großen Konzernen hohe Gewinnmargen ermöglicht, ohne dabei auf die Umwelt zu achten. Auf was man natürlich achten muss, ist die Veränderungen sozial verträglich zu gestalten. Dagegen hat sich die Bewegung auch nie ausgesprochen. Deshalb will man ja zuerst bei der Politik ansetzen, was globalen Handel und Gesetze zur Müllvermeidung und CO2-Vermeidung betrifft. Niemand verbietet dir grundsätzlich das Autofahren oder Flugreisen. Es geht um Gesetze, die den Wandel hin zu klimafreundlichen Verkehrsmitteln und erneuerbaren Energien unterstützen. Das soll dann den Konsumenten auch zum Nachdenken anregen, individuell auch etwas zu tun, aber die grundlegenden Veränderungen müssen auf viel höheren Ebenen stattfinden.

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.159 von nickelich am 08.10.19 15:36:42

Ich habe keine Salzgitter-Aktien, lese aber dennoch bisweilen mit.

Da kam gerade wohl entweder Ihr eigentliches Politikverständnis oder Ihr Frust über den Salzgitter-Kurs hoch: Ja, die Polizei soll sich um Straftaten kümmern. "Windelweich prügeln" ist jedoch nicht verhältnismäßig und hat in einem Rechtsstaat nichts zu suchen. Linker Aktivismus kollidiert bisweilen durchaus mit dem bestehenden Gesetz, die auftretenden Verstöße erreichen jedoch - zumindest seit vierzig Jahren - eine völlig nachgeordnete Intensität und Breite als die rechter Gewalt. Letztere ist von Mord über Totschlag bis zu leider an der Tagesordnung stehenden Meinungsdelikten verantwortlich. Weshalb wollen Sie das unbedingt nivellieren? Was haben Sie davon? Wollen Sie unbedingt Recht behalten? Nicht sehen, was wirklich ist? Oder ist es doch nur der Frust über Salzgitter?

[nickelich]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Grid-Party]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.301 von Informierer am 08.10.19 14:21:49

Auf dem einen Auge blind zu sein scheinen mir hier lediglich die Aktionäre, denen das eigene monetäre, an Salzgitter gekoppelte Wohl mehr wert ist als unser Klima...

Man kann über linke Protestformen gerne diskutieren, aber diese Trumpsche Gleichsetzung ist völlig inakzeptabel. Rechte Gewalt richtet sich regelmäßig gegen Menschen. Sittlich niedriger geht es kaum.