Ein neuer Stern unter den Immobilien AGs? (Seite 15)
eröffnet am 19.11.12 17:45:10 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:48:11 von
neuester Beitrag 16.04.24 11:48:11 von
Beiträge: 1.460
ID: 1.177.873
ID: 1.177.873
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 68.247
Gesamt: 68.247
Aktive User: 0
ISIN: DE000A13SSX4 · WKN: A13SSX · Symbol: SY5N
3,7000
EUR
-2,63 %
-0,1000 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 München
Neuigkeiten
16.04.24 · 4investors |
05.12.23 · 4investors |
04.12.23 · EQS Group AG |
25.10.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,000 | +1.064,02 | |
2,5000 | +186,93 | |
5,0000 | +81,82 | |
5,0300 | +71,09 | |
6,4900 | +57,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1800 | -32,48 | |
2,2500 | -37,85 | |
3,0200 | -45,97 | |
2,0000 | -49,24 | |
1,1520 | -52,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.165.321 von Straßenkoeter am 17.07.23 12:00:10Die Frage ja eh, was ist das "kleinere Übel"......Schulden bei Banken oder Schulden bei Anleihegläubigern......zweitere lassen sich schneller "ausnutzen"
Kapitalstruktur und Vermögensstruktur einer Stern jetzt nicht so hoffnungslos......kippen diese anhand der aktuellen Phase des Immomarktes, dann kippen noch ganz andere.
Aktuell ja so, dass die Bauträger und hierfür tätige Makler potenziellen Käufern den "roten Teppich" dreifach ausrollen........
Kapitalstruktur und Vermögensstruktur einer Stern jetzt nicht so hoffnungslos......kippen diese anhand der aktuellen Phase des Immomarktes, dann kippen noch ganz andere.
Aktuell ja so, dass die Bauträger und hierfür tätige Makler potenziellen Käufern den "roten Teppich" dreifach ausrollen........
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.165.291 von gnuldi am 17.07.23 11:52:44
Das ist natürlich ein generelles Problem. Stern ist da mit seiner geringen Arbeitnehmerzahl hingegen fast perfekt aufgestellt.
Zitat von gnuldi: Muss nich für Stern zutreffen
Doch die ersten Bauträger in München strecken die Flügel
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/erste-bautraeg…
Das ist natürlich ein generelles Problem. Stern ist da mit seiner geringen Arbeitnehmerzahl hingegen fast perfekt aufgestellt.
Muss nich für Stern zutreffen
Doch die ersten Bauträger in München strecken die Flügel
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/erste-bautraeg…
Doch die ersten Bauträger in München strecken die Flügel
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/erste-bautraeg…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.164.379 von cade am 17.07.23 09:07:59Der Handel der Aktie einfach zu dünn...um sich zu sinnvollen Kursen, mit einer Sicherheitsmarge, genügend Stücke zu holen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.164.379 von cade am 17.07.23 09:07:59
Sehr gute Zusammenfassung der Situation.
Zitat von cade: Klar ist dass Stern aus Ungeschicklichkeit die Firma an die Wand gefahren hat und einen großen Vertrauensverlust produziert hat. Nun muss man liefern die Teilrückzahlung leisten und auch die Wohnungen in Istanbul verkloppen. Herr Kienle hat sich von der Werthaltigkeit der Sicherheiten überzeugt und auf der GV mit ja gestimmt. Dies wird er auch noch in einem Newsletter bestätigen. Kurse unter 10 sind für die Aktie ein Witz aber höhere Regionen wird man erst wieder erreichen wenn man Erträge liefert.
Sehr gute Zusammenfassung der Situation.
Unser neuer Stern ist schnell verglüht. Wurde gesperrt.
Klar ist dass Stern aus Ungeschicklichkeit die Firma an die Wand gefahren hat und einen großen Vertrauensverlust produziert hat. Nun muss man liefern die Teilrückzahlung leisten und auch die Wohnungen in Istanbul verkloppen. Herr Kienle hat sich von der Werthaltigkeit der Sicherheiten überzeugt und auf der GV mit ja gestimmt. Dies wird er auch noch in einem Newsletter bestätigen. Kurse unter 10 sind für die Aktie ein Witz aber höhere Regionen wird man erst wieder erreichen wenn man Erträge liefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.162.642 von unicum am 16.07.23 13:28:51Die Logik war ganz einfach. Wer 168 Wohnungen im Bereich von München kaufen kann, wird eine Anleihe von 15 Mio zurückzahlen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.160.347 von straßenköter am 15.07.23 13:40:43
Da muss ich dem ersten straßenköter ausdrücklich beispringen:
Ich habe von Ihm/Ihr noch nie ein pushendes Posting gelesen und generell sind ihre/seine Beiträge wertschätztend verfasst.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist der Investitionsstil:
Warum tätigt man offenbar "blind" Investments und dann noch in so eine Anleihe?
Zitat von straßenköter: Und verbitte mir solche Unterstellungen. Ich habe hier nichts gepusht. Es gibt hier gar keine Informationsbasis, um viel zur Anleihe oder Aktie sagen zu können. Im übrigen bin ich nur in der Anleihe investiert und die ist gar nicht zu handeln. Um so unsinniger dein Posting.
Du scheinst ja die genauen Bewertungsansätze zu kennen, wenn du von Mondpreisen sprichst. Wie sind denn diese?
Und um noch etwas Informatives in dem Posting zu haben: Ich habe am Freitag die IR von Stern angeschrieben, wie es nach der Einigung um das Listing der Anleihe steht. Taggleich habe ich die Antwort bekommen, dass der Handel wieder aufgenommen werden soll, aber sie noch nicht genau sagen können, wann das sein wird.
Da muss ich dem ersten straßenköter ausdrücklich beispringen:
Ich habe von Ihm/Ihr noch nie ein pushendes Posting gelesen und generell sind ihre/seine Beiträge wertschätztend verfasst.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist der Investitionsstil:
Warum tätigt man offenbar "blind" Investments und dann noch in so eine Anleihe?
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie beleidigende Aussagen.16.04.24 · 4investors · Stern Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · Stern Immobilien |
05.12.23 · 4investors · Stern Immobilien |
04.12.23 · EQS Group AG · Stern Immobilien |
25.10.23 · 4investors · Stern Immobilien |
25.10.23 · EQS Group AG · Stern Immobilien |
15.09.23 · 4investors · Stern Immobilien |
15.09.23 · EQS Group AG · Stern Immobilien |
30.08.23 · EQS Group AG · Stern Immobilien |
14.07.23 · 4investors · Stern Immobilien |