Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (Seite 54)

[zwirn51]

Fakt ist.. hier tummeln sich wirklich jede Menge „Experten“ mit Kursvorhersagen -50% etc. da wird es den Neueinsteigern ja Angst und Bange. Sieht man aber bei den *Experten etwas genauer hin.. sollten sie eher -50% hier weniger schreiben oder besser ganz still sein 😉

[bcgk]

Armutszeugnis passt gut zu deinem Beitrag. Außer dumpfen Parolen wenig Sinnvolles.

[Aptamilla]

Das sind die Richtigen zum falschen Zeitpunkt die nun plötzlich aus den Sträuchern kommen um ihr Gesülze mit Kursempfehlungen ohne Lätzchen reinzusabbern.Eigentlich ist das ein Forum um Neuigkeiten auszutauschen.
Wer billig will sollte es hier nicht kund tun,es klingt einfach schmalzig und pomadig.
Einerseits tief nach Kursen gieren und andererseits bei steigenden Kursen den Babbel halten und sich dann in aller Stille wie ein Baby im Heiabettchen freuen.Und solche Typen haben natürlich viiiieeel Geld in der Kasse,stehen mit Hochmut über den Dingen....haben aber kein Schimmer was das Unternehmen bietet und wofür es eigentlich steht.Eigentlich ein Armutszeugnis!

[Kampfkater1969]

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/eckert-ziegler-unterzeic…

Nachrichten, wie sie derzeit nicht zum Börsenkurs passen....äußerst positive Meldung

Zitat:
Die Vereinbarung hat eine strategische Dimension, da sich Krebstherapien auf der Basis von Lutetium-177 als hochwirksam erwiesen haben, der weltweite Vorrat am unverzichtbaren Vorprodukt Ytterbium-176 jedoch bisher in Gramm pro Jahr gemessen wurde

Obwohl sich Lutetium-177 basierte Radiotherapeutika in klinischen Studien als hochwirksam erwiesen haben, beschränkten sich die behördlichen Zulassungen bisher auf seltene Krebsarten wie neuroendokrine Tumore. Vor kurzem haben die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA und andere Aufsichtsbehörden die Zulassungen für Radiotherapeutika auf Lutetium-177-Basis auf Prostatakrebs, der zweithäufigsten Todesursache bei Krebs, ausgeweitet. Bei Arzneimittelherstellern führte dies zu Lieferunsicherheiten, insbesondere wegen der begrenzten Verfügbarkeit von Ytterbium-176

[Purist]

Baujahr69....der Rückgang ist wie der Gesamtmarkt nicht übersehbar. 55 Euro als Kaufkurs - oder gar um die 40 - hört sich katastrophal an. Dass es so tief geht, wagt keiner zu denken. Nicht mal die Chartisten.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.459.430 von werthaltig am 10.01.22 18:09:25

Wachstum ist aber eher überschaubar

[werthaltig]

Nuklearmedizn + SMR (Militär + Zivil)

Also wenn schon dieser Sektor, dann vielleicht besser BWX Technologies?

Da hat man alles in einem Sack...Nuklearmedizin und auch das baldigen Boomgebiet SMR. Zudem ein aktuell schlankes KGV von 15 was mit ziemlicher Sicherheit weiter sinken wird.



Ziemlich sicher deshalb weil weite Teile des Geschäfts einen Burggraben besitzen, der sich sehen lässt. Einfach mal folgenden Artikel lesen:

https://seekingalpha.com/article/4474862-bwx-technologies-st…

Ich dachte ich informiere die Eckert&Ziegler Anlegergemeinde hier, weil es vom Thema her nicht ganz off-topic ist (Nukelarmedizinbereich von BWXT). BWXT ist in deutschen Foren seltsamerweise kein großes Thema, aber so ist das eben mit den hidden Champions.😇

[bcgk]

E+Z wird vaporisiert.....mit Ansage. Die Aktie bleibt viel zu teuer und korrigiert in aktuellen Zeiten völlig zu Recht. Ich bin soweit zu sagen: ENDLICH.

Jetzt kommt der schwierige Teil....wann greift man zu.....ich warte noch.

[baujahr69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.437.172 von bcgk am 07.01.22 19:27:22

Zitat von bcgk: Aktuell 88€.

Ich teile eure Ansicht zum Unternehmen, aber die Aktie ist immer noch viel zu teuer mMn. Billig war und wird sie nie, logisch, aber wir haben immer noch ein KGV von 72 für 2022 und ein KGV von 48 für 2023.

Die Aktie ist aktuell also schon ambitioniert bewertet. Bei Kursen im 140€ wurden hier KGVs von 115 bezahlt. Das wundert sich doch hoffentlich niemand über heftige Rülpser.

genau ! , hatte mich schon immer über die Mondpreise gewundert. 72€ wäre ein erster vorsichtiger kauf, 55€ dann optimal .
Lassen wir uns überraschen !

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.383.895 von Kampfkater1969 am 04.01.22 08:00:50

Aktuell 88€.

Ich teile eure Ansicht zum Unternehmen, aber die Aktie ist immer noch viel zu teuer mMn. Billig war und wird sie nie, logisch, aber wir haben immer noch ein KGV von 72 für 2022 und ein KGV von 48 für 2023.

Die Aktie ist aktuell also schon ambitioniert bewertet. Bei Kursen im 140€ wurden hier KGVs von 115 bezahlt. Das wundert sich doch hoffentlich niemand über heftige Rülpser.