Sirona Biochem (Seite 2425)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 08.05.24 00:11:47 von
neuester Beitrag 08.05.24 00:11:47 von
Beiträge: 31.046
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 5.403.029
Gesamt: 5.403.029
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R
0,0450
EUR
-1,10 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · IRW Press |
07.05.24 · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 1,1600 | +40,52 | |
| 5,2600 | +31,50 | |
| 4,7400 | +29,86 | |
| 1,4799 | +26,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7212 | -16,89 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
auch wenn der kurs heute abgesackt ist, welches volumen hatten wir gestern?, irgendwas mit 6mio.?, wären heute gerade mal um die 15% im vergleich zu gestern
sehe es wie freixenetter. um die glaubwürdigkeit ist es nicht gut bestellt. guter wille mag noch unterstellt werden.
wir haben den 20ten verzögerungsmonat nach dem angekündigten 1067 deal (2 Quartal 2016) begonnen. es wurde in den letzten 14 monaten von partnern und term sheets stets im plural geredet. nun heisst es, unser partner (singular) restrukturiert sich (mal wieder) im letzten moment vor vertragsschluss und wir treffen diesen klinkenputzmäßig auf einer konferenz wieder "and we´re hoping to re-engage them in discussions". nebenbei erfuhren wir und das ist die eigentlich relevante information der letzten news-release, dass TFC-849 für eine industrielle produktion ungeeignet ist. laut interview trifft das auf 1067 nicht zu, aber so spannend scheint auch dieser nicht zu sein, wenn der singularpartner den besten hautaufheller der welt (und die lösung für einen 20mrd dollar markt) wg. re-orgs auf hold setzt. das spricht in vielerlei hinsicht bände.
das potential wird beim partner offensichtlich anders eingeschätzt, als es den aktionären verkauft wird.
wenn eine umstrukturierung ansteht, warum hoffe ich dann den partner auf einer konferenz wieder in verhandlungen einzubinden, wenn doch zuvor seit über einem jahr die anwälte den deal nur noch finalisierten? (6 bis 18 monate sind für einen biotechdeal von A-Z nicht unrealistisch, hier werfen die zeitangaben und die veröffentlichten verhandlungsstände fragen auf, um es vorsichtig zu formulieren). warum wurden termsheetS für ende dezember 2016 angekündigt und im herbst 2017 verkündet? usw.
hinzu kommt, dass konkretere fragen als "are you still confident" per mail nicht beantwortet werden, wobei klar ist, dass kursrelevante informationen nicht gegeben werden können. es bleiben aber auch zahlreiche berechtigte, beantwortbare fragen unbeantwortet, deren nicht-beantwortung keine positiven rückschlüsse zulässt. die kommunikation ist alles andere als klar und transparent. bestes beispiel ist die newsrelease nach dem AGM, die so gar keine erklärungen hergab.
am positivsten finde ich in diesem zusammenhang tatsächlich die brunner interviews, die zumindest mehr fragen beantworten als aufwerfen. würde auf diese verzichtet und statt derer mehr - unverzeihlich - schmuddelfilmchen a lá comcap auf die welt losgelassen, dann würde ich den integer wirkenden sbm-leuten keinen guten willen, sondern kriminelle energie unterstellen.
was das fachwissen angeht. die forumsleser und schreiberlinge sind meistens nicht vom fach. so weit, so normal. daher sind vertrauen und glaubwürdigkeit die letzlich entscheidenden investitionskriterien.
in diesem forum scheinen viele früher investierte abgesprungen zu sein. nachvollziehbar. ich selbst kaufe keine einzige aktie mehr, so wie ich bisher keine verkauft habe. sind ohnehin zu viele. alles oder nichts lautet die devise bei derartigen spielereien.
- auf lip-01, weitere moleküle und dazu erdachte märchen gebe ich keinen pfifferling in 2018 und 2019 (hautaufhellerwunder und nun botoxnachfolger ist schon heavy genug)
- die chancen für 1067 sehe ich nach der historie der letzten 20 monate bei 10%.
- kevin green, wo ist er eigentlich? hier nicht
http://www.sironabiochem.com/about-sirona/management/
erhöht evtl die chancen, wobei er nun schon mindestens der vierte ist (ihr kennt da vielleicht noch mehr)
- marktkapitalisierung ist daher angemessen
- hohes risiko besteht hinsichtlich weiterer finanzierung
bleibt nur, den sbm´lern viel glück auf den konferenzen zu wünschen, was tragisch ist.
den investierten viel glück.
wir haben den 20ten verzögerungsmonat nach dem angekündigten 1067 deal (2 Quartal 2016) begonnen. es wurde in den letzten 14 monaten von partnern und term sheets stets im plural geredet. nun heisst es, unser partner (singular) restrukturiert sich (mal wieder) im letzten moment vor vertragsschluss und wir treffen diesen klinkenputzmäßig auf einer konferenz wieder "and we´re hoping to re-engage them in discussions". nebenbei erfuhren wir und das ist die eigentlich relevante information der letzten news-release, dass TFC-849 für eine industrielle produktion ungeeignet ist. laut interview trifft das auf 1067 nicht zu, aber so spannend scheint auch dieser nicht zu sein, wenn der singularpartner den besten hautaufheller der welt (und die lösung für einen 20mrd dollar markt) wg. re-orgs auf hold setzt. das spricht in vielerlei hinsicht bände.
das potential wird beim partner offensichtlich anders eingeschätzt, als es den aktionären verkauft wird.
wenn eine umstrukturierung ansteht, warum hoffe ich dann den partner auf einer konferenz wieder in verhandlungen einzubinden, wenn doch zuvor seit über einem jahr die anwälte den deal nur noch finalisierten? (6 bis 18 monate sind für einen biotechdeal von A-Z nicht unrealistisch, hier werfen die zeitangaben und die veröffentlichten verhandlungsstände fragen auf, um es vorsichtig zu formulieren). warum wurden termsheetS für ende dezember 2016 angekündigt und im herbst 2017 verkündet? usw.
hinzu kommt, dass konkretere fragen als "are you still confident" per mail nicht beantwortet werden, wobei klar ist, dass kursrelevante informationen nicht gegeben werden können. es bleiben aber auch zahlreiche berechtigte, beantwortbare fragen unbeantwortet, deren nicht-beantwortung keine positiven rückschlüsse zulässt. die kommunikation ist alles andere als klar und transparent. bestes beispiel ist die newsrelease nach dem AGM, die so gar keine erklärungen hergab.
am positivsten finde ich in diesem zusammenhang tatsächlich die brunner interviews, die zumindest mehr fragen beantworten als aufwerfen. würde auf diese verzichtet und statt derer mehr - unverzeihlich - schmuddelfilmchen a lá comcap auf die welt losgelassen, dann würde ich den integer wirkenden sbm-leuten keinen guten willen, sondern kriminelle energie unterstellen.
was das fachwissen angeht. die forumsleser und schreiberlinge sind meistens nicht vom fach. so weit, so normal. daher sind vertrauen und glaubwürdigkeit die letzlich entscheidenden investitionskriterien.
in diesem forum scheinen viele früher investierte abgesprungen zu sein. nachvollziehbar. ich selbst kaufe keine einzige aktie mehr, so wie ich bisher keine verkauft habe. sind ohnehin zu viele. alles oder nichts lautet die devise bei derartigen spielereien.
- auf lip-01, weitere moleküle und dazu erdachte märchen gebe ich keinen pfifferling in 2018 und 2019 (hautaufhellerwunder und nun botoxnachfolger ist schon heavy genug)
- die chancen für 1067 sehe ich nach der historie der letzten 20 monate bei 10%.
- kevin green, wo ist er eigentlich? hier nicht
http://www.sironabiochem.com/about-sirona/management/
erhöht evtl die chancen, wobei er nun schon mindestens der vierte ist (ihr kennt da vielleicht noch mehr)
- marktkapitalisierung ist daher angemessen
- hohes risiko besteht hinsichtlich weiterer finanzierung
bleibt nur, den sbm´lern viel glück auf den konferenzen zu wünschen, was tragisch ist.
den investierten viel glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.916.182 von avalus am 02.02.18 18:10:33ich habe meine Position bereits vorher erhöht, und ich habe mit keinem Wort gesagt, dass irgendetwas negativ ist, ich habe nur versucht meine Unsicherheit zu teilen. ich bin schon lange investiert, da wird diese durch den Vertrauensverlust genährte Unsicherheit dem ein oder anderen nicht fremd sein und diese auch erlaubt sein.
Ich rede das Ding nicht madig, ich glaube immer noch an eine erfolgreiche Kommerzialisierung von 1067, aber auch die jüngsten Veröffentlichungen verraten eine unangemessene Beteilingung der Anteilseigner an den Realtitäten
Ich rede das Ding nicht madig, ich glaube immer noch an eine erfolgreiche Kommerzialisierung von 1067, aber auch die jüngsten Veröffentlichungen verraten eine unangemessene Beteilingung der Anteilseigner an den Realtitäten
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.915.621 von freixenetter am 02.02.18 17:34:23Guten Abend,
also wenn ich so Deinen Beitrag lese überascht mich aber dann der letzte Satz " -ich bin dennoch weiter investiert mit erhöhtem Volumen" sehr. Wenn alles so negativ sein soll wie kannst Du dann mit einen erhöhten Volumen noch investiert bleiben.
Nur so kann man wohl hier Verunsicherheit streuen oder habe ich das mit Deinen Beitrag nicht verstanden ?
Übrigens habe ich es genau wie Du gemacht , ich habe auch nochmals nachgekauft und das aus Überzeugung an der Firma. Denn meiner Meinung nach sollte wenn man fertig mit diesen " Bäumchenschütteln" ist der Aktienkurs aufwärts gehen.
Was ich hier auch feststelle ist das viele User das Fachwissen über das was Herr Dr. Verrico im Interview bzw. in den News steht gar nicht verstehen sonst würden hier einige anders schreiben. Es ist nur schade das dann einige Verunsicherte hier unter Pari verkaufen, ( wer kauft denn dann diese "wertlosen Aktien " )
Allen nichts desso Trotz einen schönen Abend noch
also wenn ich so Deinen Beitrag lese überascht mich aber dann der letzte Satz " -ich bin dennoch weiter investiert mit erhöhtem Volumen" sehr. Wenn alles so negativ sein soll wie kannst Du dann mit einen erhöhten Volumen noch investiert bleiben.
Nur so kann man wohl hier Verunsicherheit streuen oder habe ich das mit Deinen Beitrag nicht verstanden ?
Übrigens habe ich es genau wie Du gemacht , ich habe auch nochmals nachgekauft und das aus Überzeugung an der Firma. Denn meiner Meinung nach sollte wenn man fertig mit diesen " Bäumchenschütteln" ist der Aktienkurs aufwärts gehen.
Was ich hier auch feststelle ist das viele User das Fachwissen über das was Herr Dr. Verrico im Interview bzw. in den News steht gar nicht verstehen sonst würden hier einige anders schreiben. Es ist nur schade das dann einige Verunsicherte hier unter Pari verkaufen, ( wer kauft denn dann diese "wertlosen Aktien " )
Allen nichts desso Trotz einen schönen Abend noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.896.910 von Schuro am 01.02.18 11:26:36irgendwie würde ich es ja auch gern so sehen, auch das Breviarium von Geheimnisvoller hört sich plausibel und vertauenserweckend an; mittlerweile bleibt aber einmal mehr ein flaues Gefühl, wenn man genauer hinhört und hinsieht, es sind die vielen kleinigkeiten, die einen skeptisch werden lassen... LIP-01.. ein neues Kaninchen aus einem noch grösserem profitableren Hut...aber gehaltvolle Info eher flach...
warum? "Es wurde entdeckt".. warum so neutral, haben sie es noch nicht einmal selbst entdeckt?
sonst weisen Sie doch auch immer auf die eigenen Kompetenzen hin und das preisgekrönte Labor in Frankreich... das kommt mir komisch vor.. Die ersten Ergebnisse (man ist noch nicht sehr weit) .. die wir präsentierten... haben ein enornes Echo vorgerufen... Echo... könnte auch schallendes Lachen gewesen sein... Von Interesse, dies zu vermarkten jedenfalls, habe ich nichts gelesen oder gehört...Man freut sich die Gespräche im Rahmen des American Academy of Dermatology Summit im Februar in San Diego fortzusetzen und zu vertriefen... Auf dem Messeplan taucht Sirona Diochem aber nicht auf... also ich bezweifle, dass man als Messebesucher dort tiefgreifende Verhandlungen führen können wird... wir sind mit mehr als ein Duzend Firmen in Gesrpächen.. kein Problem auf ner Messe
Weiter: man traf sich mit dem medizinischen Team von Obagi...man ist nun also nicht mehr an die einschränkenden Klauseln der Lizenzvereinbarung gebunden.. soso.. hoffentlich sieht das das kaufmännische Team auch so und wieso nur an die klauseln nicht aber an die Vereinbarung an sich??.. die Formulierung fordert den Oberverdachtschöpfer in mir raus..
der Aussschlag von gestern ist in seiner Intensität für mich sehr überraschend gewesen aufgrund der Gehaltlosigkeit der Ankündigungen von .. was denn überhaupt...
der Vertrauensverlust hinterlässt seine Spuren .. .
-ich bin dennoch weiter investiert mit erhöhtem Volumen-
warum? "Es wurde entdeckt".. warum so neutral, haben sie es noch nicht einmal selbst entdeckt?
sonst weisen Sie doch auch immer auf die eigenen Kompetenzen hin und das preisgekrönte Labor in Frankreich... das kommt mir komisch vor.. Die ersten Ergebnisse (man ist noch nicht sehr weit) .. die wir präsentierten... haben ein enornes Echo vorgerufen... Echo... könnte auch schallendes Lachen gewesen sein... Von Interesse, dies zu vermarkten jedenfalls, habe ich nichts gelesen oder gehört...Man freut sich die Gespräche im Rahmen des American Academy of Dermatology Summit im Februar in San Diego fortzusetzen und zu vertriefen... Auf dem Messeplan taucht Sirona Diochem aber nicht auf... also ich bezweifle, dass man als Messebesucher dort tiefgreifende Verhandlungen führen können wird... wir sind mit mehr als ein Duzend Firmen in Gesrpächen.. kein Problem auf ner Messe
Weiter: man traf sich mit dem medizinischen Team von Obagi...man ist nun also nicht mehr an die einschränkenden Klauseln der Lizenzvereinbarung gebunden.. soso.. hoffentlich sieht das das kaufmännische Team auch so und wieso nur an die klauseln nicht aber an die Vereinbarung an sich??.. die Formulierung fordert den Oberverdachtschöpfer in mir raus..
der Aussschlag von gestern ist in seiner Intensität für mich sehr überraschend gewesen aufgrund der Gehaltlosigkeit der Ankündigungen von .. was denn überhaupt...
der Vertrauensverlust hinterlässt seine Spuren .. .
-ich bin dennoch weiter investiert mit erhöhtem Volumen-
Trading Spotlight
Ja heiligs Blechle, da war die Luft aber verdammt schnell draussen! Scheint beinahe ein neuer Rekord zu sein: Einmal 100% plus und wieder zurück in drei Tagen. LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.912.207 von HughConway am 02.02.18 13:45:18der wird sich an den Laden gar nicht mehr erinnern, 3 jahre war er dort.
der macht jetzt in Toilettenstühlen usw
die angekündigten themen damals lesen sich ähnlich den aktuellen, SGLT-2 war damals schon am laufen.
m.W. waren es damals auch schon Ankündigungen in Bezug auf Hautaufheller,
die staatliche Förderung in Frankreich nahm damals auch Ihren Anfang. Ob das jetzt genau der Auslöser war oder was sonst, weiss ich leider nicht ..
der macht jetzt in Toilettenstühlen usw
die angekündigten themen damals lesen sich ähnlich den aktuellen, SGLT-2 war damals schon am laufen.
m.W. waren es damals auch schon Ankündigungen in Bezug auf Hautaufheller,
die staatliche Förderung in Frankreich nahm damals auch Ihren Anfang. Ob das jetzt genau der Auslöser war oder was sonst, weiss ich leider nicht ..
Und um was für ein Wundermittelchen ging es 2011? Und was wurde aus Marc Senner?
Außerdem gab es damals im Vergleich zu heute noch wesentlich weniger ausstehende Aktien..
(sh. sedar.com)
(sh. sedar.com)
Durchsuchen
Sirona Biochem
