Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12)

[TankmanWO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.701.712 von MrEstate am 29.04.24 14:17:44

Zitat von MrEstate: Also ich verstehe den Deal so, dass Tesla nur Kartenmaterial für Assistenzsysteme und Navigation bekommt, im genaueren geht es um Daten über Fahrspuren. Und Tesla braucht diese Daten, weil dessen FSD mit Fahrspuren arbeitet. Tesla kauft nicht das FSD System von Baidu. Daher ändert das auch nichts an dem Lidar Sensoren. Eigentlich kann man sagen, dass Baidu mit seinen Daten Kasse macht, während Tesla noch beweisen muss, dass dessen KI mit den Daten was anfangen kann.

So siehts, aus.

Aber die Musk-Jünger glauben, dass Tesla jetzt besseres FSD hat.
Auf welche Kosten sich Tesla bei Baidu eingelassen hat bzw. einlassen musste, um seinen eigenen FSD zu aktivieren interessiert auch keinen.
Sind sicherlich nur "Peanuts" 😜.

[Minusbauer]

[xwin]

Bloomberg
@business

The US Supreme Court rejected an appeal from Elon Musk in his “Twitter sitter” case, leaving intact his agreement with the SEC to have an in-house lawyer pre-approve his social media posts about Tesla

https://twitter.com/business/status/1784940509045068092

_______

Als wenn da ein Anwalt drüber geht bevor Musk tweetet.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.702.204 von xwin am 29.04.24 15:35:01

Zitat von xwin:

Zitat von clonecrash: ...

Tesla baut ein Datencenter auf in China, für die FSD KI, weil die Daten die nicht gesammelt werden dürfen die nicht in die USA dürfen, zu den Daten der FSD USA,
wiederrum die US Daten dürfen nicht nach China?
Was für ein Chaos, ob das die Absatzzahlen in China ankurbelt? Genau das war das Ziel, nach dem Einbruch der Absatzzahlen in China.

Den Umsatz mehr wird China für Tesla nicht zulassen, weil sie sonst Tesla fördern, da werden einige ihre Kontakt nach Peking nutzen.

Das ist mal wieder pefekte Kursmanipulation von Tesla.

Und ... inwiefern verträgt sich das jetzt mit der grossen KI Cloud von Tesla, bei der jedes Auto von jedem anderen Auto lernt (seit 6-8 Jahren ... ohne erkennbaren Vorteil gegenüber anderen Systemen) ? Man man man ... das ist so absurd irre mittlerweile.

Nur alleine der Punkt, das Peking ihre eigene Industrie fördert, für ihre KI Entwickung eingeschränkte KI Hardware kaufen dürfen z.B von Nvidia.
Darf dann eigentlich Tesla in ihren Datencenter in China die besseren H800 von Nvidia nutzen, die eigentlich nicht nach China exportiert werden dürfen.

Also betreibt Tesla das Datencenter in China mit lahmen GPUs.

-------------------------------------------------------

Nvidia & Co. dürfen nur noch lahme GPU-Beschleuniger nach China verkaufen


https://www.heise.de/news/A800-H800-USA-machen-Nvidias-China…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.702.174 von clonecrash am 29.04.24 15:29:06

Zitat von clonecrash:

Zitat von xwin: Stanphyl Capital
@StanphylCap
And here you go:

"Chinese officials haven’t responded to Musk’s request for approval to transfer data that Tesla’s cars collect in China to the U.S. to train its driver-assistance features, people familiar with the matter said."

https://twitter.com/StanphylCap/status/1784920042972291354

https://www.wsj.com/tech/tesla-wins-chinas-backing-for-drive…

___________

Öhm ... also ... Tesla darf in China keine Daten sammeln für die FSD KI ? (macht eigentlich nix, weil das ohnehin eher eine Show ist). Ich dachte, dass das wertvolle an Tesla unter anderem die gesammelten Daten sind? Nagut ... muss das Narrativ wohl ein bischen modifiziert werden wieder einmal.

Tesla baut ein Datencenter auf in China, für die FSD KI, weil die Daten die nicht gesammelt werden dürfen die nicht in die USA dürfen, zu den Daten der FSD USA,
wiederrum die US Daten dürfen nicht nach China?
Was für ein Chaos, ob das die Absatzzahlen in China ankurbelt? Genau das war das Ziel, nach dem Einbruch der Absatzzahlen in China.

Den Umsatz mehr wird China für Tesla nicht zulassen, weil sie sonst Tesla fördern, da werden einige ihre Kontakt nach Peking nutzen.

Das ist mal wieder pefekte Kursmanipulation von Tesla.

Und ... inwiefern verträgt sich das jetzt mit der grossen KI Cloud von Tesla, bei der jedes Auto von jedem anderen Auto lernt (seit 6-8 Jahren ... ohne erkennbaren Vorteil gegenüber anderen Systemen) ? Man man man ... das ist so absurd irre mittlerweile.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.701.877 von xwin am 29.04.24 14:42:48

Zitat von xwin: Stanphyl Capital
@StanphylCap
And here you go:

"Chinese officials haven’t responded to Musk’s request for approval to transfer data that Tesla’s cars collect in China to the U.S. to train its driver-assistance features, people familiar with the matter said."

https://twitter.com/StanphylCap/status/1784920042972291354

https://www.wsj.com/tech/tesla-wins-chinas-backing-for-drive…

___________

Öhm ... also ... Tesla darf in China keine Daten sammeln für die FSD KI ? (macht eigentlich nix, weil das ohnehin eher eine Show ist). Ich dachte, dass das wertvolle an Tesla unter anderem die gesammelten Daten sind? Nagut ... muss das Narrativ wohl ein bischen modifiziert werden wieder einmal.

Tesla baut ein Datencenter auf in China, für die FSD KI, weil die Daten die nicht gesammelt werden dürfen die nicht in die USA dürfen, zu den Daten der FSD USA,
wiederrum die US Daten dürfen nicht nach China?
Was für ein Chaos, ob das die Absatzzahlen in China ankurbelt? Genau das war das Ziel, nach dem Einbruch der Absatzzahlen in China.

Den Umsatz mehr wird China für Tesla nicht zulassen, weil sie sonst Tesla fördern, da werden einige ihre Kontakt nach Peking nutzen.

Das ist mal wieder pefekte Kursmanipulation von Tesla.

[Y-fu]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: achten Sie bitte auf Ihre Inhalte und auf Ihre Wortwahl

[MrEstate]

Geht doch sicherlich nur um ein Signal von China an die USA hinsichtlich Tiktok. Wir werden sehen was mit Tesla passiert, wenn Tiktok verboten wird.

[xwin]

Stanphyl Capital
@StanphylCap
And here you go:

"Chinese officials haven’t responded to Musk’s request for approval to transfer data that Tesla’s cars collect in China to the U.S. to train its driver-assistance features, people familiar with the matter said."

https://twitter.com/StanphylCap/status/1784920042972291354

https://www.wsj.com/tech/tesla-wins-chinas-backing-for-drive…

___________

Öhm ... also ... Tesla darf in China keine Daten sammeln für die FSD KI ? (macht eigentlich nix, weil das ohnehin eher eine Show ist). Ich dachte, dass das wertvolle an Tesla unter anderem die gesammelten Daten sind? Nagut ... muss das Narrativ wohl ein bischen modifiziert werden wieder einmal.

[LlE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.701.772 von xwin am 29.04.24 14:26:27

Zitat von xwin:

Zitat von Nokery: Stehst mit deiner Meinung und Interpretation halt ziemlich alleine da...

Warum denn das?

Ach das den fanboys zu erklären ist doch mühselig. Die Martkapitalisierung steigt aufgrund einer möglichen Vereinbarung um ca. 65 MRD Dollar. Dabei offenbart doch Tesla gleichzeitig, dass ihr vision only Konzept totaler Müll ist und nicht funktioniert. Warum sonst sollte man sich bei den Chinesen anbiedern? Von dan fanboys hieß es immer, dass Tesla bald Lizenzeinnahmen generieren wird, weil man FSD an Konkurrenten teuer verkaufen wird Genau andersherum wird ein Schuh draus. Für mich ist das nur ein weiterer Beleg, wie rückständig Tesla ist.

Dass der Kurs so brutal steigt, liegt sicherlich nicht an den Kleinanlegern, die jetzt ad hoc mal einkaufen und den ganzen Deal richtig interpretiert haben. Der Kurs bewegt sich schon lange nicht an den fundamentals oder zukunftsorientierten Erwartungen. Da hat die Miezi einfach Recht. Einfach die Welle reiten bis zum 8.8. und danach weiter entscheiden. Die Jungs vom schuldenfinanzierten US-Casino jucken die Bilanzen schon lange nicht. Dass das so ist sieht man jeden Tag, wenn man sich die MRd-Bewertungen an der US-Börse anschaut.